弗格森的战术体系和他的俱乐部角色绑定程度很深，他是Manager，不是单纯的主教练，所以对于弗格森来讲，曼联的整个体系都可以如臂使指，这才是他的必杀技。
我不单纯的说弗格森的单一战术，我主要说说弗格森的战术特点，大概也能作为此问题的回答。
灵活地变换战术是弗格森长久执教以来最大的特点，他不是个墨守成规的主教练怕是他执教的时间跨度非常之大，但对于阵容的微调和阵型的改变确实在不断的变化。
我记得有一个新闻是弗格森的百场轮换，这在当时的英格兰也是让人津津乐道的一件事情。
频繁变换的战术和阵型其实会增加对手的战术安排压力，起到一个不错的迷惑性，而且弗格森强就强在他的微调上，既能让球员出现在不同的位置也能让这名球员在他之前不擅长的位置发挥出它最大的作用。
这就是弗格森执教20多年依然处于一个巅峰状态的原因，无论是最开始的英式足球，到后面的学习欧洲大陆的足球战术，再到最后两翼齐飞和更加灵活的中场变化，这都是20多年弗格森不断转变总结出来的一些经验。
而且这些球员在多个位置进行过锻炼之后，对于整个球队的磨合和可选择性也在不断的增大，同时提升的还有球队的抗压能力。
比较经典的就是吉格斯职业生涯各种位置移动，和多达900多场的英超出场，没有弗格森的这种战术安排，他不可能完成这个任务。
所以，从过去看现在，做一个最基本的对比，阿莫林一直执行于他的理念或许是现代足球体系下教练的习惯，对于中途接手想要改变成绩的一只球队来讲，看菜下饭的能力很重要。
当然，弗格森的年代和现在完全不一样，在挺过最艰难的初期后，弗格森完全掌控了曼联，从引援到青训，基本上都是按照他自己的理念去进行改造。
当然除了不断变化的阵型，有一个稳健的，强硬的后腰，也是弗格森这些年来战术的基石，442能够稳健运行下去的核心也是得有一个强有力的后腰球员在后场坐镇，而弗格森手下的曼联恰好有基恩这样类型的球员。
何况弗格森的442，在中场的安排和布置上是不断的进行变化，可拉长可变短，能够应对很多场面。
现代足球的战术理念在不断的提升，每一个联赛的竞争力也不一样，不能直接把阿莫林和当年的弗格森同等看待。
像阿莫林接手的这支球队，其实什么战术都是用过来了，还是这样半生不死，只不过阿莫林的三后卫没有改变现有的成绩罢了。
所以还是得把眼光拉长远去看，没准过几年，阿莫林缓过来了，创造出了他独有的体系开创了自己的王朝，这些都是未见得之事。
作为弗格森时代的曼联球迷，他们完全可以期待弗格森这位顶级大厨能把谨慎地菜品加工成各种各样的菜肴，多变性和美味的感觉能增加那个时候球迷的幸福感。
现在的阿莫林上来就一套模具，反正就是这个样的月饼，至于里面的馅子是什么样的，大家自己去尝。
“馅子”本身的条件好，阿莫林的月饼就会好吃，如果不行那么就会让人产生味同嚼蜡的不适感。
说实话，作为曼联的球迷，看了十几年曼联，我现在反而很期待接下来的表现，毕竟之前不上不下一直吊着人的胃口，现在直接触底，怎么跌也跌不下去了。
我是不相信曼联能降级的人。
