从法官采访来看，案件情况大致明了。男方有脱 衣举动，床单上有两人 DNA，法官认定这有主观意愿和行动。可男方没进入女方体内，处 女 莫完整且体内没男方 DNA，法官还是判了强 J成功。
以前都觉得得进入体内，才算强J，现在只要有主观意愿和动作，不管有没有实际 性 关系都算，这入罪门槛感觉放宽了，以前这种情况可能算猥 亵呢。
然而，这起案子的关键并不是什么“订婚之后男女双方能不能发生关系”，而是在法院以“女方事后点燃窗帘”、“身上有淤青”、“监控拍摄到女方被拖回房间”、“男方录音中含糊承认”这些间接证据，认定可怜的席先生犯了强奸罪。
如果证据真的确凿的话，二审也不会拖了两年多，也不会在二审开庭前，劝说席先生“认罪”来换取缓刑了。
更重要的是，根据刑法中关于“强奸罪”的定义，强奸妇女的要判处三年以上十年以下有期徒刑。
席先生从一审到二审都没有认罪认罚，说选择“从轻处罚”是因为他“有过悔罪表现且犯罪情节较轻”，但是在开庭前席先生一直称自己不认罪。对于拒不认罪的犯人不更应该严惩吗？
而席先生母亲在二审开庭前再次放出来的关键性证，据更是说明了这次判罚的问题所在。
根据司法鉴定，“受害人处女膜完整，未见新鲜破口”，“女方内裤、阴X擦拭物、房间内的纸巾中，未检出人精斑及STR分型”。
STR中文意思是短串联重复序列，相当于细胞的DNA指纹。只要男方真的和女方有接触，必然会留下这种东西的。
检方只在席先生的床单上检测出了精斑和双方混合DNA，并以此证明席先生强奸了被害人。
然而，虽然这起案子尚有诸多疑点，大同中院还是判了维持原判。
事后审判长在接受采访时，表示：“处女膜状况不能证明是否发生性关系。”还训诫男方家属不该暴露女方隐私。
但是将心比心，任何人的儿子背上了“强奸犯”的骂名，结果被害人时候还是处女，在一审认定强奸的情况下，除了曝光出来请大家评评理，还能怎么样呢？
判决结果公开后，顿时引起了轩然大波，基本上各社交平台都在谈论这个“处女强奸案”。很多网友对这么个判决结果提出质疑，认为法院的判决存在不合理的地方。
虽然审判长亲自跑出来“答疑”，但仍然并没有平息舆论的质疑，甚至出现了不少过激言论。
对此，三点自己的看法:
1.天价彩礼成高危投资。订婚砸10万彩礼+钻戒，房本没加名就变强奸犯，法院明确彩礼和性同意权无关，女方退钱男方拒收。这下彩礼直接成"高危投资"，未婚男性掏空家底可能人财两空！。
2.未婚男性更加清醒。现在相亲堪比扫雷：婚前协议得写"牵手是否算越轨"，微信聊天记录成关键证据，甚至得随身带录音笔自证清白。
3.未婚女性更加破圈。一线城市相亲角要卷出火星子，海归女博士和县城孔雀女同台竞技。
更绝的是，某一线城市相亲角已出现"防暴条款相亲男"：月薪两万但只接受公证恋爱，约会全程直播留证…
对此，你怎么看？
