声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
德国政坛已经乱套了，现在，所有人都在盯着岌岌可危的德国政府的下一步动作，而德国社会内部也出现了一些别样的声音，阔别三年之久的铁娘子默克尔是否要“复出“了？
就在这时，默克尔的霸气表态更是为其赢得了许多民众的好感，许多人都期待，默克尔能够重新上台，重现欧洲的往日荣光，甚至是与特朗普再度叫板。
虽然自默克尔卸任以来，已经过去了三年之久，但有关默克尔在任期间的政策争议却一直没有停止过，尤其是在俄乌冲突爆发后，默克尔的“对俄“政策更是被推到了浪尖风口上。
在欧洲，许多人都认为，正是默克尔对俄政策的纵容，让俄罗斯蹬鼻子上脸了，导致俄乌冲突的爆发。
而且，在2008年，如果不是默克尔执意反对乌克兰加入北约，可能乌克兰早就是北约的一员了，俄罗斯反应不会像今天这样大，也就不存在俄乌冲突了。
这种说法确实在欧洲有一定的市场，俄乌冲突让许多欧洲国家都被席卷入这一场战争之中，而且这两年多来深受战争的影响，就连普通民众也对战争深有感触。
因此，许多欧洲民众内心都有积怨，他们急于寻找一个能够宣泄的出口，所以当他们突然发现到，当初就是默克尔阻止乌克兰加入北约的时候，就找到了一个可以攻击默克尔的理由。
当然，还有一部分欧洲国家本身就不亲俄，认为自己长期处在俄罗斯威胁的阴影之下，所以，他们对默克尔当初看似“亲俄“的政策感到相当的不满。
从这些表现也可以看出，默克尔人不在德国政坛了，但德国政坛都是默克尔的传说，这些人之所以把“锅”甩给默克尔，可能并不是因为默克尔这些决策真的存在什么问题。
默克尔作为前德国总理，德国又是欧洲最大经济体，默克尔的决策其实能够反映欧洲国家的主要意志。
所以，修复对俄关系并不是默克尔一个人的决定，而是当时整个欧洲基于利益做出的共同选择，默克尔只是主要的操盘手罢了。
而且，拜登政府之所以处心积虑地在2022年这样一个关键节点挑起战争，其实可能也和默克尔的下台有关。
也就是说，默克尔卸任对拜登来说是天赐良机，新上任的德国联合政府基本上都是美国的代理人，所以拜登趁机直接给欧洲摆了一道，让整个欧洲成为牵制俄罗斯的“血包”。
对美国来说，俄乌冲突能够持续地消耗俄罗斯和欧洲，而美国作壁上观，最终坐收渔翁之利，俄乌冲突的最大受益者，其实就是美国。
从这一点来看，默克尔卸任其实反倒是俄乌冲突发生的最后一根稻草了，那么，为什么默克尔反而成为了俄乌冲突的罪人呢？
其实，大家对默克尔的政策颇有微词，大概率只是因为，现在的欧洲政坛再也没能出现一个像默克尔这样能够长期把持政权、独当一面的领导人了。
默克尔在的时候，德国从萎靡不振一跃成为工业强国，甚至成为了欧盟的领头羊，这样的功勋民众有目共睹。可以说，默克尔的在任就是欧盟骄傲的象征。
在默克尔的自传中，她曾经明确表示，如果没有她，俄乌冲突可能爆发得更早。因为普京作为一个性格相当强硬的领导人，不可能对就在自家门口的乌克兰叛变加入北约这种行为坐视不理。
所以，这一战迟早都会发生，倘若是在2008年，那么情况只会更加糟糕。
在2008年，布什政府曾经有意将乌克兰纳入北约范围内，但默克尔认为，这么做只会导致冲突提前发生。
而在那个时候，乌克兰对于俄罗斯的打击将会毫无防备，根本没有招架之力。相反，有了这些年的缓冲，乌克兰才能发展军事，在真正的冲突爆发时扛住压力。
对此，俄罗斯也认为，默克尔的这一招非常的“高明”，甚至是把他们给“坑”惨了，其实这些欧洲国家根本就没有打算解决根本矛盾，只是在拖延时间罢了。
所以，前脚《明斯克协议》刚刚签订，后脚欧美就倾尽全力对乌克兰进行武装了，他们根本就没打算执行该协议。
这一场冲突蓄谋已久，而俄罗斯早就错过了最佳的打击时机了，如今俄罗斯还需要花费大量人力物力来解决乌克兰带来的 “麻烦”。
由此可见，默克尔的斡旋能力确实一流，其在任期间不但和俄罗斯打好了关系，双方都从交易中获取了利益，也在美国的压力下保持了平衡，没有让自己深陷战争旋涡。
而现在欧洲还有哪一个领导人可以做到在美俄之间保持平衡呢？所以说，这些欧洲领导人确实加起来，都不如一个默克尔来得有用。
参考文章：
默克尔称若不是我俄乌冲突早爆发了 阻止乌入北约避免早发冲突_新闻频道_中华网
默克尔自曝内幕：如果不是我当初采取手段，俄乌冲突早就爆发了_腾讯新闻
欧洲领导人影响力排行榜出炉 德总理默克尔被称“基石”|德国总理|意大利总理|欧洲领导人_新浪新闻
专家谈欧洲未来：默克尔式人物难再现，中美欧互动将塑造国际格局_全球速报_澎湃新闻-The Paper
明察秋毫｜默克尔时代结束：组阁难，难于上青天_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
