现在，美财长耶伦正在中方访问，而中美商贸工作组举行第一次副部长级会议正在美国进行。你来我往，是对中美关系磋商和沟通的有效途径，但是耶伦谈论的话题，到底是要与中方达成一致，还是施压中方协助美方处理美债问题呢？其实，即将访华的美国务卿布林肯给出了答案。

耶伦此次访华前，就开始炒作“产能过剩”问题，按照她的说法，中国太阳能光伏产品、电动汽车等清洁能源产品价格过低，属于产能过剩，严重影响了美国行业的发展，对美国人就业很不友好。

要知道，耶伦是美国的财长，可不是商务部门人员，大谈特谈商贸问题，显然是另有所图。

耶伦抵达中国后，抛出几个话题：

第一，表达美国对中国巨大且不断增长的过剩制造能力的担忧，特别是在新能源产品方面。耶伦在演讲中也说，产能过剩对中国而言并非新问题，但问题已出现了激化，并称很多国家与美国一样关切中国产能过剩。

第二，美中健康的经济关系必须为两国企业和员工提供公平的竞争环境，耶伦本人与拜登一样，不寻求与中国脱钩。强调两国出现分歧时沟通尤其重要，并称此次访华旨在管控双边经济关系，确保其在面对冲击和分歧时保持韧性。

第三，耶伦表示，中国太大了，无法通过出口实现快速增长，减少给其他经济体带来压力的过剩工业产能将使中国受益。产能过剩会导致大量出口而价格低迷。这会削弱美国公司和工人的业务。

总之，这些议题还没有提及到实质，因为关于经贸问题，中美商务部还正在磋商，美国国务卿布林肯也计划在几个星期后访问中国。

耶伦作为长期从事经济学研究的美国财长，反复炒作所谓“产能过剩”，针锋相对中国出口“新三样”，也就是新能源汽车、动力电池和光伏产品。耶伦这话意思是，拜登已经在补贴绿色能源产业，所以要我们别搞绿色能源了。

“我可以搞，你不能搞！”，这样的让中方“打不还手，骂不还口。”中方显然做不到，而耶伦显然是借此来做筹码讨论一些问题。

外界猜测，耶伦此次到访有两大目的：第一，让中方配合美国降息；第二，继续推销美债。

美债规模再创新高，达到了34.24万亿美元，现在更是以每100天1万亿美元的速度在疯狂的增长！通胀压力和就业等问题都会给美元接下来的降息带来压力。如果不能有效解决，将对拜登的选情十分不利。

因此，耶伦真的目的是游说中国减少对美出口贸易的同时，劝说中方帮助美国度过危机。

朋友们，这不是网友们传言“和蔼可亲的老太太来到中国，要求中国提高商品价格，给产业工人涨工资”的段子，这是要端掉产业工人的饭碗呀。

今年前两个月，东盟、欧盟与美国仍然是我国商品出口的前三大国家，欧盟与美国对我们商品出口的贡献量是俄罗斯的9倍；前两个月中美贸易顺差仍然为472.9亿美元，占到我们贸易顺差总额的37.8%！

中国商品因为便宜、质量好，却在美国政客面前成了“原罪”，自己大力补贴行业，却不允许我国进行任何形式补贴，这不成了笑话吗？

现在美国持续高通胀，美联储硬扛着不降息，美国的很多银行就因为支付不起高利息，纷纷暴雷申请破产。

据知情人透露，中美之间已经就某一国出现银行倒闭问题进行合作，两国去年成立的“中美经济和金融工作组”正在运行，工作组也将讨论金融稳定、可持续金融、反洗钱合作等其他议题。

应该说，耶伦宣扬产能过剩，是为美国保护主义政策找借口，是旨在破坏中国的国内经济增长和国际合作。这个伪命题是继芯片禁令等手段后，又一遏制中国发展的新工具，中美之间的争执和博弈才刚开始。当然，中美之间还有合作的余地，这也是中美之间能够坐下来的前提，但是至于效果，还要看美方能不能履行承诺，而不是嘴上说“不脱钩”，实际行动中不断打压中国企业。

值得一提的是，美国务卿布林肯又在炒作“令人担忧的规模援俄”，布林肯在本周与欧盟和北约外长举行的会议上警告，北京正以“令人担忧的规模”向莫斯科提供援助，这包括工具、建议和技术专长 ，实际污蔑中俄贸易。

目前，中俄深化合作，未来双边贸易额可能达到3000亿美元，有希望取代中美贸易，因此美国一方面想要打压中国，一方面又不得不与中国进行磋商。更为重要的是，美债总额按照现在的速度即将突破40万亿美元，联邦政府和地方政府的债务也不断累积，美债如果推销不出去，或者被大规模抛售，那么拜登政府关门是肯定的。

更为重要的是美联储在连续两年的加息中弹尽粮绝，今年美国支付的利息可能将超过1.6万亿美元，美国银行业风险也在最危险的时机。

耶伦是来求助的，那么求助就要有求助的样子。一边生效升级版的芯片制裁禁令，一边在海上极限施压，另外还放风干涉中俄贸易，美国的霸权思维是一点都没变。

如今的美国出口贸易，被自己限制死了，能卖的东西已经不多了。去年开始不少中国买家已经逐步取消从美国进口农产品就是一个信号，中国可以选择很多国家来代替美国，但是美国未必能选择其他地方来代替中国。

美方一面在各领域遏制中国，一面寻求中方的理解和“原谅”，布林肯的言论说明了一切，美方还需要用行动兑现各自承诺，将“旧金山愿景”转为“实景”。一旦美方触动中方“红线”，美方要做好承担一切后果的准备。