文|川流儿
编辑|川流儿
第61届慕尼黑安全会议即将在德国拉开帷幕，这场被称为“国际政治风向标”的会议，今年因俄罗斯的缺席而显得尤为特殊。
俄外长拉夫罗夫未获邀请，中国外长王毅成为唯一与俄乌冲突直接相关的大国代表。
美国派出国务卿鲁比奥与副总统万斯组成的“特朗普团队”首次亮相国际舞台，乌克兰总统泽连斯基则亲自到场寻求支持。
这场会议将如何影响俄乌局势走向？面对美乌的联合施压，王毅能否平衡中俄战略协作与斡旋冲突的角色？泽连斯基在资源透支后，又能否争取到中国的重建支持？一切悬念，即将揭晓。
«——【·俄方缺席的伏笔·】——»
自2025年1月起，俄乌局势的谈判进程已陷入冰点。
1月24日，俄外长拉夫罗夫公开指责乌克兰及西方缺乏谈判诚意：“我们尚未看到任何实际行动表明他们愿意对话。”
此前一天，美国总统特朗普高调呼吁与普京会面以“百日解决冲突”，但俄方对此反应冷淡，认为美方未提出实质性方案。
俄总统助理帕特鲁舍夫进一步强化了莫斯科的立场，称“谈判应仅限于俄美之间”，排除欧盟等西方国家的参与。这一表态不仅反映了俄对欧洲斡旋能力的不信任，也暗示俄方试图通过直接对话美国来打破僵局。
与此同时，俄副外长格鲁什科明确将乌克兰加入北约列为红线：“若乌成为北约成员，和平协议将彻底无望。” 这些言论为慕尼黑会议的对抗氛围埋下伏笔。
«——【·困境中的乌克兰·】——»
乌克兰的处境同样复杂，1月16日，乌政府宣布将战时状态延长至5月9日，中国驻乌使馆随即发布安全警告，呼吁公民暂勿前往。
泽连斯基则在2月4日抛出震撼言论，称若北约成员国资格遥遥无期，乌方将要求“部署核武器或外国驻军”。这一表态被解读为对西方施压的战术，但也暴露出乌方对安全保障的极度焦虑。
更严峻的是，泽连斯基为换取美国援助，已承诺以国内矿产资源抵偿。据估算，这些矿产价值数万亿美元，本可用于战后重建。
如今资源被提前抵押，乌方未来重建的资金缺口只能寄望于中国——全球基建能力最强的国家。这种战略透支，使得泽连斯基在慕尼黑会议上的每一句话都可能成为筹码。
«——【·王毅将“单刀赴会”·】——»
作为唯一出席慕尼黑会议的中俄阵营高层代表，王毅的议程备受关注。
2月10日，俄副外长加卢津再次强调：“俄方尚未收到满意的谈判提议。”这间接为中国划定了立场红线——任何斡旋必须承认“新现实”（即俄控领土现状）。
而美国方面，特朗普已公开要求中国“发挥影响力”，但被中方视为“政治陷阱”，因为若斡旋成功，美方将居功；若失败，责任将转嫁中国。
王毅的策略或可从历史脉络中窥见端倪，2024年11月，他在里约热内卢与拉夫罗夫会晤时，双方已强调“反霸权协作”。此次会议中，王毅需在三个层面取得平衡：
第一点就是需要应对美方攻势，鲁比奥预计将要求中国明确回应特朗普的斡旋提议，而万斯可能以经贸关系施压；第二点则需要安抚俄方关切，尽管拉夫罗夫缺席，但莫斯科必然紧盯中方表态是否偏离战略协作框架；最后一点则是引导乌克兰转向，泽连斯基的重建需求或成为中方撬动乌方立场的关键支点。
此次即将召开的会议已经暴露出了各方深层次矛盾：
特朗普既想通过施压中国展现领导力，又需避免过度刺激俄罗斯导致局势升级； 而泽连斯基在军事上依赖西方，经济上却不得不转向中国，这种分裂恐削弱其谈判地位；尽管中方未公开支持俄方主张，但王毅回避批评俄罗斯的举动，暗示了战略协作的连续性。
值得关注的是，2月5日拉夫罗夫曾赞赏特朗普反对乌克兰加入北约的言论，称其为“西方领导人首次清醒表态”。这或许预示着美俄存在潜在交易空间，而中国的斡旋角色可能成为双方博弈的变量。
«——【·写在最后·】——»
慕尼黑会议能不达成突破性成果还不得而知，但各方立场的清晰化本身就具有战略价值。
王毅的谨慎表态既维护了中俄关系根基，也为后续斡旋留下余地；泽连斯基的资源置换策略能否换取中国支持，将取决于战场态势与西方援助的可持续性；而美俄之间的秘密沟通渠道，可能成为左右局势的真正钥匙。
信息来源：
俄外长：未看到西方及乌克兰愿进行谈判的实际行动——财联社 2025年01月24日 22:38:27
俄副外长：乌加入北约意味着无法实现和平——央视新闻客户端2025-01-25 08:47
乌克兰延长战时状态，中使馆提醒——中国新闻网2025-01-16 13:37
