近日，“张家界一游客点2个菜844元”的新闻引发了社会广泛关注和网友的热烈讨论。
网友们对此事的看法不一，主要集中在以下几个方面：
谴责宰客行为：许多网友认为这就是典型的宰客行为。他们觉得出租车司机与饭店相互勾结，出租车司机以“本地人常去”“味道正宗、价格实惠”为由，将游客拉到指定饭店，而饭店服务员在游客未充分考虑的情况下，迅速推荐高价菜品并称重，有诱导消费之嫌。这种“一条龙”式的操作让游客感觉被套路，损害了游客的合法权益，也破坏了张家界的旅游形象。
质疑明码标价合理性：虽然涉事饭店强调是明码标价，但不少网友质疑其定价的合理性。他们认为，即使明码标价，如果价格远超市场正常水平，也是一种变相的宰客。娃娃鱼258元一斤，最终两个菜844元，价格过高，且菜品分量还少，性价比极低，这让消费者难以接受。
分享相似经历：还有一部分网友在相关帖子下分享了自己类似的遭遇，称自己在旅游时也遇到过被出租车司机或其他人员推荐到高价低质的饭店消费的情况。这表明此类现象可能并非个例，在一些旅游地区或许较为普遍，反映出旅游市场中存在的乱象。
为饭店鸣不平：不过，也有一些网友为饭店鸣不平。他们认为饭店已经明码标价，游客自己选择了菜品，就应该为自己的消费行为负责。也许娃娃鱼本身就是当地的特色食材，成本较高，价格相对较贵也在情理之中，不能完全归咎于饭店宰客。
呼吁加强监管：更多网友则是呼吁相关部门加强对旅游市场的监管。他们希望政府能够建立健全价格监测机制，加大对宰客等违法行为的打击力度，加强对出租车司机和商家的管理，切断可能存在的利益链条，净化旅游市场环境，保障消费者的合法权益，让游客能够放心旅游。
总之，“张家界一游客点2个菜844元”事件引发的网友热议，反映出人们对旅游市场消费环境的关注和担忧。这也为旅游地的管理部门和商家敲响了警钟，只有加强监管、诚信经营，才能让旅游市场健康发展，让游客真正享受到美好的旅游体验。
皮糖张
张家界还有形象？
大魔王
这样的不管管，景区就臭了
格格巫 回复 02-07 12:03
早就臭了！三年不开张，开张吃三年。
用户12xxx57
去哪里吃娃娃鱼都不便宜，只要是明码标价就没毛病
格格巫 回复 02-07 12:05
人家还没确认就把鱼杀了，而且缺斤短两，没毛病？
白衣沽命
我觉得游客应该端正自己的态度，你想想你去旅游去为了什么？不就是支持当地的经济建设嘛，你不多花钱你怎么支持当地经济建设呢？去旅游嘛，本来就应该多花钱，不然旅游经济怎么增长？谁叫你从自己待腻的地方到别人待腻的地方去的？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
想念水蜜桃
为饭店鸣不平的是不是都是同行？
白衣沽命
我觉得游客应该端正自己的态度，你想想你去旅游去为了什么？不就是支持当地的经济建设嘛，你不多花钱你怎么支持当地经济建设呢？去旅游嘛，本来就应该多花钱，谁叫你在自己从待腻的地方去别人待腻的地方去的？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
Kksla
金子做的？
怡宝
一个咸菜炒三片肉两个一次性的小碗白饭就58就是在张家界吃的
用户13xxx64
出租车司机带客有回扣，饭店，酒店都有。自己要有主意。
火星用户
我就服气去张家界消费的大哥大姐们，你们的胆儿真大
江湖行走
在旅游景点饭店点高档菜能便宜吗？而且是明码标价，嫌贵不吃，吃完又吐槽想借舆论白嫖吧。呵呵这……人品。