遥遥领先的5G网络，为什么大家不愿再提及了？

| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，问为什么现在大家都不怎么提 5G 网络了？

对于这个问题，有人说是大家都用上了 5G，人人都有的已经就习以为常了；有人说，5G 在应用方面，并没有明显的提升我们实际体验，感知不强；也有人说， 5G 本来就是资本炒作的噱头，发现大家没兴趣自然就离场了......总之各有各的说法。

所以今天 der 就和大家聊聊：为什么现在大家不再提 5G 了？

首先提及 5G 网络，相信大家第一反应就是 5G 网速快。

要知道早在 4G 时代，大家都在比谁的网速快，都吹可以流畅刷视频，以至于 5G 的到来，各厂商依旧照搬网速来说事，什么秒加载视频、秒下大文件的都来了。没办法，谁让这是最能让大家感知到 5G 提升最明显的地方了。

本来 5G 网速快是好事，大家终于不用总是在“加载中”了，可看视频、下载大文件等应用场景早在 4G 推广的时候吹过一波了，于是资本们便提升一个层次，说是 5G 可以应用于未来自动驾驶、远程医疗、工业设备、万物互联等等，总之描绘得很高大上。

结果大家期望越大，失望也就越大，5G 普及都过了这么久，大家久久没看见 5G 应用场景的出现，再加上华为被老美制裁后，自己也说 4G 完全够用，一下子 5G 所描绘的宏图，似乎只要学 intel 做到 4G+++ 也能实现？

像什么自动驾驶、远程医疗等 der 就不说了，毕竟我们能接触到的实在少之又少，就拿离我们最近的万物互联来说吧，如今物联网需要的是低功耗和连接稳定性，而带宽的要求可以说非常非常低，所以 5G 快不快其实也并不重要。

这时候估计有大聪明出来发话了，说 5G 网络延迟低，可以实现 1ms 不到，难倒这不重要吗？

在 der 眼里看来，延迟低确实是好事，但 5G 网络的延迟低更多的是“伪命题”。一般我们说的网络延迟低，需要从接入网络、网络传输、连接骨干网络、与服务器数据传输等整条链路所决定，而 5G 网络的低延迟，更多的是接入网络层面的低延迟。这就好比很多人说的打车只需 5 分钟，难道就只算用 App 打车的时间，期间等待车到来，等红绿灯、行驶路途等所耗的时间就不算了吗？

如果从应用层面来看，5G 没多大提升就算了，最重要的是 5G 的到来，使得 4G 网络的限速与信号变差，从而影响大家的日常体验。

大家都知道，原本 4G 的网速是很快的，可 5G 推广的时候为了放大优势，运营商都默认给 4G 网络进行限速，要想更快就加钱升级 5G 套餐。结果大家发现，以前没有 5G 的地方，总会有 4G 信号，即便连 4G 信号都没有，那也会有 3G 信号，如今 4G 网速差不说，3G 也没有了，消费者整体的上网体验差了很多。

像 der 之前在地铁上都能畅享 4G 网络，现在 4G 时不时卡不说，5G 因覆盖问题还断断续续。

信号不好，或多或少有人会怪运营商，但其实运营商们何尝不是各种砸钱建设呢？以前 4G 时代各大运营商可谓是稳扎稳打，所以无论是网速还是信号覆盖率都是杠杠的，但这不刚砸钱准备建设完 4G，都还没多少时间“回血”，这头又得开始 5G 的建设，要知道 5G 设备可更贵，运营商只能大出血的建设 5G 网络。

对了！谈及 5G 设备，der 就不得不提及华为这个“领头羊”，正因为各大运营商砸钱建设 5G 网络，即便华为被老美制裁，也能凭借 5G 设备赚的钱活下来。

所以不难发现，5G 时代除了设备制造商受益以外，运营商和消费者的实际体验并没多大提升，反倒使得运营商建设上的亏损，消费者费用的增加，最终大家只能闷声吃这个大亏，渐渐的 5G 网络不提也罢。

对于很多小伙伴而言，在如今 5G 网络时代可谓历经了“酸甜苦辣”，渐渐的明白 5G 网络的到来确实能提升大家的体验，但并不是刚需，并不能很好的满足大家的实际需求，更何况 5G 网络的功耗也差强人意。

最后，在大家都看清 5G 实际应用的当今，还提 5G 怕是又想哄谁吗？