这时候又想起中国了？撤离三年后，三星又盯上了中国制造

据知名网站观察者网报道，三星手机正寻求回归中国建厂，此外多方消息爆料也称，韩国三星高层已经决定在第四季度将他们的手机制造工厂重先搬回中国。

这时候又想起中国了？没错，三星又双叒要回来了。

其实对于重返中国市场，三星可谓是蓄谋已久。

从2018年开始，三星就已经开始尝试重振自家手机业务在中国市场的颓势。为此，三星陆续采取了一系列具体措施，包括战略调整、成立新团队，在新品发布会上公开以“三星重返战场”为主题的PPT，表明决心、采取行动后，但却并未改变三星手机在中国市场不温不火的尴尬处境。

2019年，三星手机在中国市场份额占比低于1%，不可否认，持续保持全球第一手机厂商头把交椅的三星，在中国市场落败，相比其他本土品牌的国产手机，三星在中国市场的败北已然是不争的事实。市场份额和销量持续低迷，劳动力价格的提高，为了利益更大化、减少成本，三星陆续关闭了中国所有的手机生产线，挥泪告别中国，奔赴劳动力成本低的越南、印度等地。

不可否认，手机销量和市场份额萎靡不振，虽然一定程度上推动了三星将手机产业链外迁。但在商言商，归根结底，三星不惜大费周章关闭已经完善的中国工厂，将产业链大举外迁，无非是出于自身利益考量。相较于中国，越南、印度相对廉价的劳动力成本，以及当地招商引资政策方面的红利，对三星显然是不小的诱惑。

理想很丰满，现实却很骨感。怀穿着对未来美好憧憬，三星大步流星踏入印度、南非，大笔资金投入迅速建立工厂，但实际结果却并不理想。

三星最初有意将印度工厂，打造为三星在海外的最大手机工厂，但投产运转以后才发现诸多问题，例如印度当地劳动力成本虽然低廉，但当地工人工作效率、工作质量却远不如中国工人，不但品控不佳影响三星的品牌口碑，也导致实际生产力远远低于预期，产量约3000多万部，仅占三星手机产能的九分之一左右，根本无法满足三星“海外第一手机工厂”的规划和定位。

另一方面，越南工厂虽然产能高于印度工厂，峰值产能达到1亿部，但需要从中国进口各类元器件，导致运输成本过高，加上工人工资上涨过快，导致早期三星看重的低成本红利期逐渐消失。

目前看来，结果显而易见。出于低成本考虑，三星关闭中国工厂将产业链大规模迁往印度、南非布局，但却受种种原因影响导致本末倒置。不但没能降低成本，反而在产能、品控方面大打折扣，小算盘玩砸后，三星不得不重新考虑将手机生产线回归中国市场。

毕竟相较于印度、南非，中国具备各项更加成熟的条件和基础，足以能够兼容三星手机的产量和品控实现稳定产出。根据市场调研机构Counterpoint Research发布的数据显示，早在2021年，中国就贡献了全球67%的手机产量，这意味着仅中国制造业就为全球市场生产供应近七成的产量。足以证明，中国制造在全球手机市场的重要性地位。

资本永远都是逐利的，三星同样不例外。在印度、南非建厂陆续翻车后，处于产业链长期发展以及综合各项因素的考量，中国制造显然是三星的最佳选择。

总而言之，关闭中国工厂，大费周章的前往印度、南非建厂，一番操作让三星产生了一笔金额不菲的试错成本，失利之后，这时候又想起中国了。其次，回归中国设厂对三星好处颇多，首先就是三星手机可以借此再次获得中国消费者的好感，其次进一步降低在中国市场的运营成本，有利于推动深化三星手机在中国市场的本土化运营。

其次，在生产效率和成本方面益处颇多。在元器件获取供应方面，三星在中国拥有有它在海外最大的存储芯片工厂——西安工厂，此外，三星手机产品线大部分采用了显示屏也大量采用了中国供应商的供货，相较于印度、南非，在中国建立手机工厂，三星至少在芯片供应运输环节就能节约不少成本，且更加高效，这也符合三星低成本、高效率、足产能的商业诉求。

不难发现，在撤离三年后，三星手机工厂迁往印度、南非等地，并未讨到任何好处。现如今时隔三年，三星又盯上了中国制造，不得不承认综合多种因素的考量和对比后，重回中国，也属实是三星最明智的选择。