最近美国财政部长耶伦在华盛顿发表讲话，明确谴责孤立主义，她强调孤立主义只会让美国和世界变的更糟。 美国谴责的谁，为什么谴责“孤立主义”？ 暗讽特朗普？ 耶伦在华盛顿，面对着众多的国际大佬，那可是毫不客气地说了：“从一开始，我们就拒绝了让美国和世界变得更糟的孤立主义。”这话一出，简直就像是一记重锤，砸在了那些还想着关起门来过日子的国家的心上。 耶伦认为，孤立主义会削弱美国在全球经济中的领导地位。如果美国选择关闭国门，不再积极参与全球经济合作，那么其经济影响力和地位将会逐渐下降。这不仅会损害美国的国家利益，还会影响全球经济的稳定和繁荣。 耶伦这时候站出来批评孤立主义，也是有原因的。全球经济现在面临着多重挑战，保护主义和全球化退潮这些破事儿，就像是一团团乌云，悬在大家的头顶上。耶伦这是在提醒大家，保持经济开放，才能支持全球增长，别让那些破事儿给搅和了。 乍一听，这话没毛病啊。 仔细想想，这指桑骂槐说的不是特朗普吗？ 想当初，特朗普的“美国优先”口号喊的可是响亮啊，他主张提高关税壁垒以限制进口，保护本国利益。 比如关税大战，整天喊着要对所有美国进口产品征税，还要对来自中国的进口产品征收60%或更高的关税。 而且特朗普还说了，如果这次重返白宫，还会广泛实施保护主义措施。 所以耶伦警告说，大范围征收关税，可是会冲击美国国内消费价格，还会影响那些依赖进口的企业的竞争力。 有意思的事，耶伦炮轰特朗普，但是她对于拜登的政策还是很赞赏的。踩一捧一，这算不算给了大选在即的特朗普一记响亮的耳光呢？ 说穿了，一切还是为了民主党，为了美国总统大选。 美国优先的本质是孤立主义 耶伦的言论只是针对特朗普吗？并不全是。 耶伦谴责孤立主义还有一个重要原因，那就是维护美国的经济利益。 她认为，孤立主义会限制美国与其他国家的贸易和投资往来，从而降低美国的经济增长潜力和竞争力。 相反，如果美国继续保持开放和合作的态度，那么它将能够吸引更多的外国投资和技术创新，进而推动经济增长和创造就业机会。 耶伦这话说的很漂亮，但是她好像忘记一件事，美国就是靠孤立主义发的家，也一直从中获得好处。 早在一战二战时期，美国奉行孤立主义政策，避免卷入欧洲战火，自己在旁边冷眼旁观，看时间差不多了，再高价出售武器等战略物资，大发一笔战争财。 再从近了看，美国一面是宣扬全球化合作，一方面又是经济制裁，又是关税壁垒的，无论是耶伦这次暗讽的特朗普“美国优先”政策，还是拜登的联合盟友行动，都是换汤不换药的变相的孤立主义，追求的本质还是美国利益的最大化。 作为美国财政部长的耶伦，怎么可能不知道自家的发家史和歪心思。 与她所谴责的“孤立主义”是不是自相矛盾呢？ “大哥”地位危机 耶伦的发言强调美国可是“全球增长的关键引擎”，称美国在全球经济中的领导地位有利于支持其他经济体并惠及美国人民。 耶伦的言论也折射出了美国在全球经济格局的焦虑。 美国一直自诩是世界老大，在全球的影响力有目共睹，经济实力强，科技发达、军事力量也是杠杠的。但最近这些年，情况可有点儿不一样了。 你得看看别的国家，比如中国的崛起，那可是有目共睹的。经济实力不断增强，科技水平也在飞速发展，人民生活水平更是不断提高。再看看印度、巴西这些新兴市场，他们也是势头正猛，在各个领域都在不断发力。 随着全球化的深入，新兴的经济体的崛起正在改变全球经济的权利格局。 美国呢？虽然还是实力不俗，但也不能说是一枝独秀了。他们自己的问题也是一大堆，经济增长缓慢、社会矛盾激化、国际影响力下降等等。这些问题都在一定程度上削弱了他们的全球地位。 现在的世界形势也是越来越复杂了。各国之间的联系越来越紧密，相互依存的程度也越来越高。美国想要再像以前那样独霸全球，那可真是不太可能了。 耶伦还是挺有远见的，全球的竞争形势这么复杂，各国都在争抢资源，市场和人才，如果这个时候搞孤立主义，迟早被其他国家甩在身后。他们得学会跟其他国家合作，学会分享权力和利益，这样才能在这个复杂多变的世界里站稳脚跟。