2 月 8 日，四川省宜宾市筠连县沐爱镇金坪村发生山体滑坡。
从现场视频可以看出，滑坡发生时山上的石头和泥土如汹涌的潮水般滚滚而下，速度极快，来不及做出任何反应。此次山体滑坡规模巨大，滑坡体厚约 10 至 20 米，宽约 100 米，滑坡方量达到 10 万余方，形成了长约 1.2 公里的碎屑堆积体。如此庞大的滑坡体量，给救援工作带来巨大的挑战。
尽管救援工作争分夺秒地进行，但不幸的是，截至目前，这场山体滑坡已造成 1 人遇难，28 人失联。
山体滑坡的诱发因素，通常来讲主要有两个，一是自然因素，二是人为因素。
自然因素主要包括地震、持续雨雪、河流冲刷等，人为因素则是山体周围进行不合理的工程活动，如矿山开采、坡体堆栽、爆破或水库蓄（泄）水等。这两大因素，有时可以单独成立，有时则会相互作用，比如不合理的工程活动，破坏了地质环境，遭遇恶劣天气后便会引发滑坡。
那么，筠连县山体滑坡到底是什么因素导致的呢？
在滑坡发生之前，筠连县已经连续降雨，而当地也将此次滑坡定性为“持续降雨及地质条件影响，造成高位山体滑坡转化为碎屑流”。不过，从当地村民的反映来看，滑坡的真正原因，恐怕不是单纯地持续降雨那么简单。
实际上，早在此次滑坡之前，危险信号早已不断闪烁。据当地村民回忆，从 2024 年下半年开始，山上就常有石头滚落，他们曾多次向相关部门反映情况，希望能够引起重视，采取有效的措施来消除隐患。而且就在滑坡发生的前一天，在同一地点附近就曾发生过小型垮塌。
另外，在山体的后方有一新一老两座矿场，新矿场已经运营了 20 年左右，规模庞大，每天都有大量的大货车拉着煤矿进出。这些大货车的频繁行驶，不仅对道路造成了损坏，也对山体产生了震动和冲击。
长期的矿石开采不但使山体内部的岩石和土体结构逐渐松散，还让山体植被遭到破坏，使得山体失去了这层天然的保护屏障。没有了植被的保护，土壤更容易被雨水冲刷，山体的稳定性也大大降低。当地村民对矿场影响山体、植被等问题一直心怀担忧。
对于这些隐患，当地也不是无动于衷，事实上，当地还多次进行了隐患排查，也提出了预警，甚至还给出了解决的方案。
在当地政府2021年的隐患点数据汇总表中，金坪村2组的隐患点类型写着“崩塌”而非“滑坡”。地质灾害气象风险预警等级为三级黄色预警，表示预警区内气象因素导致地质灾害发生的“风险较高”。遗憾的是，4年前的这一预警，并未及时转化为有效的预防行动。
金坪村2组，正是此次山体滑坡受灾最严重的核心区域，遇害和失联人员均发生在该组。
除此之外，在当地2022年整理的隐患点排查中，明确指出金坪村 1 组存在地质灾害隐患，并在隐患点表格中明确建议 “搬迁避让”。当地村民也一直在喊房子要拆，不过一直没有等来消息。这份隐患建议也最终停留在了表格中。
更让当地村民不解的是，专家在事发前曾进行过现场勘查，但勘查结果却未能及时反馈给村民。这种信息的不透明和沟通的缺失，导致村民对自身的安全状况一无所知，也无法采取有效的自我保护措施。
也就是说，在山体滑坡之前，当地已经完全掌握了可能发生灾害的隐患信息，既有当地村民反映过这种担忧，亦曾派专家到现场做过勘察，还专门就此做出风险评估，也拿出了具体的防患措施，但最后呈现出来的结果，却是一场让人悲恸的灾难。
由此来看，筠连县山体滑坡灾害，并不仅仅是一场单纯的自然灾害，天灾的背后有着人祸的影子。
如果当地在隐患排查之后，把解决方案落实到具体行动当中，也不至于造成如此之大的伤害。退一万步讲，即便其他工作先不做，把处于隐患之中的村民早早迁移走，也不至于现在这个结果。
这场灾难暴露出当地在地质灾害防治方面的严重不足和责任缺失。面对明显的安全隐患和预警信号，未能采取有效的应对措施，导致灾难的最终发生，这种不作为和拖延是对人民生命财产安全的不负责任。
