朋友C君说：这个月要去江西南昌，看滕王阁。
我问他：滕王阁是谁建的？
他茫然道：不知。
我再问他：滕王阁因谁出名的？
他还是一头雾水。
我最后回了句：那你去看个锤子。
旅行的意义是什么了？只是拍拍照？只是看看景？只是在以后的谈资里增加点料？还是，只是散散心而已。
每个人的愿景不同，但有一点，我相信是共识，出于好奇。有人说：旅行，就是从自己待腻的地方，到别人待腻了的地方，去体验一回什么叫“腻”。然后上车睡觉，停车撒尿，下车拍照，回家睡觉，第二天你问他什么感想。他会说好美，好大，好长。。
记得第一次跟L君聊旅行的意义的时候，他是这么说的：我喜欢旅行这个词，是行走，而不是游玩，是体验，而不是从众。
L君说起了自己的第一次毕业之旅，2012年去庐山的一趟旅行。之所以选择庐山，完全是出于小时候对李白“飞流直下三千尺”的遐想。但真正面对面，直视庐山的时候，宽不过三米，就像一条小溪流，从天而降。那时正值四月初，不是雨季。
想到自己第一次这么远的路程，就看了一道三米宽所谓的“银河落九天”的瀑布，很是失落的他，看到了沿途广告牌上写着“不到三叠泉，枉为庐山客”的标语，于是就马上启程去三叠泉。
时间是下午，等到一路跋涉来到传说中的三叠泉的时候，天色已经黑了下来。三叠泉，顾名思义，就是水流从高处下来，中间经过了三个波折，就像流经三个台阶一样。此刻的他，用“很奇妙”来形容他此时的心情，夹杂了失落，惊讶，更多的，应该是一种“茫然”。
去过三叠泉的人都知道，那是一段不断往下走的石阶的山路，用“荒野”来形容也不为过。关键是，那是一段不断往下走的路。当你要回去时，那就要不断的往上走。天黑了，索道也停了，L君说，那是他第一次面对黑暗的恐惧。每上一个台阶，脚都在发抖，是累的发抖。如果爬不上去怎么办？如果出现意外怎么办？那种行走在黑暗里，微微的星光，你只敢盯着脚下的路，不敢四处张望。
对于这趟旅行，L君说：已经记不得三叠泉是否壮观，已经记不得庐山上空气多清冷，那次黑暗中的行走，更多是因为逞强惹的祸，但也感谢这次经历，让我对旅行有新的理解。其实你不要多在意广告宣传里夸张强调，就像鼓浪屿的日光岩，“不登日光岩，不算到厦门”，但等你真正登上去后，你只会有一种感觉，就是高一点而已，完全没有那种俯视的高高在上的感觉。很多时候，很多所谓的景点，是被吹出来的，况且在这商业化元素如此浓烈的时代，很多东西已经失去了本真。处处留心，皆是景，很多时候，刻意为之后，你会发现，这山，跟自己家乡的后山差不多样，这水，还没自己家乡的水清。
很多人选择旅行，很大的因素是为了给自己放松，看看不同的风景。杜是个特别的女孩，读书期间，就利用平时打工的钱，去了很多地方，去大草原骑马，去过与朝鲜接壤的边境处吃别具风味的烤肉，她会侃侃而谈每个地方的风俗，特色，还有一些特殊的历史事件。
杜说，我经常会遇到一些说自己喜欢旅行的人，但很多时候，你要是问他关于旅行中的所见所闻时，常常他会没有独立的见解，甚至一问三不知的，有些地方还弄乱了地理位置。这种人就像是一个伪球迷，只是盲目的旅行罢了，没有目的的旅行，就像是在流浪，没有归宿。每个地方，有每个地方的人文特色，风俗习惯，如果你去过一次地方后，连这些都还是不清楚的话，只能说明一个事，你只是看过而已，而不是真正来过这里。
我想，这也许就是旅行的真正意义吧。
