刚才看到一条新闻，说是在6月2日，武汉一男生在给同学拍摄商铺以供选择饭菜时，被一名女子诬陷偷拍。

而且那名女子其实是戴了帽子和口罩的。不过，该女子还是指责男生是在怼着她的脸在偷拍，还说要报警，纠缠了男生一个小时，男生最后把所有照片删除和清空手机回收站也不行。

什么叫偷拍？

怼着脸拍，那还是偷拍吗？

而且如果戴了帽子、戴了口罩，怎么还会是偷拍？是拍了隐私部位了吗？

所以，这起事件就是又一起典型的小仙女诬陷偷拍案，立即引发网民围观，上了热搜。

网民的评论可谓是一边倒，都在指责小仙女。

有网民说：这盛世如自媒体所愿[doge]天天带男女对立节奏，社会很难不变成这样[失望]

有网民说：能折腾一个小时，真是有精力

有网民给男生提建议:你最大的错误就是没有第一时间报警，而是选择和T0对线，浪费时间浪费情绪

有网民感叹指出：现在的小仙女远比古代的母大虫凶猛得多得多，她们拥有谜一样的自信、魔一样的自恋、鬼一样的偏执和妖一样的任性。

有网民一针见血：《成都地铁给了我勇气》

为什么这个网民会说“成都地铁”呢？

那是因为那起有名的“成都地铁小仙女诬陷偷拍案”，当初曾被诸多媒体生生造谣称之为所谓的“成都地铁偷拍案”。

被诬陷的小伙子因为被小仙女诬陷偷拍而导致生活一团糟，本人被迫辞职，女友也和他分手。

这也促使小伙子起诉小仙女，而且是一审被驳回就继续上诉二审。法院并不支持他的诉求，让案件进展到了二审第五次调解。

重点是法院居然无视事实把责任归于被诬陷的小伙子，指是小伙子在网上发帖才导致“影响扩大”。

简直是离了大谱。

而更离谱的，是今年5月30日是媒体发布了两名诬陷偷拍的女孩的所谓的道歉声明，说是道歉声明，却说“因网络舆论高涨，给罗某某、曾某某带来了巨大压力和伤害”，反过来对被诬陷的小伙子倒打一耙，把自己从加害人变成了受害人。

类似的诬陷偷拍案，当然要数那个张薇了。

张薇诬陷他人偷拍之后，也是成功的把自己从一个加害人变成了受害人，并对被诬陷的大叔倒打一耙，质疑被诬陷的大叔为什么不在网上发声，还说出了即使没偷拍、她的权益没有受损，她也一样可以维权怪论。

最终，诬陷他人偷拍的张薇没有受到任何的处罚。

而成都地铁诬陷偷拍案，被诬陷的小伙子这次发声了，可是法官居然来了个“影响扩大是男方责任”。

在这两起典型诬陷案的指导之下，被诬陷者在小仙女面前是不发声是错，发声也是错。

然后，就是更多的小仙女冒了出来。

不过，难道这就是小仙女想要的结果吗？

我们可以看一个小仙女的著名论调：注视也是性骚扰，隔着屏幕就不适。

可是，就是这个小仙女，她自己最喜欢做的事，恰恰是偷拍。

如果这样的小仙女被引导的多了起来，那么男人们在公共场合岂不是要人人自危了？

那么最终会导致什么样的后果呢？或许下面这个段子、笑话，会让你有所领悟。

其实呢，如果放任诬陷偷拍，最终女性也会变成被诬陷的那一个的。所以最后的结果，不仅仅是男性人人自危，女性也一样。

那么，这个局该怎么破呢？

其实也很简单，那就是果断亮出法律之剑，对于恶意诬陷者通过法律的手段予以追究相关责任。

如同严肃处罚、惩罚那些真正的偷拍者那样。

正所谓“法不能向非法让步”，法律必须表明立场，法律不能再和稀泥!