近日有律师博主爆料称，彩礼退还比例，法院内部版本。
这究竟是咋回事？根据该律师提供的材料显示，这是一份法院内部判决彩礼退还的大致纲领性文件。我们来仔细研读。这是根据婚姻登记情况及共同生活情况，对应的返还比例。其中，未登记结婚：未共同生活，100%。小于6个月，不低于70%。6个月-1年，50-70%。
已共同生活，1-2年，30-50%，大于2年，不返还。生育子女，不返还。
已登记结婚：未共同生活，不低于90%。
已共同生活，且造成生活困难的，小于1年，30-50%。1-2年30%以下。大于2年不返还。生育子女不返还。
有下列情形之一的，可以在上述比例内酌情提高或降低返还比例，但提高或降低的比例一般不超过10%:(1)一方对解除同居关系存在重大过错的;(2)同居期间女方流产、做引产手术的;(3)一方隐瞒婚姻法中禁止结婚的疾病的;(4)女方多次缔结婚姻的;(5)其他可以提高或降低比例的情形。
六、彩礼返还的形式
1.礼金的返还，以返还现金为原则，返还时不计算利息。
从这份文件来看，同居与不同居的返还比例是有巨大区别的。也就是说，只要同居了，彩礼的返还就会随着时间的推移，慢慢降低折扣。如果两年以上，基本就不存在彩礼返还一说了。
针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。有网友感慨，什么时候婚姻法能规定，结婚一分钱彩礼都不能收的强制规定，这样结婚率和生育率才能得到根本的提升，离婚率也会相应的降低不少比例。有网友建议，全国各大城市，彩礼不能超过2万，超过10万元，罚款，末收，还有谁敢收怎么高彩礼，事情说回来，两人结了婚，双方父母都要养，要做到义务责任，不需要卖女来养活自己，这种思想是锗误问题。有网友表示，彩礼多少法律有规定吗？个人认为彩礼和陪嫁应该对等，都应该给予小家庭。有网友认为，彩礼要有，不能超过地方最低工资一年为基础，超过部分要纳税50%税金，未经过纳税私行为属于赠予不受法律保护，钱在谁口袋就是谁的。有网友直言，这样做明显偏袒女方！看看彩礼退回的比例就知道，什么同居了，生活了多长时间了，按照比例返还。彩礼本来就不该给，给彩礼只能让更多的捞女渣女通过婚姻骗钱，彩礼本来就该摒弃的旧俗媚俗。未来的家是男女双方共同的家，男女双方必须共同地为未来的家出钱出力，而不是只有男方出钱出力，而女方坐闲其成，房子男人可以全款买，彩礼绝对不给。彩礼（也称为“聘礼”“纳彩”等），通常是指男女双方以缔结婚姻为目的，按照当地民间习俗或习惯做法，由一方或其家庭成员（通常是男方）给付另一方或其家庭的礼金及贵重物品。
作为从古流传至今的习俗，如今居高不下的彩礼，成为当前的社会婚姻的痛点，一直保守争议。而由此产生的彩礼纠纷，主要由两个关键问题组成，一是彩礼是否要返还，二是彩礼返还的比例是多少。从上述法院的内部文件可以看出，针对彩礼问题主要考虑两方面因素，一是妥善处理双方利益，针对明显不公平的情况酌情考虑；二是保护妇女合法权益，针对已生育子女的情况酌情考虑。
而是否同居，生孩子，成为特别重要的关注点。这也是衡量是否存在“骗婚”的关键，法院会综合考虑夫妻共同生活和生育孩子的情况，以及婚姻中的过错问题，从而确定是否返还彩礼及返还比例多少。那么问题来了，导致当前彩礼居高不下的根本原因是什么呢？可以说，一方面来自于家庭之间攀比，一方面来自于女性自身的所谓保护。甚至有些父母把女儿的婚姻大事，当作生意讨价还价。这种畸形婚恋观、畸形的天价彩礼风俗背后的潜藏逻辑，就是“重男轻女”。其实，婚姻本是两个大家庭的关系在改变，其根本是礼轻情意重。对于婚姻而言，彩礼是一个重要的仪式，是促进和美家庭的过程，花钱可以少一点，但是礼数别缺。古人云：“婚礼者，将合二娃之好，上以事宗庙，而下以继后世也，故君子重之。”做谦谦君子，不当利益小人，什么都好办。总之，彩礼从其发展至今，有人认为是传统，有人认为是“陋习”。如果它能够在国家立法的整治下，回归到最原始的“礼”之属性，那么它不失为一种可以继承的传统习俗。
对此，你怎么看呢？
