这次轮到张译翻车了？
南大碎尸案家属控诉，虚构剧情气病家人，喊张译帮维权！
张译到底冤不冤？
张译
一、撕裂的伤口：刁爱青家属与《他是谁》的未了结之战二十八载寒冬之前，南京大学被一层厚重的阴霾所笼罩，正值花季的少女刁爱青不幸遇害，此案至今悬而未破，成为其家人心中一道永恒的伤痕。
岁月流转，真相依旧深藏于迷雾之中，家属的哀痛与不解与日俱增。
图片来源于网络
直至2023年，一部刑侦剧《他是谁》的热播，意外地将这起陈年惨案重新拉回公众视野，再度触动了刁爱青家属心中尚未愈合的创伤。
剧中“余爱芹事件”与“南京大学碎尸案”存在诸多雷同之处，引发了社会各界的广泛讨论，同时也促使刁爱青亲属踏上了一条充满挑战的维权征途。
图片来源于网络
二、阴影重现：南大碎尸案与《他是谁》的交错1996年1月10日，对刁爱青的家人而言，是一个铭刻心间的黑暗之日。
当日，青春洋溢的刁爱青在南京大学神秘失踪，随后，其遗体被警方发现，惨遭分割，这一幕震惊全国，成为中国刑侦史上的一桩未解悬案。
图片来源于网络
二十八载光阴匆匆流逝，案件的侦破之路依旧荆棘密布，凶手仍逍遥法外，这无疑给刁爱青的家人带来了难以言喻的悲痛与折磨。
尽管时间的流逝或许能淡化某些记忆，但失去亲人的痛楚与对真相的执着追求，却永远镌刻在他们心中。
图片来源于网络
2023年，电视剧《他是谁》的热播，再次将这一尘封已久的案件拉回公众视野。
剧中虚构的“余爱芹案”，在案发时间、地点、作案手法乃至受害人姓名谐音上，均与“南大碎尸案”惊人相似，引发了广泛争议。
图片来源于网络
对于普通观众而言，这或许仅是一部扣人心弦的刑侦剧，但对于刁爱青的家人而言，这却是对他们伤痛的无情揭露，将深埋心底的噩梦再度呈现于世人面前。
更令人难以接受的是，剧中还对“余爱芹”的私生活进行了虚构描绘，将一个原本纯洁无瑕的女大学生形象扭曲成私生活不检的女性，这不仅是对逝者的极大不敬，更是对家属情感的严重伤害。
图片来源于网络
这种为追求戏剧效果而牺牲事实真相的做法，不仅缺乏对逝者的尊重，更凸显了创作团队道德底线的缺失。
试想，若亲人遭遇不幸，却被他人肆意歪曲抹黑，何人能无动于衷？
刁爱青家人所承受的痛苦，远非外人所能想象。
图片来源于网络
三、维权之路的荆棘：沉默的回应与加剧的伤痛面对电视剧对亲人的“二次伤害”，刁爱青的家人并未选择沉默以对。
早在2022年，他们便委托律师周兆成悄然启动维权行动，旨在通过法律途径捍卫妹妹的名誉权，并寻求合理的道歉与赔偿。
他们向司法机关提起诉讼，要求《他是谁》剧集的制作与出品方立即停止侵权，全面删除不当内容，公开致歉，并赔偿家属的精神损害。
图片来源于网络
然而，维权之路却布满荆棘，出品与制作方对家属的合理诉求采取了拖延与回避策略，仅同意部分删除，却拒绝公开道歉及赔偿，这无疑是对家属情感的再次重创。
设想身为刁爱青的家人，面对如此回应，内心必然交织着失望、愤慨乃至绝望。
刁爱青的家庭正经历着难以言喻的苦楚，电视剧的热播更是为他们带来了沉重的精神负担。
图片来源于网络
年迈的双亲因剧中虚构的情节而病倒，卧床不起；姐姐因此事抑郁症愈发严重，身心俱疲。
作为家庭支柱的姐夫，不得不独自承受生活的重压与精神的煎熬，他虽内心充满无奈与痛苦，但仍需坚强地站出来，为家人争取正义。
图片来源于网络
四、绝望的呼喊：道德绑架还是求助无门？2024年12月17日，刁爱青的姐夫于社交平台上公开发表了一封致演员张译的信函，恳请其伸出援手，助力家族维权事宜。
此举迅速在网络上引发了广泛讨论。
图片来源于网络
部分网民认为，刁爱青家属此举构成了对张译的道德绑架，指出其作为演员，应仅对剧本内的表演负责，不应背负剧集之外的额外责任。
而另一部分网民则对家属的无奈与痛苦表示同情，认为他们在求助渠道受限的情况下，选择向公众人物求助，实属情有可原。
那么，刁爱青姐夫的这一行为，究竟是对张译的道德绑架，还是出于求助无门的无奈之举？
图片来源于网络
让我们从他的视角来审视这一问题。
他此前已尝试通过法律手段维权，但效果并不显著。
剧集的出品与制作方对他们的合理诉求始终采取拖延与回避策略，这使他们深感失望与无助。
图片来源于网络
在此情境下，他们将目光投向了公众人物张译，期望其能凭借自身影响力，为家族争取正义。
张译作为《他是谁》的主演，无疑与该剧紧密相关，其名字与形象均与该剧的宣传紧密相连，某种程度上代表着该剧的公众形象。
因此，刁爱青家属选择向他求助，并非毫无依据。
图片来源于网络
他们希望张译能够挺身而出，为家族发声，吸引更多人关注他们的遭遇，并对剧集出品与制作方施加压力，促使其妥善解决此事。
当然，我们也应理解网民的质疑。
网友评论
张译作为演员，其核心职责在于表演，而非处理剧集之外的纷争。
将维权责任强加于其身，确有不公之处。
图片来源于网络
然而，我们也应看到刁爱青家属所处的艰难境地，他们在别无选择的情况下，才向张译求助。
他们的行为虽有不当之处，但更多的是透露出深深的无奈与绝望。
图片来源于网络
五、法律的困境与正义的追寻：律师的回应与未息的争议面对公众舆论的强烈反响与刁爱青家人的深切诉求，17日午后，家属的法律代表周兆成律师站出来，坚决维护家属的合法权益。
他严厉批评《他是谁》剧集的制作团队，强调其未经允许便擅自将真实案件进行改编，并编造受害人个人生活细节，这一行径严重侵犯了刁爱青家人的名誉与隐私权利，令人深感悲愤交加。
图片来源于网络
周律师再次表明，自接手此案以来，家属已通过法律途径向法院提起诉讼，要求剧集制作方承担应有的法律责任，包括撤销所有衍生品、中止播放及一切宣传活动，并赔偿精神损害及公开致歉。
鉴于剧方拖延处理，家属无奈调整诉求，仅要求公开道歉。
网友评论
周律师的回应彰显了家属维权的正当性与合法性，同时揭示了维权之路的坎坷。
而《他是谁》剧集官方至今保持沉默，这一态度在信息时代被视作默认或逃避责任，不仅无益于问题解决，反而损害自身形象与信誉。
网友评论
结语《他是谁》事件后续发展持续引发公众关注，刁爱青家属维权之路仍面临诸多挑战。
我们呼吁剧方正视错误，积极回应家属，致以诚挚歉意并提供合理赔偿。
同时，此事件应促影视业反思，强化社会责任，保护受害者权益，共创和谐社会。
张译
