北京大学论坛上，一位网友吐槽；坐标某央企，已经发文不再招聘国外两年制以下的硕士；女朋友正在国外读书，不知道回来怎么就业了，心里急啊！

从这位网友的吐槽看，去欧美读硕士，回来就业这条路估计很难走了，这些留学生在国内被针对的越来越厉害了，他们回国基本成为了普通人，都不能说就业优势了，有时候还会被歧视；不过欧美理工科博士、部分名校商科学生还是非常吃香的。

欧美高校的硕士质量怎么样，一看学习专业，社会学科的硕士基本很水，有能力的没有几个，第二看本科学历，如果是国内本科都考不上的人，在国外高校走捷径的硕士，实际非常的水。第三，硕士在欧美国家的属于过渡性读书经历，不怎么看重；它们最看重的是本科与博士。

北大论坛这个帖子说明“留学生”硕士就业的路又堵死了一条，去年上海搞“人才引进”，就已经限制一些人的报考了，要求大学排名前100名高校的硕士。实际私企里面早就开始限制国外一年制硕士了，部分私企直接不收一年制硕士的简历，这位同学的女朋友还在国外就读，面对央企的限制，真的可能读了个寂寞。

一年制硕士是否有人才呢？肯定有，只是非常少，用人单位没有办法做到甄别，所以就一刀切了，未来这样的限制只会越来越多。可以读得起一年制硕士的人，家庭条件都不错，必定有一定的人脉资源。

公考这块是凭实力的，大家都去考，不会限制的；这些人基本没有什么优势。现在最大的就业漏洞就是央企与国企这块了，这些企业招聘的时候没有公考规范，存在一定的瑕疵，有资源的家庭通过硕士学位就堂而皇之的进去了，造成了事实上就业不公平。如果这条路再被堵上了，留学的实际价值就没有了；社会学科的一年制硕士就业，还不如国内普本的毕业生了。

总结

一年制硕士在国内的口碑是年年下滑，就业的限制也在逐年增加，学费高昂的一年制硕士还有必要去读吗？如果再这样限制下去，会有很多人放弃的，已经不值得读了，特别是社会学科的硕士，已经是贬义词了。这样的学历要它做什么呢，等于白花钱。

一年制硕士是国家承认的学位，只不过是这些硕士自身质量欠缺了一点，很多人都是国内无学可上的人，所以出现了就业上的“歧视”。如果可以保证招聘的公平公正，实际是没有必要的限制的，像公考一样学历只是门槛线，最后还是拿成绩说话。关键我们是人情社会，很多时候就怕被人钻了空子，才有了限制报名的一说，也是无可奈何下最好办法。