瞅着像个明白人似的,一说话才让人知道,原来是个唱歪曲的。

宜百源 2024-03-25 22:21:14

今天看到一个视频,这个作者胡说八道,他说我们建国后的前三十年的挨饿不应该,这下面是他做的视频,

他说建国前的挨饿是因为战乱,

那我们建国了,再挨饿就不是应该的了,那是走弯路,是失误,是教训,就应该受到谴责,

这不是胡说八道,歪曲事实的人吗!

我们建国了就不会有人再来打我们了?

那孙中山于1912年1月1日建立了中华民国,那小日本怎么还在1931年侵占了中国东北,随后侵占了大半个中国。

你说建国了就没有战乱了吗?

我们一九四九年十月一日建国,一九五0年的八月二十七日,美国飞机就轰炸扫射我国的安东,现在叫丹东。你到是说我建国了,他不会来打我们了?

我们抗美援朝,应不应该?如应该,这支援前线的物资食物从哪来?

当时有个叫梁漱溟的,

梁漱溟

在一九五三年的九月十一日在全国政协会上提出:

工人生活在九天,农民生活在九地。

那就是我们在发展工业而招收工人,而这些工人的工资及福利待遇要高于在家种地的,在家种地的农民才会愿意进城当工人,而这些工资及福利待遇从哪出,如这些人的粮菜副食从哪出?

我们有钱从外国买吗?我们没有钱,只能从农民手中收购。

有资料说,建国前,我们每年都进口一定量的粮食,才能满足我们的吃饭问题,现在不仅不进口粮食了,还要出口一定数量的粮食,而工人不能在农田种地了,不产粮食了,还要比种地时多吃粮食,这些粮食从哪出?

农民种地交农业税养活建国时不到5800万城市人口,到1953年时,为发展工业,城市人口已增加到7800万了,这多增加的2000万城市人口吃什么?

建国时有城市工人500万,那时有5763万城市人口时,还得进口粮食,也就是这500万工人如在家种田,那会使我们的粮食自给自足。

有这500万工人及家属得有1000人口以上,这粮食就不足了,就得进口了。

而到一九五三年,有城市职工1603万,

1953年时,城市职工一达到1603万人

这时就等于比建国时增加了1000来万城市职工。

带家属增加了二千来万城市人口,都得从农民的口中省出粮食给他们吃。他们一个人要吃三个人的农村人的粮食数量,还有油肉蛋等副食供应。

他们的生活水平明显高于农民一大块,而农民的生活水平因要拿出一部分供应城市,所以明显比建国时低一大块,才有梁漱溟的九天九地之说。

他要求提高农民生活水平,怎么提高,就是少往上交售粮食,农民不往上多交售粮食,我们就没法多养活城市职工?

这职工不限于产业工人,有行政管理人员,有教师,科研工作者,文化宣传,医生,商店等一众人员。

当梁漱溟说到这个问题时,我们的周总理批评他说:

那是不让我们搞工业化了。

周总理这么说,你能理解吗?

农民不多出售粮食,我们当时又没有钱从外国进口粮食,城里职工人数就要减少,我们的工业化还怎么搞?

我们不搞工业化,敌人来了我们用什么防御,抵抗,那不就是又会像一九三一年那样,眼睁睁地瞅着被外国攻进来,又天下大乱了吗!

这个问题都看不出来,就说那时的农民挨饿是不应该的。

那你说当初我们的发展工业化应不应该,如应该,那城市职工的吃粮从哪出?

你让农民吃饱,那农民还有粮食出售养活城市人口吗?

如这个作者他当时是城市职工,没粮吃还能工作吗?

没有城市人口,那就没有工人,也就没有中国的工业化了!

你说是让农民挨饿发展工业应不应该?

0 阅读:2

宜百源

简介:感谢大家的关注