这叫什么事啊！
花了那么多钱帮助别人，不会又重蹈覆辙养出个“狼崽子”来吧！
此次的多哈论坛上，中国著名国际问题专家高志凯教授直面两位非洲学生的激烈质问。这些非洲“学生”对中国在非洲的投资和援助提出了尖锐批评，称其为“虚伪”和“新殖民主义”。
事件回顾：
先看看非洲“学生”阐述的观点：中国声称不干涉他国内政，但却通过各种软实力来影响非洲，难道不是一种权利的展现？与“不干涉他国内政”相矛盾？
第二个来自津巴布韦的学生更是言辞犀利，甚至用“虚伪”来形容中国的行为。
他“骄傲”地说出他的国家拥有世界第二大锂储量，却仅仅因为中国为他们建了一座国会大厦，就失去了所有锂储备的所有权。甚至夺走了他们自己的议会、肯尼亚机场。
总结地说就是：
“中国声称不干涉他国内政，但在非洲却通过各种投资和援助“影响”非洲事务。”
他们认为，这种行为是“伪善”的，甚至还用“新殖民主义”来形容中国的行动。他们强调，真正的援助应该是无偿的、无条件的，任何带有利益的援助行为都不值得信任。
听这意思是‘中国来帮忙可以，但不能赚钱，也不能带走资源’？
”让他们饿上几天，就知道究竟是谁让他们吃上饱饭的了“
中国援助是“虚伪”吗？
事实上，关于中国在非洲的援助问题，西方舆论长期以来一直抱有偏见。这也是西方国家一直以来抨击中国的口子。
“中国掠夺非洲资源”“中国用经济手段控制非洲”等指责屡见不鲜。然而，这种论调往往忽略了几个关键事实：
非洲的基础设施长期落后，严重制约了其经济增长。中国通过援建公路、铁路、港口等，直接推动了非洲区域经济的一体化发展。无论是坦赞铁路，还是近年来的“一带一路”倡议，都是非洲基础设施发展的里程碑。
与其批评中国“掠夺资源”，不如思考西方国家为何在几百年的殖民统治中越活越穷，连个像样的基建设备都没有。
高志凯在回应中明确指出，中国的合作是基于“共商共建共享”的原则，投资的目的不仅是帮助非洲国家发展，也是为了寻求互利共赢。相比之下，西方国家则长期对非洲进行单方面的资源掠夺和控制，这才是真正的“新殖民主义”。
高志凯建议学生去听听非洲普通民众的声音。这一建议击中了要害：那些真正从中国援助中受益的人，才是最有发言权的群体。
近年来，无论是改善生活条件的基础设施，还是带动就业的投资项目，都得到了广泛的民意支持。西方政客试图通过教育精英传播反对中国的言论，但这种脱离实际的观点注定难以撼动事实。
“空谈误国，实干兴邦”
对于这些说着一口流利英语、接受了西方教育的“学生”来说，他们所谓的质疑不过是纸上谈兵，根本就没有切实地了解真实情况。
”吃着中国援助的饭，被那些从未帮助过他们的人当枪使却毫不自知“
说句不好听的，要是没有中国对他们的援建，今天的他们可能还饿着肚子说着当地的非洲语言呢！
结语：
中国在非洲的援助无论受到怎样的争议，都无法掩盖其对非洲社会发展的深远影响。中国对非洲的援建是否“虚伪”也不是凭他们一句话所决定的，历史会证明。
这些吃着中国的饭，接受地却是西方的思想，很难不让人觉得会是下一个越南：花了这么多钱去帮助他们，养出的却是白眼狼啊！
用户11xxx89
这些非洲学生吃得太饱了就想着皮肤也漂白了……
零度火
这蠢货，西方列强统治了你们那么长时间，你们连吃饭问题都没解决。看来应该把锂矿给你们留下来当饭吃。
灿荣大地主 回复 01-07 09:24
如果不是在熊猫手上，说不定都在打仗了
用户47xxx76
自媒体又在这里拱火，援非是受当地人民欢迎的，不能因为几个被欧美当枪使的年轻人就一言否决，他们只是看到非洲车站建的比他们在欧美用的还好所以眼红罢了
阿白 回复 用户47xxx76 01-08 19:37
所以自媒体转的也没错。像这种明目张胆的.中国也要考虑未来能否收回成本..
用户47xxx76 回复 01-08 18:20
转人工，如果你说的苏联交换生被美国当枪使回去还能成为栋梁，那苏联解体真的不冤
用户10xxx93
他们都是想拍美国的马屁，准备移民美国！全世界穷国的读书人都向往美国生活，这就是话语权舆论导向的历害之处！
波波
一群白眼狼！[得瑟]
特昂唐
这些还是比较适合老殖民主义
小贺
西方人养了不少狗，时不时跳出来替主人叫几声
春江花月
西方连虚伪的援助都没有
haplinder
没必要理他们 这是就是昂撒人和法国人洗脑的包衣奴才
大皮鞭狂抽牧羊犬
吃白食还有理是吧。
林中杉
没好处凭啥给你搞各种基础设施建设，光想要好处不给别人好处，想屁吃呢？
天鹰
蛮夷畏威而不惧德！
用户17xxx39
透过表象看本质，中国援助除了为了扶持当地发展还有就是开采矿石，达到共赢！所以当准备好了的时候，西方国家坐不住了，想摘桃子了，不想投钱的西方国家找了这帮货色来搞事情！妄图否定中国做的一切！国内舆论不能被带节奏！这时候就需要稳住！要理解国家这么多年来的投入，不然国家前期投入的财力物力都打水漂
HH
看这两人的气色和装束，成分应该是土豪劣绅，所以他们不能代表非洲广大的贫苦大众，横眉蔑视即可。
零舍巴闭
本来就是互相合作共赢，哪有合作一方指责另一方是虚伪的？我虚伪难道你就不虚伪？都是成年人了，你要是觉得吃亏可以不合作[得瑟]
大力水手
所以说狗必能吃的太饱
见贤思齐
没好处，谁去非洲？我们的产品需要市场，我们的基建生产力需要市场，我们的经济需要资源。其实都知道这些。非洲兄弟不要太天真
见贤思齐 回复 的是些人的是一 01-07 12:53
共赢这个词是双向的。肯定只有双赢生意才做的下去撒。
的是些人的是一 回复 01-07 12:40
区别点就是独占好处还是合作共赢。
阿甘
西方人养的狗
轻舟已过万重山
美国养的狗而已
悠悠的波仔
中国需要在非洲立样板。合作的和不合作的都要
大地飞哥
这几个蠢货就是欧美的喉舌！不用再意！
小侨
要像他们祖宗一样被抓去当奴隶卖才对
众志成成-成成
那就停止援助，让它们感受回归一下原始！
老衲
它们喜欢皮鞭
角度讲都简单
收美国钱，办美国事。可以理解
紫晨8087
和狗说人话没用的，对付狗要有对付狗的办法，别当成人
囧謌
所以他们还是适合皮鞭与奴役
李白咪大师
别的不说远程养殖西方真厉害
天涯恨客
不用那么激动，无非是美国赏了几根骨头，帮美国吠两声的狗罢了
村里买了直升机
虚伪就不要接受哇！太简单了。
Hong
懒人只相信拳头，他们不信任馒头
嗨！朋友
虚不虚伪无所谓，我们要的是资源矿产。
八雄
猴子会认什么公路铁路，它们只认香蕉。打一顿鞭再给个香蕉，它们敬之如神。