摄影初学者有一个很头疼的问题，就是选择哪个牌子的相机？在一张白纸的前提下，手里什么器材都没有，那么如何开启你的摄影发烧之路呢？

在当下摄影器材市场上，主流的机型已经由单反过渡到了微单，也就是无反相机，而主流的无反相机品牌又有很多，基本上包括索尼、佳能、尼康、富士、松下、徕卡、哈苏、适马等等，看起来比较纷繁复杂，对于从来没有接触过摄影器材的朋友，难免有些晕。也许您更多听到的有这么一句话：视频选索尼，照片选佳能。这句话到底有没有道理？本文将对这个问题进行一个简要分析，也许对您选择相机会有一丝丝帮助。

从外形上来看，索尼和佳能有着明显的区别。索尼更加有棱有角，看上去更“硬派”一些，而佳能趋向于“圆润”，更加中庸。那么到底方的好，还是圆的好呢？这就因人而异了，不过我个人更倾向于圆润的造型，因为从人体工程学的角度来看，圆润造型的相机持握手感更好，另外，佳能的相机手柄深度更深，手指放置在相应的位置会更加舒服自然一些。

不过，这并非是绝对的，每个人的手感也千差万别，最好您在选择之前可以到实体店感受一下这两种相机拿在手里的感觉。

在操控方面，索尼和佳能的中高端相机都是完全可以满足创作需求的，但设计各有千秋。索尼的拨轮、按键设计更加紧凑一些，佳能的拨轮、按键排布更加宽大一些。特别是背部转盘，佳能相机的机背转盘从单反时代到现在的微单时代，都是一个较大的圆盘，用于大拇指操控较为给力，索尼的会小巧一些。

最关键的一点，佳能的屏幕要全面优于索尼的屏幕。别小看了取景屏幕的作用，对于曝光是否精准有时候起到了关键作用，但是如果您习惯于evf取景器取景，很少参看屏幕，那么这个影响就不大，因为两个牌子的evf做的都不错。

至于是否具备单反相机那样的“肩屏”，个人觉得这是个无关紧要的事情，因为微单相机本身就与单反的操控理念大相径庭，屏幕、evf都可以显示所有曝光、对焦、连拍模式等信息，肩屏的作用几乎发挥不出来了，索尼全系没有肩屏，这并不是一个缺点。

相机内置的设置菜单逻辑完全不同，索尼的菜单更为详细，但找到某些选项需要费些力气。佳能的菜单延用了单反时代的特点，简明、快捷，对于新手更加友好一些。

因此，从设计风格这个角度来看，个人更倾向于推荐佳能微单。

相机的性能主要取决于三大件：cmos感光元件、对焦系统、镜头。当然，还有很多方面的指标，例如防抖、连拍、直出色彩、视频等等，这些方面其实都属于附属性能，相机的核心性能仍然是由感光元件、对焦系统、镜头来决定的，也就是无论是照片还是视频，这三大件对其最终输出成果都有着直接的影响。

从三大件上来分析：

感光元件索尼更胜一筹，这是毋庸置疑的事实。索尼不仅仅是一个中端产品厂商，更是上游产业链供应商，cmos感光元件这个光学电子部件方面，索尼已经在全球占有了一席之地，不仅仅是自己用，还卖给友商，不仅仅相机上用，手机、运动相机等多种产品上都会出现索尼的cmos，因此，索尼在研发感光元件方面有着一定优势，主要体现在更高的宽容度、更多样的产品选择、更多成像细节的保留等等。当然，佳能自产的cmos并非一无是处，只不过确实在技术层面比索尼有一个差距，长期被诟病的方面就是raw格式的宽容度没有索尼的高，但这仅限于极端情况的照片后期处理，例如完全欠曝的照片通过后期拉回正常曝光，索尼的照片可能细节更多一些，噪点更少一些，而佳能的可能稍差一点，在正常使用情况下，两者cmos并没有明显差异。

对焦系统，佳能和索尼都属于所有相机对焦序列中的第一梯队。索尼的混合对焦技术，佳能的全像素双核对焦技术，都可以为摄影者提供高精度、高速度的对焦体验，但二者从使用层面仍然存在不同的使用感受。即，佳能对焦更柔和一些，索尼对焦更快、准、狠。索尼的微单对焦技术比佳能要发展起步更早一个阶段，佳能是后来赶上的，但是二者都可以完全满足摄影、视频的拍摄需求，比起某些品牌的对焦系统，这二者都属于靠谱、出色的存在。但是需要提醒初选相机用户的是，佳能和索尼早期的微单机型都不要选择了，因为对焦都一样垃圾，索尼在a7m3之后，佳能在r5、r6之后的机型，对焦才更加完善成熟，这些机型在视频连续追焦、目标识别和锁定这些技术才更加靠谱了。

镜头体系。佳能是老牌相机厂商，镜头生产制造经验更加丰富，自成一派，从单反时代就积累了较多光学技术、自动对焦技术、镜头防抖技术、镀膜技术等等，但索尼也不是吃素的，长期与蔡司联盟，吸收了蔡司光学技术精华，后来推出的G大师系列光学素质已经属于一流水准。需要注意的是，佳能微单的镜头体系目前虽然已经构建相对完善，但仍然有一些镜头还没有造出来，没有单反镜头那么丰富，而索尼打一开始就押注微单机型，其镜头体系规划和生产都比较早，现在已经构建了非常丰富完善的体系，并且有副厂加持。

佳能在镜头方面更愿意“炫技”，推出了一些超高规格的重磅牛头，例如rf24-105mm f2.8和rf28-70mm f2这样的超级变焦牛头，在其他品牌目前还没有涉足到，但其重量、体积、价格也高高在上。

索尼在镜头方面有新的思路，推出了一些小巧且实用的镜头，例如10-20mm f4这类镜头，非常便携，与小机身配合有着非常不错的使用体验，更适合自媒体、家庭用户使用，在专业镜头方面还有28-135mm这样的大变焦恒定光圈视频专用镜头，符合索尼视频定位的设备属性。

选择这两个品牌的相机有一个不可忽略的问题，就是其镜头卡口的开放程度。索尼属于相机领域的挑战者，为了吸引更多客户，从一开始E卡口就是一个开放的相机卡口，允许副厂镜头厂商为其生产制造匹配度很高的镜头，因此也产生了腾龙、适马以及一众国产镜头厂商的镜头产品可以毫无违和地安装在索尼机身上使用，为用户提供了更多选择和更低的使用成本。

问题在于佳能，到现在为止，只开放了apsc画幅的rf卡口，全画幅卡口依然捂得严严实实，采取封闭管理的模式，只能用自家rf镜头。如果自家镜头性价比像单反时代那样，也能接受，但问题是原厂rf镜头经常玩营销策略，动不动就涨价，有些价格已经很离谱了。因此，即使佳能有些竞争优势，选择佳能也要考虑清楚未来镜头配备的问题，好红圈镜头实在是贵啊！

基于上面的分析，您心中是否有了明确的选择意向了呢？要我说，无外乎这么考虑这事：

1.不差钱，图了简单易用，成像靠谱，直出照片就有满满成就感，不喜欢后期折腾，您直接选佳能就OK了。

2.讲究性价比，可以接受深度研究摄影、摄像以及后期处理流程，愿意付出一些精力去折腾，拍视频和照片的占比差不多，那么选索尼就对了。

您说呢？