美国大选接近尾声，但更多不稳定因素出现，在特朗普再次遭遇暗杀后，哈里斯也遇上了枪击事件。这究竟是自导自演，只为提升民调？还是美国社会严重撕裂，使得突发事件越来越多？

距离美国总统大选投票日，只有一个多月的时间。然而，随着美国大选进入冲刺阶段，情况变得扑朔迷离。在9月15日，共和党总统候选人特朗普险些再次遭遇枪击。这个时间，距离特朗普在宾夕法尼亚州集会被枪击，耳朵被打穿，仅过了2个月时间。但更让外界没想到的是，在当地时间9月24日夜间，哈里斯的办公室也发生枪击事件。不过，事发时办公室没有人，枪手只是对窗户开枪，没有造成什么影响。因此，有不少声音认为，哈里斯在自导自演，目的是提振民调。

对这种说法，有分析认为并不是空穴来风，因为哈里斯有制造突发事件，提升自己支持率的动机。在民主党实施“换人”后，哈里斯的支持率一路上涨。一方面是民主党实现重新团结，巩固了自己的基本盘；另一方面，哈里斯拥有印度裔和非洲裔血统，而且比特朗普更加年轻。这个情况，让厌倦了特朗普对决拜登的美国年轻选民，对哈里斯产生了“新鲜感”。然而随着时间的推移，哈里斯的“新鲜感”消失，民主党也无法在短期内扩大基本盘。因此，哈里斯的民调停滞，她迫切想要“破局”。

而且从哈里斯遭遇的枪击事件看，第一起发生在9月16日，但过了一周多才被公布，已经让人感到奇怪。而且，16日和23日的枪击案，都发生在夜间，哈里斯办公室没有人，自然不会开灯。在这种情况下，枪手还对哈里斯办公室窗户开枪，显然不是像特朗普遇刺事件一样，是为了“夺人性命”而来。因此，美国执法部门只能将哈里斯枪击事件定性为“财产犯罪”。

但需要指出的是，相比往届的美国大选，2024年的选举的不稳定因素明显更多。因为在这届大选中，所谓的“美式民主”框架已经事实上被破坏。要知道，原本民主党总统候选人应该是拜登，他赢得了党内初选，得到了程序的认可。即便拜登退选，也应当按民主党人选举的结果，推选得票第二名的上位。然而，哈里斯既没有参加民主党初选，她甚至都不是拜登竞选团队的成员。美国法律也没有规定，现任总统退选，副总统能顶替其参选。因此，哈里斯成为总统候选人，证明所谓的规则和手续都毫无意义，只要民主党高层愿意，谁都能参选。

同时，美国社会的割裂也在加剧。在政坛，共和党和民主党已经完全对立，双方的博弈基本是为了反对而反对，不在乎自己能获得什么。而在社会上，美国两党支持者也水火不容，双方都无法接受对方获胜。政坛、社会的极化，已经促使“国会山骚乱事件”发生。而且，随着美国大选进入最终阶段，突发事件爆发的风险也就越来越大。

“美式民主”框架被破坏，美国的政坛、社会双重割裂的局面，使得美国大选就像是一个“定时炸弹”，随时都可能被引爆。无论是特朗普重回白宫，还是哈里斯成为美国首任女总统，都无法改变这个情况。美国接下来会发生什么，我们拭目以待。