取消公摊面积?已经购房的人,能获得补偿吗?答案来了!

装修设计时尚圈儿 2024-09-17 18:28:00

取消公摊面积?已经购房的人,能获得补偿吗?答案来了!

只有亲自经历过买房的人,才能深刻感受到公摊面积的“恶劣”之处。例如,一位来自青岛的网民表示,他买的110平方米的住宅,表面看似三室一厅的大户型,但实际拿到手后只是个大单间,顶多能改造成一室一厅。原因大家似乎都明白,那就是公摊面积过大,达到惊人的50%。虽然这类公摊面积占比50%的房子不常见,但近年来,公摊面积的比重明显上升,现在许多高层住宅的公摊面积都逐渐接近30%,通常是27%左右。这意味着,当你购买一套100平方米的房子时,实际上你购买的是建筑面积,真正的可用面积可能只有73平方米,剩下的27平方米就是公摊面积。用公式表达就是:建筑面积=实际使用面积+公摊面积,购房者需要为整个建筑面积付费。

所谓公摊面积,其实指的是楼宇内的共用部分,如走廊、电梯井、大堂及其他公共空间。这些区域作为楼宇的组成部分同样需要资金建设,因此开发商会将这些面积根据每户的面积比例分摊到每个住宅中。有传言称,公摊面积是由李嘉诚首创,其确实有效地解决了公共区域成本分摊的问题。从这个角度看,公摊面积的设置似乎也是合情合理的,购房者似乎也未吃亏,因为大家都会使用到这些公共区域。然而,为何现在社会上有那么多呼声要求取消公摊面积,认为它不合理呢?很多研究报告显示,大多数人对公摊面积持反感态度,急切希望其被取消。实际上,大家反感公摊面积的根本原因并非其存在不合理,而是因为公摊面积的比例缺乏透明度,给购房者带来了困扰。

关于公摊面积,可以将其类比为商品的毛重与净重关系,但开发商却在这一点上动了手脚。原本一个建筑面积100平方米、实际使用面积80平方米的住房,现在被标为建筑面积110平方米、实际使用面积80平方米进行销售。这意味着,尽管实际使用面积未变,购房者却额外多支付了10平方米的费用。众所周知,如今房价已经非常高,平均价格每平方米数万元,一二线城市更是达到数万元甚至十几万元。因此,多出的10平方米可能意味着多支付数十万元甚至上百万元。尤其是考虑到开发商可以通过公摊面积轻松获得巨额利润,几乎不费吹灰之力,所以很难有开发商会放弃这种诱惑。因此,随着我国住宅公摊面积比例的不断提高,购房者的权益正在逐步受损。

因此,那些用毛重和净重来描述公摊面积的人,可能有一部分是不了解公摊面积比例可以被开发商随意操控的人,其余则是从中获利的人。许多房产专家和学者不建议取消公摊面积,他们的理由主要有两点:一是现在房价已经很高,取消公摊面积可能会导致房价大幅上涨,使得更多人买不起房;二是取消后,开发商可能不会再投资于公共区域的建设,这会大幅降低房子的品质,影响居住体验。对于这些观点,很多人觉得合理,认为公摊面积的存在不仅有助于降低房价还提高了房子的品质。然而,小编认为这两个理由实际上是在混淆视听,根本站不住脚。

实际上,目前全球范围内,几乎只有我国在使用公摊面积,即使是公摊面积的起源地中国香港也在几年前取消了这一做法。取消后,香港的房价并没有大幅上涨,过去几年甚至还有所下降。同时,取消公摊面积后,开发商就真的不再修建电梯、走廊和大厅了吗?如果这样,还会有购房者愿意购买吗?显然,作为商品房,购房者有选择权,开发商也只能通过提供高品质的房子来吸引买家。因此,说取消公摊面积后公共区域的建设会恶化是没有根据的,任何敢这么做的开发商几乎都是在自掘坟墓。从开发商给出的这两个理由也可以看出,取消公摊面积并不会带来太大的影响,开发商实际上也找不到足够的理由阻止取消公摊面积。

关于公摊面积是否应取消,国家已有回应。新华社在《公摊伤民,矛盾亟需解决》一篇文章中明确表示,公摊面积确实损害了购房人的利益,这一问题应直接解决。公摊面积问题虽然历史悠久,但这并不意味着制度就是合理的。由于缺乏清晰的依据和建筑标准,近年来公摊面积的比例逐渐增加。文章还指出,应探索更科学合理的计算方法。这表明未来可能会取消公摊面积,或至少推出更精确的计算方式。

目前,住建部已经发布征求意见稿,建议将住宅按套内使用面积销售。虽然目前还处于意见征集阶段,但根据香港取消公摊面积的案例来看,未来取消公摊面积的可能性很大。

“取消”公摊面积后,已购房者是否能得到补偿?

如果取消公摊面积,对尚未购房的人来说无疑是好消息,但对那些已购房者来说呢?他们已经为公摊面积付出了代价,如果取消公摊面积,他们能得到补偿吗?答案是否定的,他们无法获得任何补偿。正如香港取消公摊面积时并未对过去的购房者提供任何补偿。这是因为根据《合同法》,已经成立并完成的合同,不能因新规定或制度的变化而颠覆之前的合同约定。

实际上,对于已经购买了房屋的人来说,并无需过于担心,公摊面积的取消可能会适当提升房价,对个人财富的影响并不大。此外,取消公摊面积后,未来的物业费、供暖费甚至房产税都将按实际使用面积计费,这也将为业主节省一定的费用。因此,对已购房者而言,取消公摊面积的影响并不显著,但对未购房者来说,绝对是极大的利好。

对公摊面积,你有什么看法呢?

本文章由齐家小编整理发布,部分作品来自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请直接联系小编删除,谢谢!

1 阅读:3648
评论列表
  • 2024-09-17 22:48

    赶快取消公摊面积,要发展市场经济,规则都不公平,市场经济能发展好么?以前的过去了,那还得为以后考虑吧,不能因为掩盖以前犯过的错,就以后也一直错下去吧,老话说的,知错能改,善莫大焉。

  • 2024-09-18 15:23

    啰里啰嗦半天,和放屁没区别

  • 2024-09-18 05:11

    知错就改,鼓励三胎,:我们生二胎,三胎的罚款也没取消,我们罚款不用退,但有的还欠着,应该给个政策说清楚。

  • 2024-09-19 23:29

    这个老狗日的,害了多少老百姓,吃了多少老百姓冤枉钱

  • 2024-09-18 15:59

    房价涨了能退回来吗[笑着哭]

  • 2024-09-19 08:49

    [静静吃瓜]专家表示,没有公摊面积的其他国家的人上下楼的时候因为没有楼梯,都是跳下去跳上来的……

  • 2024-09-19 07:27

    我只知道国内的做白日梦吧!国外有可能!

  • 2024-09-19 15:58

    到底能不能取消?赶快取消!

  • 2024-09-19 15:58

    无聊,谁补呀,当真是天上掉馅饼[呲牙笑]

  • 2024-09-19 23:39

    垃圾装修的又出来打广告骗人了

  • 2024-09-18 17:48

    开发商降低品质?卖得掉他降呗

  • 2024-09-19 21:28

    白嫖了这么多年还要啰嗦?

装修设计时尚圈儿

简介:多种风格的装修案例,干货多多~