2025年1月11日，林昀儒通过了硕士论文前三章的口试，这个消息瞬间引起了不小的波动，尤其是在体育圈。
林昀儒，大家都知道的乒乓球天才，他的学术成就可真是让人眼前一亮。
他的论文课题可是让人听了都感到有些不可思议——《2024年巴黎奥运会男子桌球单打金牌选手樊振东之惯性技术分析》。
这题目，不光长，而且颇有点“专业范儿”，搞得不少人都有点懵逼。
话说回来，林昀儒之所以要写这篇论文，并不是突发奇想。
大家还记得他曾经前往巴黎奥运会观看樊振东比赛，并且亲自录制了视频吗？那时候，许多人都觉得他是去“做做观众”，毕竟他也是顶级选手啊，去看别人比赛，这也算是难得的体验。
谁能想到，他这一“观战”竟然是为了论文，真的是拿来做学术研究了！网上不少网友开始调侃，直言“打不过就研究透”，真是笑死人了。
有网友更是吐槽道：“难怪林昀儒去巴黎奥运会看樊振东的比赛并且录了视频，原来是为了写论文。”这玩笑一传开，林昀儒成了网上热议的焦点。
有网友直接吐槽：“要是有不明白的地方，直接发微信问问东哥就行了，真是搞笑！”但要说这些调侃，或许真的带着些许的无奈和对“学术与运动”结合的好奇。
很多人对运动员能在学术上取得什么样的成绩，一直持有怀疑态度，甚至有人觉得，运动员就该好好训练，搞学术是“多此一举”。
就拿苏炳添来说，大家熟悉的短跑大将，他也在科研领域有所建树，参与并撰写了《优秀短跑运动员苏炳添的技术优化训练研究》。
你没看错，这可是短跑领域的学术贡献，不是随便的“跑一圈”就能写成论文的。
再说汪顺，这位奥运冠军可不止在泳池里拿金牌，他的博士毕业论文可是《基于无标记动作识别与分析系统的200米混合泳精英运动员技术的运动生物学研究》，这种技术和生物学结合的研究，想做出来可真不简单。
还有马龙，大家耳熟能详的乒乓球名将，他的毕业论文可是《中国未来乒超营销策略研究》，说的可不是打球的技巧，而是关于乒超联赛未来的战略规划。
从这些顶尖运动员的学术成果来看，大家是不是可以明白，运动员可不仅仅依赖身体和技术的训练。
要想在高水平的竞技场上取得成绩，除了靠天赋和艰苦的训练，运动员对体育理论、技术分析以及战术研究等方面的学习同样重要。
大家可能会想，难道运动员在训练时就要想着写论文？当然不是！他们通过学习理论，不断提升自己的专业素养，结合实践经验，才能突破瓶颈，取得更好的成绩。
不得不提的就是那些一味宣扬“读书无用论”的人。
近年来，网上有不少声音开始鼓吹“读书无用”，甚至把它和现实中的一些社会问题如教育内卷、学历贬值等挂钩，认为“读书不如混社会”。
你看，这种思想真的有点荒谬，吧？如果真的觉得“读书无用”，那你看看这些顶级运动员，他们可是有知识、有理论支撑才能在国际舞台上拼杀取得成功的。
运动员的成功不是偶然，而是长时间的积累和学习，结合知识与实践的成果。
所谓的“读书无用论”简直是扯淡。
知识与实践是相辅相成的，二者缺一不可。
有网友就开始反思：“总是说读书无用，难道真的是那些用脑的人才无法成功吗？大家都忽略了一个事实，优秀的运动员背后，往往有无数次的理论推演与技术分析。”他举了个例子：“就像林昀儒，他要写论文，去巴黎看樊振东比赛，视频记录下来了，每一个动作，每一个技术环节，他都要仔细研究，怎么可能不依赖知识和思维？”这话说得真是有理。
光凭体力和天赋，肯定不能在顶尖赛事中屹立不倒，知识和理论的积累，才是运动员突破自我、赢得胜利的关键。
对于这些年轻人来说，我觉得，还是得告诉他们：如果真的想有所成就，光靠“走运”可不行，得脚踏实地学习。
不要一味抱怨“读书无用”，每一项成功背后都离不开持之以恒的努力和知识的积累。
如果你对某个领域有兴趣，那就不断学习，不断提升，不仅要实践，也要学会总结，不管你是运动员还是其他行业的人，都不能忽视学习的价值。
对比那些天天口口声声说“读书无用”的人，我们更应该看到那些真正通过学习与实践结合，取得优秀成绩的运动员们。
无论是林昀儒、还是苏炳添、汪顺、马龙，他们在赛场上拼搏，同时也没有放弃学术的追求，才能做到两全其美。
