中国航空技术进步神速,在2024年年末,一下子亮相了两款新型战斗机,引发美国媒体高度关注,被解读为“威胁到美国领先地位”,自然心有不甘。但是,美方的对策不是加大研发投入,而是发动舆论手段,洗白!
美国军火商破防,5天改说法,B-21变6代机data:image/s3,"s3://crabby-images/71192/71192f07c087d4d090ec7d9ce148c75c9b81fb49" alt=""
看完我们的新战机,美国军火商破防
美国一直在航空技术领域处于全球领先地位,中国突然亮相了两款新型战斗机,令美国有点尴尬,美国早已叫喊要研究下一代战斗机,美国空军更是已经提出所谓的“下一代空中优势”,又称,NGAD战斗机,一般被称为“六代机”,可是研发进度非常缓慢,到2024年底时,尚没有确定其研发方案,连六代机理念都没有弄明白。
转身间,我们推出了两款新型战斗机,即便许多细节没有公开,也依然被许多媒体解读称为“六代机”或者至少解读为“六代机”的验证机,也就是说,在下一代战斗机研发方面,美国落后了。结果美国军火商破防了,我们亮相了两款新型战斗机,美国尚没有搞定NGAD战斗机设计方案,明显要落后许多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eebc/6eebce110c48859808e08d0bb685802101118851" alt=""
美国军火商破防,B-21赶紧宣布“重大进展”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75a9/a75a9e072ac1bfe641a5a1e3a90984c968e8b9b1" alt=""
格鲁曼公司直接把B-21定义为六代机(美媒报道截图)
一直到美国当地时间2024年12月30日,也就是我们这面的12月31日,在破防5天后,美国改了说法,由美国媒体《国家利益》在报道中让B-21轰炸机变成“6代机”,这是美国在舆论宣传上,处于焦头烂额的状态,一时之间拿不出证明自己领先的实证,只能强行把B-21轰炸机加上“六代机”的头衔。但是对于为何称为“六代机”,没有给出任何解释。到底哪一点说B-21够六代机了,美国媒体也没说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc7ba/cc7ba08d3befa0f3f39d6f5d2f0246178192c669" alt=""
格鲁曼公司直接在官网上把B-21“改名”为世界上第一架六代机
根据诺斯罗普·格鲁曼公司发表的声明,强调B-21轰炸机在2024年的飞行测试中取得了“重大进展”,继续证明了美国数字技术的价值以及“世界上第一款第六代飞机”的威力。按目前的进度,B-21轰炸机有望在 2026 年或 2027 年投入使用,据称,已有6架B-21轰炸机原型机处于不同的生产阶段。
data:image/s3,"s3://crabby-images/98bf1/98bf11d473ef80c55fcd9084482898f7e502dbed" alt=""
西方媒体已经改口,B-21就是六代机
美国一直相当重视B-21项目,在2023年末,美国国防部批准B-21轰炸机进入低速率初始生产,2024年1月发出了相关合同。计划采购至少100架 B-21 轰炸机,未来可能将采购数量增加一倍。由诺斯罗普·格鲁曼公司发布的声明,只是说,2024年的测试工作相当顺利,特别提及“在模拟环境中,操纵性能比预期的要好”,其他东西就没有了,只是强调“取得了巨大进展”。
美国媒体说法中国竟没法反驳data:image/s3,"s3://crabby-images/e5f28/e5f28442e181b64bc13247b0e74097c81cc19115" alt=""
B-21只说自己有进展,但是具体进展到哪,不明说
美国媒体总想突出美国在航空技术方面的领先,这次美国媒体有关B-21轰炸机为六代机的说法,中国竟没法反驳,主要是不知如何反驳。所谓“几代机”概念有几十年代历史了,从最早的一代机,直到现代的六代机,本来与轰炸机无关,所指的范围仅限于制空型战机,轰炸机、攻击机等都不能列入其中,B-21轰炸机为战略轰炸机,也因此,我们真不知道,美国为何提出这一个说法,弄不明白,还有美国可以强调“六代机”为技术上的划分,而不是仅针对战斗机,我们也没办法反驳。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0c02/a0c02f02218812e625a40af24406d87aab77a0dc" alt=""
英国在推出“暴风雨”战机时,也称为“六代机”
“六代机”至今只有一个不明确的理念,只是代指下一代战机,具体什么才叫“六代机”没有任何明确的说法,实则现在的“六代机”概念有点像广告词,英国在推出“暴风雨”战机时,称为“六代机”,法国与德国联合上马新一代战斗机时,也称为“六代机”,也因此,美国怎么说都行,反正没有明确的“六代机”定义。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1f85/e1f85246b1b8a1fa1fda45845cbd4b21cd9ae202" alt=""
B-21臂章上透露的目标,其实就是直接瞄准了我们,所以不好意思落后
现在美国没有办法,只能找个借口证明自己的强大,实则没找好对象,B-21轰炸机项目进度比原计划晚了不少,早在2019年,美国就传说B-21轰炸机将在年底前进行首飞,实际拖到2022年12月才亮相,2023年11月才首飞,至于何时服役也不明确,美国公布的时间表实现的可能性不大。
我们在打心理战?现在我们推出新型战斗机,具体什么情况尚待进一步的明确,但是影响依旧不小,按美国媒体《国家利益》的评价“令世界震惊”,让西方观察家陷入混乱,甚至提出一个说法,中国新飞机让美国军方陷入恐慌。主因就是美国落后了,NGAD战斗机在美国严峻的经济形势下,可能破灭,单价高达3亿美元,美国空军装备不起。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c293/1c2931d8c8ea5685d25c3ed3066b2d6bf0b7b031" alt=""
NGAD战斗机,在美国一直都是PPT
美国媒体在我们的新型战机试飞之后,纷纷提出美国空军应加速自己的NGAD战斗机,不再计较成本等问题,但是也有一个不同意见,指责我们推出的新型战斗机为“演示机”,只是技术验证性质,可能最终不会被采用,不能成为中国取得领先的证据,还怀疑我们在“挖坑”。
根据美国媒体《国家利益》的说法,中国毫不介意让美国做出过度反应。以歼-20战斗机花费多少年才配备了国产发动机,歼-35战斗机才刚亮相为由,怀疑我们的技术能力,进一步怀疑我们没有能力搞六代机,可能是诱骗美国投资研发六代机。中美存在巨大的差异,美国国债越来越多,无法承受在六代机项目上进行大规模投资。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ede49/ede49564b91dda67f4c27a17082cd2e668dc19c2" alt=""
我们已经造出来了,美国是跟还是不跟?
这个理论真的让人意外,等于说,劝说美国要主动放弃参与下一代战斗机研发竞争,这算真聪明?
美国失去了积极向前的进取心,自然被我们超越,只是美国不想承认罢了。