一脸老态半带哭腔的魏民洲，在异乡的法庭出庭受审，有好几天了吧。
关于他的罪关于他的哭关于他的过亿赃款以及那群刚好可以组成一支足球队的行贿人队伍，官媒自媒都已经扒掉了魏民洲三层皮，有党媒背景的一家央级公众号甚至屈尊降架，拿魏民洲的哭做文章，嘲讽他是“人民表演艺术家”。吃瓜群众就搞不明白了，表演艺术家就表演艺术家吧，干嘛要用人民做定语？魏民洲表演不表演，跟人民有毛的关系？
▲魏民洲庭审图
魏民洲表演不表演，确实跟人民没有毛的关系；魏民洲贪了一个亿还是十个亿，貌似跟人民也没有一毛钱关系——难道会拿赃款分给人民每人一毛钱吗？
但是，魏民洲为政时的所作所为，却跟他曾经治下的草民，有着莫大的关系。
所以，大西安的吃瓜群众，在热闹围观魏民洲庭上可怜的同时，似乎更应该梳理魏民洲的西安时代，看看这个贪官，在金耙子银耙子给自己搂着金银财宝的同时，给这座城市都干了什么，或者说，哪些还算对得起为官一任的，哪些，又属于雁过拔毛的。
口 碑
2012年6月14日，西安市委召开常委扩大会议，送走孙（清云）书记，迎来魏（民洲）书记。
按惯例，孙书记和魏书记都要做表态发言。根据《西安日报》《华商报》等媒体当时的公开报道。即将升任省委副书记的孙书记首先表示了对中央和省委决定的拥护，也“深深表达”了对西安的热爱和不舍。孙书记还特别对接班的魏书记进行了点评——“
民洲同志政治素质好，理论水平高，工作能力强，领导经验丰富，为人公道正派，一定能够胜任西安市委书记这一职务。”
魏书记在发言中说——
“由我接任西安市委书记，是组织对我的信任和重托，我深感责任重大、使命光荣。我一定接好“接力棒”，要努力做到六个“始终坚持”。一是始终坚持把中央精神作为根本遵循，讲政治、顾大局、守纪律；二是始终坚持把加快发展作为第一要务；三是始终坚持把改善民生作为首要责任；四是始终坚持把维护团结作为基本要求；五是始终坚持把清正廉洁作为从政操守；六是始终坚持把加强学习作为活水源头。
不妨对魏书记的就职演说做一个简单总结，那就是——
当一个清官好官，发展西安，改善民生。
时间转眼到了2016年12月9日，主政西安四年半还差5天的魏书记，据说是因为年龄原因，副部级平级调任陕西省人大常委会副主任。上任时要表态，历任时要谈感想，魏书记照例做了离任发言。依然是根据党报等主流媒体的公开报道，他说——
“我从一名农家子弟成长为领导干部，这都是党的培养、组织的关心、同志们的帮助、干部群众的支持！”
他同时对自己的政绩也做了“谦虚总结”——
“成功创建全国文明城市，经济发展迈上了新台阶，“丝绸之路起点、华夏文明之源”的西安城市形象和影响力持续提升。”
媒体的报道中有一个细节可能甚少有人留意。在当天魏民洲离任王永康上任的西安市委常委会上，王永康在发言时表示了对组织安排的服从和拥护，表达了信心和自我要求，却没有像魏民洲上任时那样，给自己的前任送上几句溢美之词。从党媒的报道来看，他没有说任何一句评价魏民洲的话。
时间转眼又到了2017年5月，调任省上不到半年的魏民洲在省人大的一次会议上被带走调查。
而据坊间消息，围绕他的外围调查，已经进行了将近一年之久。魏民洲落马后，总揽官方民间的各种报道文章，其违法违纪的问题撇开不谈，关于其为官一任的口碑，大致可以总结为一下四个关键词——
懒政典型
官僚保守
沉迷权术
特殊癖好
好像都不大咋地。
这些都是主观的，或许，我们还需要看一些客观的维度。
经 济
GDP就像鸡的屁，给老百姓的感觉还真不如一个尚带着老母鸡体温的鸡蛋来得实惠。
但对官员们来说，GDP何止是鸡蛋，简直就是金蛋蛋银蛋蛋咯咯哒的亲蛋蛋。就按当下的以GDP论英雄，来看看魏书记四年半任期的西安经济发展。
当然，不能光拿自己和自己做纵向对比，如果光纵向对比四年前和四年后，奥尼尔他奶奶来带队伍都能带出正增长。
所以，我们还得横向比。没有对比就没有伤害，讲真我们也并不是真心想伤害谁，尤其是不想伤害我们的大西安，但没有对比就没有说服力，没办法，就拿西安一直想要追赶超越的成都做对比吧。
就对比魏书记在任的这几年。
2012年6月，魏书记上任这一年，根据官方权威数字，西安全市生产总值（GDP）4369.37亿元，比上年增长11.8%。城镇居民人均可支配收入29982元，农民人均纯收入11442元。
同年，成都GDP8138.9亿元，比上年增长13%，比全国副省级城市平均经济增幅领先2.5个百分点。城镇居民人均可支配收入27194元，农民人均纯收入11301元。
大西安的GDP，相当于大成都的57%，一半多一点。唯一可以欣慰的是，从数据看，西安人比成都人有钱。那一年，估计西安小伙撩成都妹子，涮火锅买单的底气都足一些。
到了魏书记离任的2016年，西安全年实现生产总值(GDP)6257.18亿元，在全国位于26位。城镇居民人均可支配收入35630元，农村居民人均可支配收入15191元。
同年，成都GDP12170.2亿元，排全国省会城市第二，仅次于广州。城镇居民人均可支配收入35902元，农村居民人均可支配收入18605元。
四年间，西安的发展水平增长了43.2%，成都的发展水平增长了49.5%。需要认清的是，成都的发展基数要比西安大的多，从经济学而言，基数越大，增长越难。
四年前，成都GDP是西安的1.86倍，四年后，这个数字变成了1.94。
追赶超越，越追反倒差距越大，马上就要被甩开两条街了。
连可以聊以自慰的“西安人比成都人有钱”，都被数据啪啪啪打脸。西安小伙去成都撩妹，底气都没那么足了。从以上数据来看，魏书记的经济答卷，似乎也不咋地。
文 化
论有钱大西安比不过大成都，西北人挣钱相比西南人是弱项。那咱就拉一个理论上和概念上强项再比一比。
好歹也是十三朝故都，建城史超过三千年，建都史超过一千年，国家还给了个“具有历史文化特色的国际化大都市”的伟大定位，要论大西安的历史文化，谁不认为杠杠的？
辣么，相应的文化产业呢？
貌似魏书记还是相当重视文化产业的。根据媒体的公开报道，魏书记主政西安4年多，搞过几次文化调研，做过几次文化发展指示。
比如在曲江调研时指示——
“曲江新区要突出文化产业特色，坚持创新发展，推出精品项目，不断做大做强文化产业，打造城市文化品牌。”
在调研全市文化工作时强调——
“传承好历史文化，发展好文化产业，建设好文化工程，努力让文化发展成果惠及广大市民群众。让西安文化特色充分彰显、走向世界。”
那么，西安的文化产业到底发展的怎样？
文化特色走向世界了没有？陕西省统计局2016年发布的《陕西文化产业与全国文化产业发展对比分析 》显示，陕西文化发展存在以下问题——
一、整体发展低于全国平均水平
主要是占GDP比重低于全国平均水平，文化产业增加值占全国文化产业增加值比重低于GDP总量占全国比重。
二、市场主体偏少、规模偏小
主要是文化及相关产业法人单位数偏少，尤其是纳入统计直报平台的规模以上企业数较少。
三、文化制造业发展滞后、行业覆盖面不全
主要是文化制造业增加值占比低，行业覆盖不全，不仅滞后于全省文化产业发展水平，也远远落后于全国发展水平。
这个报告是省上的，不一定能完全代表西安。但说白了，陕西的文化，根基和主体还不就是西安的文化。然鹅，堂堂文化大省、文化强市，文化产业发展水平竟然低于全国平均水平。你让整天打着“历史悠久绵长、文化源远流长”的老陕和西安人，脸往哪搁？
至于走出国门，除了老祖宗留下来的兵马俑等文物古迹，西安还有什么文化产业能走出国门？
别说走出国门，连国内都抬不起头。
新兴文化产业：当年不会玩，几年后貌似依然不会玩。
电影：本来当年是很会玩的，现在也不知道怎么玩。之前还出了不少叫得响的片子，这几年，有啥？
电视：《平凡的世界》、《白鹿原》，路遥和陈忠实给陕西留下了多厚重的本本，本该自己玩的，最终却成了别人玩。陕西电视台以“人流”和“不孕不育”的广告而骚名远扬，但人家好歹还有个能拿得出手的《都市快报》，西安台除了和陕台一样的“瘙痒”下半身，还有啥？嗯，貌似现在有个《问政时刻》。
这些年，国家其实真是给足了西安面子，又是西部大开发又是“丝路桥头堡”，连央视都史无前例地将春晚的分会场两次放在西安。可惜，那几年的西安，就用这样的文化发展回应国家的扶持，也难怪外地人对陕西、对西安“八百里秦川尘土飞扬，三千万懒汉高唱秦腔”的固有形象，迟迟不能得到改观。
这一个领域，魏书记怕是脸面也不太搁得住。
交 通
这个领域，似乎不大好评判。不管是谁当政，貌似都是挖了铺，铺了又挖。反正这城市的围挡，好像从来就没有减少过。
若论轨道交通的发展速度，好像也没办法说谁就比谁修得快一些，那玩意还牵扯着国家的批复呢。
要说相对对比明显的一点，就是魏时代，限行没现在这么严厉，但是，任何时候，路的增长速度，永远赶不上车的增长速度。何况，“车让人”这档可以点赞的事，魏时代喊了几年喊了几回，从来都是光打雷不下雨。
或许，地铁电缆门的事，魏书记怎么也得扛口锅。
电缆门爆发虽然不在他任上，但腐败却是在他任上。
魏书记也曾给予西安地铁建设多次关怀和指示——
2012年7月24日，上任伊始的魏民洲在调研地铁建设运营情况时强调，“要始终把安全建设运营作为地铁的生命线，把西安地铁打造成为展示国际化大都市形象的文明窗口。”
2013年2月27日，魏明洲调研地铁建设，强调，“地铁交通利城、利民，一定要保证质量、保证安全，让老百姓放心”。
2013年11月3日，魏明洲在调研地铁项目建设时指出，要加强监管审批，“从招标环节抓起，接受市民群众监督”。
2015年12月3日，魏明洲在调研缓堵保畅时又特意就地铁建设做指示，要坚持质量至上，“绝不能为求速度放松对质量的要求”。
2016年10月13日，魏明洲调研西安地铁三号线，指示“要让广大市民享受到安全舒适便捷的地铁服务，让地铁成为西安的靓丽名片”。
结果呢，西安地铁还是把魏书记的指示，当做了耳边风，硬是用“电缆门”给西安地铁做了一张臭名远扬的名片。
地铁电缆们，给魏书记套一句“上梁不正下梁歪”，似乎并不为过。
教 育
对大西安的教育来说，似乎早已经没有了最好的时代，一直停留在最坏的时代。
有关魏书记和西安教育的瓜葛，有据可查的公开资料并不多。目前可见的报道，是西安市教育局的一则消息。
报道说， 2016年10月28日，魏书记先后到西安市第八十五中学、碑林区小雁塔小学和西安市第二保育院调研教育改革创新情况。
调研后，魏书记对西安基础教育的良好发展态势，特别是大学区管理制改革所取得的显著成效表示充分肯定。 魏民洲表示，通过实地查看，全市中小学、幼儿园的各项教育教学改革特色鲜明，切合实际，贴近学生，教育事业发展取得了显著成效。
他要求，全市各级党委、政府要高度重视教育事业发展，把教育始终放在优先发展的战略位置，齐心协力，共同办好人民满意的教育。各级教育部门要认真贯彻落实党的教育方针，充分发挥教育保障民生的作用，促进教育均衡，推动教育公平，提高教育质量，努力为广大学生提供优质共享的教育服务。
魏书记为西安教育指示的方向，无疑是高大上的，却无疑也是大而空的。尤其是他自认为的“全市中小学、幼儿园的各项教育教学改革特色鲜明，切合实际，贴近学生，教育事业发展取得了显著成效”，现在看来，简直就是个笑话。
需要说明的是，西安的教育乱象，在2010年后，可谓登峰造极。
顺便说一句，今天的西安，教育的问题，依然乱成一团麻，瞎扯一堆蛋。
住 房
衡量住房建设搞得好不好，有两个关键指标，一个叫“居者有其屋”，一个叫房价——“房子到底是用来住的，还是用来炒的？”
“居者有其屋”，不仅是大西安，貌似各大城市，都还是美好的憧憬。当然，客观地说，也没见几个人露宿街头。流离失所的倒有——被强拆了呗！
我们还是来看看魏书记时代的房价吧。
2012年，魏民洲刚上任西安市委书记时，西安住宅均价6704元每平米，而且全年还呈下降趋势，最高点是2月的7179，最低点是11月的6691。按当年西安城镇居民人均可支配收入29982元算，一个西安人，一年的收入大概可以买到4平方多一点。
到魏民洲离任的2016年，西安住宅均价6514元每平米，相比4年前还降了小200块。这一年，西安城镇居民人均可支配收入35902元，老百姓一年的收入，可以买到5.5个平方的房子。
这一组对比数字下来，在那几年买了房子的西安人，似乎得给自己点个赞，赞一声运气还不错。
这一点，对老百姓自然是好事，对魏民洲，倒似乎也能对应坊间对他的一个评价——
懒政典型，无为而治。
无论会怎么判，魏民洲的政治生涯肯定是已经画上了句号。对这样一个贪官加庸官，草民们自然也会像翻书一样将其翻进时代的垃圾堆。即便目送着一个又一个的贪官落马，目送着官员们的“前腐后继”，草民们也愿以心底的良善，盼着清官，盼着能官，盼着心中想民的官。
对草民们而言，生活真心不易，愿高居庙堂之上者总有更多善心未泯，心中多想想百姓黎民还在扫帚之下寻食吃，也许便可且行且珍惜。
文/石中难
