美国国会山近日上演戏剧性一幕——民主党领袖舒默在联邦预算案中意外妥协，避免了政府停摆危机。然而这场“政治休战”的代价，是解除了特朗普的最后一道束缚。数小时后，美军战机呼啸掠过也门上空，对胡塞武装据点发起任内首次大规模空袭。身着高尔夫球衫听取战报的特朗普，似乎已将对战争的承诺抛诸脑后。
预算妥协打开“潘多拉魔盒”当民主党议员痛批舒默“投降”时，他们或许没料到政治让步的连锁反应如此迅猛。特朗普此前多次承诺“不发动战争”，但在解除政府关门威胁后，白宫立即将军事打击方案摆上桌面。观察家指出，这场空袭与其说是反恐行动，不如说是精心策划的政治表演——总统需要向基本盘证明其“强人”形象。
值得注意的是，白宫官网近期高调宣传“特朗普执政50天赢得50场胜利”，但细究其列出的“政绩清单”：从重启巴拿马运河控制权到施压加拿大，多数承诺仍停留在口号阶段。此刻对胡塞武装的打击，恰好填补了其“胜利清单”的空白。
中东棋局的三重算计特朗普的中东战略显露清晰脉络：借俄乌停火倡议腾出手来，集中力量重塑地区格局。尽管阿拉伯国家集体抵制其“清空加沙”计划，叙利亚临时政府更因袭击平民遭国际谴责，但白宫仍将突破口锁定也门。
深层动机源自国内政治生态。约四千万福音派选民构成特朗普的核心票仓，这些坚信“以色列复国是基督再临前兆”的保守势力，始终敦促政府无条件支持以色列。如今红海局势升级，恰为特朗普兑现政治回报提供契机——既巩固基本盘，又转移对其内政乏力的批评。
“电车难题”考验战争逻辑军事行动背后暗藏战略悖论：若仅依赖空袭，难以根除胡塞武装的威胁；但发动地面战又将重蹈阿富汗覆辙。更棘手的是，特朗普此前承诺每年削减8%军费，这与战争开支的膨胀形成直接冲突。
五角大楼内部流出的评估报告显示，胡塞武装控制的也门北部山区易守难攻，美军可能陷入比伊拉克更复杂的游击战。而也门邻国沙特、阿联酋的暧昧态度，进一步压缩了美国的战略回旋空间。
这场突如其来的军事行动，既暴露特朗普急于积累政治资本的焦虑，也折射出美国中东政策的结构性困境。当“不发动战争”的承诺让位于选举考量，红海的炮火或许只是更大风暴的前奏。
