前有湖北男子带着母亲并拿着母亲的身份证去银行取钱，被要求出示证明“你妈是你妈”，今有吉林网友爆料去银行取自己的2万存款，被要求先到派出所开证明盖章。

这到底是为了防止电信诈骗，还是没事儿找事儿呢？或许，银行这么做有这么做的道理，但网友们却显然为此炸开了锅。

01

取款新规引热议

近日，据一位网友爆料，他在长春市吉林银行取钱的时候，一个奇葩的规定给他逗乐了，他拿着自己的银行卡去取钱，但却被银行工作人员告知，取钱金额超过2万就不能直接取，必须先去辖区派出所报备，等到那边审核同意后，才能够取钱。

当然，这也不是银行工作人员恶搞这位网友，而是银行的新规，目的在于防止电信诈骗，说实话，防止诈骗还能够理解，但如此手段，是否有点太过了？取个钱这么麻烦，谁还把钱存银行？存银行不就是图个方便吗？

反正，很多网友对此是不满的，甚至认为这听起来是为了防止诈骗，事实上是银行想要规避责任，所以才想出来的办法。

当然，也有网友举一反三地质问道：“既然取钱需要经过派出所审理同意，那么存钱是不是也需要经过派出所审理同意呢？总不能搞双标吧？用户存钱随便存，但取钱却要走各种麻烦的流程！

同时，也有网友担心，“如果晚上生病急需交钱怎么办？医院可不会先做手术后缴费！”

如果到时候出问题了，是否由银行承担？关键是，一条人命，银行能承担得起这份责任吗？很显然，该银行出台的新规问题并不少，至少在灵活性上是存疑的，况且，这些钱本来不就是属于存款本人的吗？既然如此，银行有权力如此规定吗？

02

银行的回应来了

其实，在这位网友无法理解这个规定并提出质疑的时候，银行工作人员就做出了解释：这是行规，是为了避免取款人被电信诈骗。

说实话，银行工作人员只是执行者，而不是规定者，所以他们也没有权力改变什么，只能照章办事，所以说，这次这个所谓的“取钱超过2万就必须去派出所提交申请”的规定，还是要让那些制定者站出来说说，如此指定合理吗？

本来将钱存在银行就是图个存放安全、取钱便利，结果这下好了，安不安全先不说，取钱倒是要走流程了，有网友直言：这不就是本末倒置吗？如果真的是这样，还不如把钱放在家里！至少钱还是自己的，用个钱也没有这么麻烦，搞得像是求人借钱一样。

当然前面也说了，银行的顾虑是能够理解的，毕竟现在金融诈骗案件频发，所以他们为了保障客户资金安全，迫不得已才出此下策，但问题是，如此治标不治本的办法，到底防的是诈骗者，还是防的存钱客户呢？

不过，也有少部分网友是支持的，认为银行这么做是为了大家的资金安全。

反正，大部分网友们是无法共情银行的这个做法的，毕竟与其将取款流程与派出所挂钩，让客户两头跑，还不如银行采取其他更加便捷、高效的方式来保障客户资金安全。

03

网友热议：我的钱，还是我的钱吗？

在众多热议中，有一个评论格外刺眼，“银行隔三岔五地出台新规，今天限制取钱金额，要求去派出所盖章签字才能取，那么明天是不是就得有更上纲上线的所谓要求？我的钱，还是我的钱吗？”

很显然，众人不满的关键就是，明明钱是我的，银行也就是个存钱的地方，怎么时至今日还倒反天罡了？存钱的人还得求着代为保管的地方，才能取出自己的钱？这不纯粹搞笑嘛！

对此，有网友认为，“银行那么多家，这家这么霸道，大不了换下一家，看它能豪横多久！”

也有网友猜测，“这可能是银行快要破产的前兆，不然怎么会不限制存钱，偏要限制取钱呢？”

与此同时，还有网友直言：“既然钱从银行转出去要各种手续，那么请问，那些有问题的钱是怎么从银行转到国外的？难道也要派出所开证明？”

不难看出，众人对该银行的规定是既有支持，也有反对的，支持是因为，银行的出发点是好的，是为了避免客户的钱被骗走，但很显然，他们忽略了这个规定在具体执行中会存在的诸多问题。

而反对者们的想法也很简单，首先，将自己的钱存在银行，一是出于信任，二是为了方便，但这个所谓的新规一出，或许与存钱者们的想法是背道而驰的。

其次，这个规定看似是为了保障客户资金安全，但从某种意义上来说，这不就等同于侵犯客户的合法权益吗？要知道就算钱存进了银行，钱的归属权也不是银行，而是存钱的人！

对此，大家又是怎么看的呢？你认为这样的银行新规是好是坏呢？