《今日印度》《印度教徒报》11月20日报道，中国防长董军在第11届东盟防长扩大会（ADMM-Plus）期间会见印防长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）。这是近日中印两军在两国边境争议地区脱离接触后，双方首次举行高级别会晤。拉杰纳特称本次双边会晤“非常富有成效”，双方“同意共同努力制定重建信任和理解”。据悉，拉杰纳特在会晤中强调“中印两国应注重合作而非冲突”。他表示，“目前仍有超12万名配重型武器的中国士兵聚集在与中印边境。中印应反思2020年加勒万河谷冲突的教训，并且采取措施防止此类事件再次发生”。拉杰纳特强调，“希望通过边境局势缓和推动中印制定重建互信和相互理解的路线图”。另据悉，拉杰纳特在东盟防长扩大会上称21世纪是“亚洲世纪”，并强调印与东盟的密切关系。他还呼吁国际社会将佛教教义作为解决当前国际秩序冲突的解决方案。
NEWS
中印2014-2022年贸易额。图源：Export Genius
《印度快报》11月20日报道，中国政商界欢迎重建中印经贸关系，表示中印边境新进展为两国合作提供“展望未来”的机会。近日，《印度快报》与其他印媒在上海、深圳、北京采访多位中国政商界人士。受访商界人士认为，中国应用好印等大型中产阶级市场的潜力，积极探索印投资机会。上海市人民政府外办党组书记、主任孔福安表示，虽然中印在边境问题上存在分歧，但双方应该放眼未来。他强调印服务和制药企业应在华寻求更多发展机会。此外，孔福安还敦促印方放宽对中国公民的签证。中国人民大学重阳研究院高级研究员刘志勤接受印记者采访时强调中印合作，他表示“印是全球大脑，中国是全球之手。中国不仅仅是全球工厂，中印可以一起做些事情”。
NEWS
图源：《加德满都邮报》
《印度快报》11月21日报道，尼泊尔奥利政府内部就“一带一路”（BRI）条款产生分歧。据悉，奥利12月2-5日拟访华，打破尼总理上任首访印的惯例。11月19日，在尼执政联盟会议上，尼大会党坚决反对奥利签署“一带一路”框架条约并表示，“尼负担不起‘一带一路’贷款”，尼只接受赠款。然而，奥利领导的尼共（联合马列）则主张在“一带一路”倡议下对华开展广泛合作。奥利曾向中国承诺落实尼印2017年签署的《中华人民共和国政府和尼泊尔政府关于促进投资与经济合作框架协议》。对此，奥利向尼大会党表示，他很难违背对华承诺。分析称，两党分歧或激化执政联盟内部矛盾，尼未来政治走向并不明朗。
NEWS
恰邦议会选举时间安排。图源：ANI
半岛电视台11月20日报道，印东部恰尔肯德邦（Jharkhand）开启立法议会选举，印人党将恰邦穆斯林污名化为“孟加拉国渗透者”以赢得更多部落民支持。据悉，恰邦执政党为“恰尔肯德自由阵线”（JMM）。该邦部落群体占比26.2%，穆斯林占比14.5%，上述两个群体历来倾向支持反印人党的政党。近日，印人党加大火力攻击JMM协助孟“非法”穆斯林移民定居恰邦并赋予他们选民身份。分析人士认为，2019年印人党为剥夺阿萨姆邦穆斯林公民权利，选择性地在该邦施行“反穆斯林”意图明显的“国民身份认证制度”（NRC），该制度下“身份不明的印度人”将被作为非法移民处理。在恰邦选举前夕，阿邦首席部长希曼塔·沙尔玛（Himanta Biswa Sarma）转任印人党恰邦选举协调员。他曾在竞选集会时称，若印人党获胜，将在恰邦实施NRC以驱逐“非法移民”，此举引发该邦穆斯林广泛担忧。
NEWS
印度经常账户赤字占GDP百分比 图源：《印度快报》
《印度快报》11月20日报道，分析人士认为，印贸易逆差不一定劣势，这恰恰反映印服务业的相对优势及其投资吸引力。印贸易逆差通常被视为其制造业薄弱。然而，经济分析人士表示，两个理由可以解释印贸易逆差缘何不一定是坏事。第一，印主要优势在服务业出口，这意味着印在商品贸易方面的优势较小，因此印容易成为制成品净进口国。第二，虽然大量外资流入印带来经常账户赤字（编者注：外资流入导致货币走强或购买力增强。进而使进口商品更便宜，出口商品相对缺乏竞争力，从而导致贸易逆差），但印经常账户赤字维持在可控范围内（约占GDP的2%）。由此看，印贸易逆差恰恰是因为印在服务业方面具有更大的比较优势，而不能简单归因于制造业效率低下。
NEWS
11月19日最高委员会会议现场。图源：《黎明报》
巴《黎明报》11月20日报道，巴基斯坦总理夏巴兹11月19日主持召开“国家行动计划”（NAP）最高委员会会议，批准在俾路支省开展全面反恐军事行动。会议聚焦“重振巴基斯坦反恐运动”，巴陆军参谋长阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）、三军情报局（ISI）局长、联邦部长等军政高层出席会议。巴总理办公室声明称，委员会决定对俾路支省内的“马吉德旅”（Majeed Brigade）、“俾路支解放武装”（BLA）“俾路支解放阵线”（BLF）“俾路支民族自由阵线”（BRAS）等恐怖组织开展全面军事行动。夏巴兹强调，将坚决铲除“俾路支解放武装”“马吉德旅”等恐怖组织。穆尼尔重申巴军方消除国家安全威胁的决心，并表示支持巴政府确保国家和平稳定的举措。此外，委员会还通过重振国家反恐局（Nacta）、建立国家和省级情报汇总和威胁评估中心、在省级最高委员会下增设地区协调委员会等系列措施。值得注意的是，夏巴兹在会上敦促巴在野党正义运动党（PTI）“在静坐抗议与国家进步之间做出取舍”。分析称，此举或暗示PTI“应顾全国家利益，放弃该党领导人伊姆兰·汗计划的大规模静坐抗议运动”。
NEWS
图源：《铸币报》
《外交学人》11月16日发表题为《孟加拉国政治工具化印度教徒》的评论文章认为，以人民联盟（AL）为代表的政党政治化国内宗教少数群体问题，并将其作为实现政治目标和自身利益的工具。同时，印度教精英阶层也谋求个人利益，而非维护广大印度教徒的权利。孟若想促进社会包容，需将印度教徒等宗教少数群体作为其多元文化结构的组成部分，而非政治工具。本文作者沙哈达特·侯赛因（Shahadat Hossain）系南亚大学国际关系研究学者。孟社会一直有宗教和谐的传统，但近年来孟国内不同宗教群体间频频爆发冲突。长期以来，以人民联盟（AL）为代表的孟各政党并未解决国内印度教徒的困境，而选择政治化宗教少数群体与穆斯林的冲突。尤其是哈西娜下台后，AL恢复政治化宗教冲突战略，进一步加剧孟印度教徒与穆斯林间的互不信任。AL频繁利用印度教徒作为政治工具，模糊宗教和政治身份间的界限，导致孟国内印度教徒面临长期风险。孟越来越倾向于宗教身份政治主要有以下三方面原因。一是哈西娜执政期间故意忽视孟宗教少数群体利益。哈西娜得以成功上台的重要原因之一是宣称“亲世俗”“亲印度”以迎合印度教徒并获取该群体选票。然而，哈西娜上台后并未兑现对印度教徒选民的承诺，宗教少数群体在孟遭受许多不公待遇。例如，孟2012年发生针对佛教徒的暴力事件，2021年发生针对印度教徒的暴力事件。这些案件至今仍未解决，被告均已保释。据统计，2013年1月至2021年9月哈西娜执政期间共发生3679起针对印度教徒的袭击事件，但政府并未采取实质行动改善状况，AL成员甚至还参与袭击印度教和佛教寺庙、抢夺宗教少数群体财产。二是本应代表孟宗教少数群体利益的团体为谋取个人利益而无视更广大群体的利益。孟著名少数群体倡导团体“印度教佛教基督教统一委员会”（the Bangladesh Hindu Buddhist Christian Unity Council）在孟享有一定声望，但其领导人却通过倡导委员会议程谋取个人利益，忽视广大宗教少数群体利益。例如，该委员会曾公开发表声明，呼吁惩罚参与7月抗议运动的抗议者，批评者纷纷质疑其公正性。三是印度教精英助长孟政治工具化风气。一方面，印人党参与孟宗教少数群体问题的议程，谋求将其政治化。据悉，哈西娜下台后，印媒散布孟针对印度教徒和其他宗教少数群体的虚假信息。而哈西娜在任时，印却对孟损害印度教寺庙等针对印度教徒的事件视而不见。这种截然不同的态度表明，印方也希望政治化孟宗教少数群体问题，而非真正解决其困境。另一方面，孟印度教徒事实上更关心安全、平等问题，但孟精英阶层印度教徒却为自身利益而采取亲AL、亲印立场，遮蔽印度教徒的实际利益和诉求。孟临时政府首席顾问尤努斯上台后，宣称保障国内宗教少数群体安全。
然而，尽管尤努斯政府试图满足印度教徒需求并积极与其对话，却仍面临前AL成员政治挑衅、印度教徒领袖不愿谈判等困难。这表明，印度教精英领导人不愿与AL以外的任何政府公开合作，这恐加剧印度教徒与穆斯林间的互不信任。孟各党派若想保持社会稳定和谐，就不能将宗教少数群体问题政治化，不能将之作为政治工具。只有促进印度教徒和穆斯林间的真正信任，孟社会才有望打破怀疑、推诿的循环。
