一战前英国和德国在工业生产方面呈现出不同的发展态势,从一些重要工业产品产量的数据对比中,便能看出两国工业规模与发展速度的差异。
以钢铁产量为例,1875 年时英国生产了世界 47% 的生铁,以及 38% 的钢,相比德国有着两倍左右的优势。但德国工业发展迅猛,到了 1893 年,德国的钢产量超越了英国。1900 年德国钢产量达到了 662 万吨,英国则为 498 万吨。到一战前的 1913 年,德国钢产量更是攀升至 1894 万吨,而英国只有 779 万吨,德国的钢产量是英国的 2.4 倍之多。
煤炭产量方面,1890 年德国产量为 8800 万吨,英国则达到 18200 万吨,差距明显。不过到了 1910 年,德国增加到了 22000 万吨,英国为 26000 万吨,差距在逐渐缩小。
19 世纪 70 年代,普鲁士通过三次对外战争建立起真正统一的德意志帝国后,不再单纯效仿英国,而是开始独立制定国家发展策略。按照李斯特的经济改革方案,德国效法法国建立全国性的技术学校和学院体系,并且在国内商会和行业协会的支持下构建起人才的职业培训系统,使得工业技术能力获得大幅提高。这些措施让德国工业在一战前得以迅速崛起,在工业生产规模等方面对英国形成有力挑战。
一战前的英德陆军
(二)贸易与经济地位曾经英国凭借广阔的殖民地,在世界贸易、金融领域占据着垄断地位。其拥有世界最丰富的原材料产地,也把控着最为广阔的市场,贸易范围遍布全球,像澳大利亚、加拿大、新西兰、印度等地都是英国的殖民地,源源不断地为英国的经济输血,支撑着其繁荣的贸易以及霸主地位,当时世界上很多贸易、金融方面的标准都是由英国人制定,各国基本都要遵循英国的规则来开展经贸活动。
德国在崛起后,对英国的贸易垄断地位形成了强有力的竞争挑战。从 1870 年至 1900 年,德国的国民生产净产值从 105 亿马克增至 365 亿马克,工业生产的绝对值增加了近 6 倍。20 世纪初,德国在工业产值上已然超越了英国,德国的工业品开始畅销世界。在 1885 年到 1895 年期间,德国在黑海地区的海外贸易增长 2 倍多,在美国大西洋地区增长 70%,在巴西增长 75%。1890 年到 1913 年间,英国对德出口虽翻了一番,但也仅仅只相当于英国自德进口价值的一半,德国出口品大规模替代英国本土和海外产品,对英国的贸易份额造成了冲击。
面对德国的崛起,英国感受到了世界霸权被挑战的危机感,为了维护自身贸易地位,英国建立了对其有利的关税体系,在 1887 年《商标法案》以及 “公平贸易” 运动的影响下,英国内掀起了对德货的敌视,针对德国产品制定了歧视性贸易政策,并且在殖民地资源上对德国进行限制,试图遏制德国贸易的进一步发展,两国在世界经济格局中的竞争愈发激烈,关系也日益紧张起来。
二、军事力量对比(一)陆军实力较量一战前,英德两国陆军实力从兵力数量来看,1913 年英国陆军兵力只有 24 万人,而德军是 86.4 万人。到了 1914 年,德军扩军后迅速达到了 170 万人,英军到此时还是 24 万人,法军为 165 万人,总员额接近德军,但德军的扩军幅度更大。不过随着战争的推进,由于伤亡巨大、兵力损失严重,英法德等强国也不得不根据战场变化以及武器装备的调整,对师级编制员额进行调整。1914 年一战开始时,一个英国步兵师,约有18073人,其中士兵 17488 人,军官 585 人;德军步兵师的编制是 1 万 8000 人。1916 年后英国一个步兵师的编制员额达到了 19372 人,德军陆军师在一战中不断调整编制,到 1916 年后,约为 1 万 5000 人左右。到一战末期,英法德等主要参战国的兵力潜力已经达到最大限度,步兵师员额其实都已经实际出现了不小的缩水,基本都在 13000人左右。
一战前德军
在装备水平方面,德国凭借其强大的工业基础,为陆军配备了较为先进的武器。而英国陆军的装备也有自身特点,不过整体对比起来,在部分关键装备性能上稍逊一筹。
军事素质上,德国陆军向来以高素质的军官和士兵闻名。德国有着严谨的军事训练体系,军官们接受系统专业的军事教育,具备较强的战术指挥能力,士兵们纪律严明、服从性高,作战时坚韧顽强。英国陆军则是一支职业化军队,军官和水兵是长期服役的志愿人员,平均服役期达到 12 年甚至 20 年,船舶的操纵技术和海上适应能力较高,但陆军在训练模式等方面与德军有所不同,训练时长等因素使得其军事素质在一些方面与德军存在差距。
作战策略方面,德国陆军更倾向于运用灵活多变的战术,结合其强大的火力,试图在战场上迅速突破敌方防线,实现战役目标。比如在一战中,德军曾制定了先消灭法国,再回头收拾俄国的计划,准备从比利时进入,袭击法国,展现出其在战略规划上的主动性和进攻性。英国陆军由于其长期的海外作战传统以及维持殖民地统治的需求,作战策略有时需要兼顾全球多个地区的局势,相对而言,在欧洲大陆战场上的作战策略有时不够聚焦,且英国内部对于是采用 “边缘战略” 还是 “大陆战略” 一直存在争论,这也一定程度上影响了陆军作战策略的连贯性和执行效果。
从军事综合实力上看德国陆军在兵力数量、装备优势以及作战策略的进攻性等方面展现出较强的实力,英国陆军则以职业军人的素养以及海外作战经验等为依托,双方都有自己的优势与短板,实力难分高下。
(二)海军力量角逐一战前,英德两国的海军实力竞争极为激烈,这从战舰数量、舰艇性能、海军人员素质、海军战略以及海军基地建设等多个角度都能清晰看出。
在战舰数量上,大战爆发时,英国本土舰队以 “大舰队” 为主力,拥有 22 艘无畏舰、超无畏舰和 5 艘战列巡洋舰,200 余艘巡洋舰和驱逐舰。与英国大舰队相抗衡的德国公海舰队,拥有 14 艘无畏舰、4 艘战列巡洋舰、8 艘前无畏舰以及 160 余艘巡洋舰和驱逐舰。从数量对比来看,英国海军在大型战舰数量上略占优势,但差距并非十分悬殊,德国海军的规模也不容小觑,已然超过了美国,成为世界上第二大海军强国。
舰艇性能方面,英国凭借长期的海上霸主地位,舰艇在适航性等方面积累了丰富经验,但德国凭借冶金、造船、化学工业方面的优势,德制舰船通常比英国的更为坚固可靠,能有效抗御水雷和鱼雷的攻击。特别是德国的驱逐舰、鱼雷艇、潜艇的性能都优于英国,德国舰炮炮弹的爆破力和穿透力也比英国的强。而且战前德国全部战舰都安装了火炮瞄准器,而英国只有 8 艘战列舰安上了瞄准器,且瞄准器的质量不如德国,因而德国舰炮的射击准确性明显高于英国。在主力舰主炮对比上,同口径的德制舰炮比英制火炮威力更大,这显示了德国在铸炮技术上的优势,不过英国会通过推出比对方口径更大的舰炮来压制对手,像英国的 13.5 英寸 Mk V 舰炮等大口径舰炮在威力上也与德国的 305 毫米 SK L/50 舰炮不相上下,但德国工艺复杂的德制火炮产量有限,这也导致建造中的主力舰由于得不到火炮而无法及时完工。
海军人员素质层面,英国海军的军官和水兵是长期服役的志愿人员,平均服役期达到 12 年甚至 20 年,船舶的操纵技术和海上适应能力高于德国海军。而德国海军水兵是征召来短期服役的,其训练水平要逊于英国水兵,面对自信满满的皇家海军,德国水兵多少有些畏惧心理。
海军战略角度,英国原本奉行 “两强原则”,旨在保障其海上霸主地位,使其海军实力至少强于世界第二和第三位国家海军实力总和。面对德国海军的崛起,英国调整全球战略,把大部分海军力量集中到北海地区,以防备和威慑德国。英国内部存在 “边缘战略派” 和 “大陆战略派” 的争论,在海军战略方面更加趋于保守,主要原因是水雷、鱼雷和潜艇的大量使用,迫使英国海军不得不小心地使用战列舰,皇家海军高级将领要求大舰队要在自己选定的、并占有绝对优势的条件下才能出击和开战,而且还要避开水雷区和潜艇区,战争开始阶段,被迫放弃传统的 “近距离封锁” 战略,而改为 “远距离封锁”。德国海军则采取了相对灵活且保守的战略,其目标是尽量保存实力,避免重大损失,不断制造和寻找机会引诱英国舰队部分兵力出海,而后运用己方优势兵力将其歼灭或给予严重打击,但要绝对避免与优势的英国海军交战。
海军基地建设上,英国的海军基地分布在英格兰西部、英吉利海峡和北海南部,不适用于专门对付德国。1903 年英国曾决定把罗赛斯建成高等级海军基地,但一直没有建好。大战爆发后,英国为了应急才将斯卡帕湾作为大舰队的基地,但其实也有不少缺点,尤其是斯卡帕湾容易遭到潜艇的攻击。而德国海军舰队的驻泊体系相对完整且设防坚固,公海舰队的基地位于威廉港,其驱逐舰和潜艇的基地位于赫耳戈兰岛,都配有坚固的要塞和其他防御设施。大战期间,德国又扩大了其在北海的驻泊体系,在被占领的比利时港口泽布勒赫、奥斯坦德又建立了潜艇基地。
从著名的日德兰海战也能反映出双方海军作战能力情况,这场海战是一战中最大规模的一次水面舰艇之间带有伏击与反伏击性质的战斗,双方都展现出了一定的实力和战术素养,但也暴露出各自海军存在的一些问题,最终也未决出绝对的胜负,这也侧面体现出英德海军整体实力在当时的相对均衡态势,英国海军并不具有绝对的优势,特别是英国的战线太长,防御上更容易出现漏洞。
三、科技与创新能力对比(一)科技创新成果一战前,英国和德国在科技创新方面的重点领域和优势有所不同。
英国作为第一次工业革命的发源地,有着深厚的科学传统,历史上涌现出牛顿、达尔文、法拉第等众多伟大的科学家,他们在经典力学体系、进化论、电磁学等方面的杰出成就,为现代科学技术发展奠定了基础。在一战前的这段时期,英国也有不少重要发明, 1912 年英国冶金专家哈利・布列尔发现铁铬合金可以防腐,由此不锈钢被发现,这一材料在后来诸多领域都发挥了重要作用。还有 1913 年英国人亨斯菲尔德制造出的 CT 机,后来被广泛应用于临床医学领域,为医疗诊断提供了极大便利。
而德国在统一后,抓住第二次工业革命的机遇,科技创新成果更是层出不穷。1866 年德国人西门子发明了发电机,使电力得以广泛应用,带动了一系列电器产品发明的涌现,也推动了石油化工技术等相关产业的发展。1876 年德国人奥托制造出第一台以煤气为燃料的四冲程内燃机;1883 年德国工程师戴姆勒又制成以汽油为燃料的内燃机,具备马力大、重量轻、体积小、效率高等特点,为交通工具提供了理想的发动机;1885 年德国人卡尔・弗里特立奇・本茨制造出由内燃机驱动的汽车,引发了交通运输的革命性变革。1897 年德国人狄塞尔发明了另一种内燃机 —— 柴油机,不仅用于船舶发动机,还应用于火车机车和载重汽车等重型运输工具。在化工方面,德国利用石油化工技术,能从煤焦油中提炼氨、苯、人造染料,制造人造纤维和炸药、无烟火药等,其化工产业在当时领先世界。
从整体科技创新成果数量以及在新兴产业关键技术的突破上看,德国在这一时期表现得更为突出,成果涉及领域对后续工业、军事等发展的影响也极为深远,一定程度上展现出德国在科研创新方面的强劲势头以及赶超英国的趋势。
(二)对军事和经济的推动作用这些科技创新成果对英德两国的军事和经济都产生了重大的推动作用。
在经济方面,英国的发明成果如不锈钢的出现,为制造业、建筑业等多个行业提供了优质且耐用的材料,促进了相关产业产品质量的提升以及产品种类的拓展,像在餐具、建筑装饰、机械制造等领域都带来了新的发展机遇。CT 机的发明虽然当时处于初期应用阶段,但后续逐渐催生出庞大的医疗设备产业链,带动了医疗周边产业以及科研的发展。
而德国的科技创新成果对经济的推动更为全面且强劲。发电机的发明使德国工业生产进入电气时代,工厂的动力供应更加稳定高效,提升了生产效率,大量新兴的电气相关产业崛起,创造了众多就业岗位与经济增长点。内燃机以及汽车的发明,让德国的交通运输业发生了天翻地覆的变化,不仅改变了人们的出行方式,更带动了汽车制造、零部件生产、石油等上下游产业的蓬勃发展,形成了庞大的产业集群。化工产业的领先更是德国经济的一大亮点,化工产品广泛应用于农业、纺织、医药等诸多领域,德国生产的人造染料、化肥等产品畅销世界,占据了大量市场份额,为德国带来了丰厚的经济收益,促使德国经济在一战前得以快速腾飞,在工业产值等方面不断缩小与英国的差距并实现超越。
在军事领域,英国的科技创新成果应用也有着重要体现。例如不锈钢被用于制造一些军事装备的零部件,提升了装备的耐用性与抗腐蚀性。虽然英国在一战前一些军事科技成果相对德国稍显逊色,但也在不断发展改进,像后来在战争中坦克的应用,英国的 “马克 I 型” 坦克于 1916 年在索姆河战役中亮相,打破了堑壕战的僵持局面,为陆地作战带来了新的战术可能性,后续也不断推动着坦克技术的发展以及装甲部队作战理念的更新。
德国方面,化工产业的成果为军事提供了强大助力,其生产的炸药、无烟火药等高质量的弹药,极大增强了德军武器的杀伤力。内燃机应用于军事车辆、舰艇等装备,提升了军队的机动性和装备的动力性能,德军的汽车运输、装甲部队的快速推进等都得益于内燃机技术。同时,德国凭借化工优势,为部队装备了足够的重榴弹炮和机关枪,其炮弹威力、枪支性能等都较为出色,让德军在战场上具备较强的火力压制能力,而且德国还增设了飞艇部队,这些都使得德国军事力量在一战前得以迅速增强,陆军成为世界第一,海军也位居世界第二,成为当时极具军事竞争力的强国。
科技创新成果在当时对德国军事战斗力提升以及经济产业发展的推动作用更为显著,是德国能够在一战前崛起并敢于挑战英国世界霸主地位的重要支撑力量之一,而英国虽然有着深厚底蕴和部分领先成果,但在这一阶段的发展速度和应用转化上稍显滞后,面临着德国带来的巨大竞争压力。
四、综合影响力对比(一)国际政治影响力在一战前的国际政治舞台上,英国和德国展现出截然不同却又极具影响力的角色。
英国凭借着率先完成工业革命以及早期海外殖民扩张的优势,长时间占据着世界霸主的地位,是当时名副其实的头号强国。它所构建起的 “日不落帝国”,殖民地遍布全球各个角落,这使得英国在世界政治格局中有着强大的话语权。英国凭借着这种优势,制定了众多国际贸易、金融等方面的规则,在国际事务中往往扮演着主导者的角色,很多时候能够按照自身意愿去协调欧洲列强之间的矛盾,进而维系整个欧洲乃至世界的相对稳定,是当时国际关系中的关键 “仲裁者”。
而德国,在 19 世纪末完成统一后迅速崛起,工业实力与经济规模都得到了极大的发展,国力日益强盛。德国不再满足于现有的国际秩序,认为自身实力已经足以在世界政治舞台上获取更多的权益和更高的地位,开始积极谋求改变由英国主导的国际政治格局,试图打破原有的规则,挑战英国的权威。例如在欧洲事务中,德国积极参与各种国际会议,争取自身在巴尔干地区等关键地域的影响力,还与奥匈帝国等缔结同盟,增强自身在外交上的底气,希望借此来抗衡英国以及法国等传统强国。
对于其他国家来说,英国的霸主地位由来已久,很多国家出于经济利益、安全保障等多方面因素的考量,往往会选择依附或者顺从英国的一些决策。而德国的崛起起初让不少国家感到不安,一些周边国家担心德国的扩张会威胁到自身的安全和利益,不过也有部分国家看到了德国崛起带来的机遇,期望借助德国的力量来平衡英国的影响力,国际关系也因此变得越发错综复杂,国际紧张氛围也在德国与英国等国的竞争中不断加剧。
(二)民族凝聚力与发展潜力英国和德国在民族凝聚力以及后续发展潜力方面,在一战前也呈现出各自的特点。
英国作为老牌强国,有着深厚的历史底蕴和民族自豪感。其民众长期以来对国家的认同感较强,民族精神中包含着坚韧、勇敢以及对海洋探索和海外扩张的热情,这种民族精神在维持庞大的殖民帝国以及应对各种国际挑战中发挥了积极作用。不过,随着其他国家的崛起,英国面临着诸多新的挑战,工业优势的逐渐丧失、殖民地民族主义的觉醒等问题都给英国带来了不小的压力,尽管有着强大的底蕴支撑,但后续发展潜力受到了一定的限制,发展步伐开始变得相对缓慢,需要应对来自各方的竞争冲击,努力维持自身的世界地位。
德国在统一后,民族凝聚力得到了空前的提升。德意志民族有着严谨、勤奋、崇尚科学和教育的优良传统,民众对于国家的崛起充满热情,并且积极投身到国家建设之中,这种团结一心的力量推动着德国在短时间内实现了工业、科技等方面的飞速发展。从发展潜力来看,德国正处在快速上升的阶段,工业上不断超越英国等传统强国,科技领域更是成果频出,其后续的发展势头十分强劲,有着向着更高国际地位迈进的冲劲。为什么俄国人曾经打赢世界大哥也没有当成大哥?