根据最新消息，美国总统拜登已经抵达了日本，准备参加5月19日开始的七国集团（G7）广岛峰会。虽然这场会议还没开始，但几乎全球各国的观察家都认为，中国和俄罗斯将是这次G7国家讨论的重点。路透社更是在相关报道中写道，中俄这两个没有到场的国家，将决定这场峰会的走向。然而就在峰会开幕前夕，中俄外交官在日本主动出击，打了一场漂亮的反制战。

中国和俄罗斯的外交官员怎么会在日本打一场反制战呢？事实上，这次的消息来自中国驻日本大使馆。使馆消息显示，在G7广岛峰会举办前夕，中国驻日本大使吴江浩特意与俄罗斯驻日使馆临时代办奥维科进行了一场会面。双方大体上谈到的两个方面的问题，一是高度评价了中俄关系的发展，二是就G7广岛峰会“交换看法”，后者则是双方重点讨论的问题。

中国驻日本大使馆发布相关消息

使馆消息显示，中俄代表均表示，对迄今为止G7广岛峰会透露出的信息“深表关切”，并达成了以下5点共识。一是G7国家代表不了国际社会，G7国家自己达成的共识代表不了国际社会的共识。二是G7国家嘴上挂着的所谓“国际秩序”，不是真正的国际秩序，而是G7国家自己的小圈子的规则。

三是G7国家已经在对中俄发动大范围的舆论战和认知战，试图极力抹黑中俄两国。四是G7国家沉迷冷战思维并挑起阵营对抗，干涉其他国家的内政，对发展中国家进行打压。五是G7国家嘴上说着“反对经济胁迫”，事实上却对其他国家进行“经济胁迫”，严重损害了全球经济和供应链。

为此，中俄代表重申了维护以联合国为核心的国际体系的重要性；强调了要实现世界多极化和全球各国的可持续发展；呼吁建设开放型世界经济，维护多边贸易体制，反对单边制裁和极限施压；指出任何损害中俄核心利益、破坏各国发展的行径必将遭到坚决反对。

中俄驻日外交官举行会谈

中国和俄罗斯的关系相当不错，因此两国代表时不时进行会面也是再正常不过了。不过这次中俄代表特殊的身份，以及会面的时间显然都不太寻常。首先，两人分别是中国和俄罗斯驻日本的外交官，因此两人的工作重点自然是本国和日本的外交事务。当然，见面交流的情况也不是没有，但是举行这样的深入会谈还是比较少见的。其次是会面的时间，刚好就在G7广岛峰会开幕前夕，且中俄代表更是直截了当地表示，对于这场峰会流出的信息“高度关切”。

很显然，中俄代表这一次的日本会面，目的正是回击G7国家对于中俄两国的抹黑，而这种情况在此前是相当罕见的。首先，中俄是在G7峰会开幕前主动出击，把主导权掌握在自己手中，而不再是等到G7峰会结束并发表联合声明之后被动回应。这样的好处在于，我们可以不在舆论场上慢人一步，而是更早地和西方国家争夺舆论场。

其次，中俄选在日本举行双边会谈，等于是在G7的主场打响“外线反制战”。如此产生的舆论效果跟中俄各自在本国由外交部发言人表态是完全不同的，尤其在西方七国记者为了报道峰会而云集日本之际，中俄可以直接在西方的地盘上发声，打西方一个出其不意。因此这可以说这是一次非常漂亮的主动舆论仗。

中俄这次的“反制战”在日本主场

事实上，中俄代表这次在日本达成的5点共识，每一点都是西方正在做的事情。首先是前两点关于国际社会共识和国际规则的方面。这是西方国家多年以来一直都在偷换概念做的事情。路透社近日就提到，G7国家的官员认为他们应该基于规则的国际秩序的重要性向中俄发出明确信号。

中方始终强调，国际秩序只能是以国际法为基础的国际秩序。而西方国家却靠着自己在舆论场上的优势，把相关概念偷换为西方自己的准则。G7不过是7个国家而已，就凭它们也想代表全球近200个国家那是根本不可能的。

另外，西方国家对中俄发动大规模的舆论战和认知战，其实就是其冷战思维以及阵营对抗的一种体现。按照西方媒体的报道，在这次的G7峰会中，针对中国的方面是最麻烦的，因为要平衡所谓的合作与挑战，并且几乎肯定会讨论台湾问题。而不出所料，西方媒体对于台湾问题的来源是只字不提，也不提美国向台湾出售武器，而是一个劲地对中方的行动表达所谓的“关切”。长此以往会在很大程度上扭曲外界对于台湾问题的认知。

美国正在加紧对台军售

同时，G7国家还确认，“俄罗斯的核威胁”将是这次峰会的议题之一。对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，历史上真正在战争中使用过核武器的就是美国，而且地点之一正是这次G7峰会的主办地广岛。扎哈罗娃称美方的这种行为是无底线的厚颜无耻，而作为东道主的日本则是可悲且荒谬的。

而G7国家指责中国进行“经济胁迫”更是无稽之谈。曾在在2001至2018年期间担任联合国秘书长特别顾问的经济学家杰弗里·萨克斯表示，美国才是全球最大的单边胁迫性措施实施者。但凡有的国家不愿意听从美国的指示，美国就往往会采用这种方式摧毁该国经济。最后的结果往往是要么顶不住压力顺从美国，要么国内的乱象导致原本的领导层下台。

总的来说，各种迹象都显示，这次的G7峰会可能是这些国家掀起更大规模对抗的开始，而中俄代表这次在日本的“先发制人”是相当漂亮的。说到底，如今的我们也完全有能力应对G7国家的行动，并用不同的方式破局。