在河南周口淮阳县,一名女子面临着复杂的遗产继承纠纷。她的养父于2019年去世,根据法律规定,作为养女,她应该是遗产的第一顺位继承人。然而,实际情况远比法律条文所描述的要复杂得多。随着2024年5月村庄面临拆迁的消息传来,这位女子发现自己并未获得任何相关通知。与此同时,她的大娘却已将财产登记在了自己的名下。
在养父辞世之际,女子因性别之别未能履行发殡仪式,这一重任反而落在了堂哥肩上。此后,女子的大伯一家提出要继承她家的田地和房产,即便女子已经结婚且户籍依然留在本村。依据我国继承法规定,养女作为法定第一顺位继承人,理应享有继承权。然而,村支书却以当地习俗为由,坚称应由侄子,即堂哥继承。这种做法显然与国家继承法背道而驰,凸显了法律与传统观念之间的深刻矛盾。
此事件在互联网上掀起了热烈的讨论狂潮,各地网民纷纷表达了自己的观点和看法。一部分人提出质疑:若传统习俗高于法律,那么法律的权威与价值将置于何种境地?另有网友分享了自己家乡的实际情况,明确指出并非所有地区都存在重男轻女的偏见。同时,一些网友直指村委书记可能因对养女身份的偏见而偏袒堂哥,甚至推测村委与堂哥一家可能存在私下交易或暗地勾结,企图借即将到来的拆迁之机谋取不当利益。
如果女子与养父的收养关系是经过民政部门备案的,且养父没有留下遗嘱的情况下,女子是第一顺位继承人。如果收养关系没有经过民政部门备案登记,那么只能起诉,由法院判决了。不经法律判决就由侄子继承,这是违法行为,村规民约也不能凌驾于法律法规之上
该女子在县级以上民政部门做了收养手续的登记备案吗?如果没有也无权继承,如果有做收养手续登记备案,他的堂哥就涉嫌财产侵占和民事诈骗
即便女子已经结婚且户籍依然留在本村。