因房屋装修纠纷，南加州新港市（Newport Coast）业主杰森彭（Jason Peng音译）6月23日于橙郡高等法院对李洁（Jie Li音译，又名Kelly Weng）及数家建筑、设计、担保公司提起诉讼。
该案（高院案件号：30-2023-01332543-CU-BC-CJC）涉及的被告为李洁（Kelly Weng)、Merry House建筑公司、American First建筑及景观公司、Merry Land公司、MEG Home Plus责任有限公司、Old Republic担保公司等。
原告彭先生对被告人及被告公司提出多项指控，包括违反书面合约、违反明示担保（Express Warranty）、违反默示担保（Implied Warranty）、违反诚信及公平交易法规、刻意失实陈述、疏失、违反州许可法规、不公平竞争等。
彭先生在起诉书中表示，基于被告人李洁声称她获得中国上海同济大学建筑及城市规划学院博士学位的陈述，他与被告人及被告公司签署了房屋装修协议。但彭此后得知，被告人从未就读同济大学，也没有建筑及其它相关专业的高等学位。
2022年4月6日，彭与Merry House建筑公司、American First建筑公司签署一份书面设计协议（Design Contract），根据该协议，两家公司同意准备包括房屋内部、景观及结构设计图在内的建筑招标文件，以及一份长达13页由MEG Home公司出具的设计方案，并提交市政府及业主协会（HOA），申请内外装修许可。设计方案确认了经由彭本人同意的高端家具、工艺品、内置品、材料、装饰品等（下统称批准物品）。两家建筑公司同意按照协议条款完成工作。起诉书称，李洁、Merry House建筑公司、American First建筑公司、MEG Home公司告诉彭，协议中的批准物品将由Merry Land公司负责采购并用于上述装修项目。
设计图1
设计图2
2022年6月21日，在招标文件完成后，彭与Merry House建筑公司签署书面建筑协议（Construction Contract），该公司同意以1,062,667.45美元的价格，完成装修项目。该公司通过李洁告诉彭，项目将于2022年12月20日之前完工。起诉书称，时至今日，尽管已经违约且装修从未完成，该公司已向彭收取约126万美元。彭指控李洁及Merry House公司单方面修改项目计划，使用不合规定的玻璃、台面、固定装置等，且没有向其雇用的分包商支付资金，致使分包商登记了针对彭房屋的留置权（liens）。
起诉书称，鉴于数度延期、失实陈述、Merry House公司不支付其分包商及发现数起有缺陷、低于标准、不合规工作，彭于2023年5月10日终止了与Merry House公司的合同，并于5月19日通过其律师告知该公司。该公司至今仍拒绝补偿彭、拒绝支付其分包商、拒绝返还彭126万美元。2023年6月7日，彭针对Merry House公司，向加州建商执照局提出申诉。
实际现场照片
实际现场照片
2022年8月19日，彭与Merry Land公司签署一份书面采购协议（Procurement Contract）。根据协议，该公司同意购买、进口、交付批准物品，彭答应支付94006.97美元。2022年8月23日，彭向该公司支付95000美元，该批货物应该于房屋装修结束时间到达，即2022年12月20日前。然而，该公司在收到付款八个月后，才于2023年4月16日订购家具。2023年4月、5月间，该公司交付一些家具、工艺品、材料及装饰品，然而，这些物品在材质、风格、品质、尺寸等方面与协议规定想去甚远，明显不符合设计规划。彭及时告知李洁及Merry Land公司，他拒绝接受不合规物品，并于2023年5月17日、5月31日再次通过律师通知对方。迄发稿日，李洁及Merry Land公司没有取走不合规物品，也没有向彭还款。
基于上述诉讼，原告请求法庭针对被告做出如下裁决，损害赔偿金额不低于150万美元、废除设计协议并返还原告6万美元、废除采购协议并归还原告95000美元、罚款500美元并支付律师费、依商业和职业法规作出赔偿、惩罚性赔偿、Merry House公司因未支付其分包商而对原告造成的损失和损害进行赔偿、依法支付诉讼和律师费、依法按最高利率支付利息、法庭认为适当的其它赔偿等。
