3月7日，CBA常规赛广东男篮客场挑战山西队，赛况相当激烈，如果这次胜出他们很可能进入前8的。
但没想到，胡明轩最后一投被判违例，直接让广东以115:117输掉比赛，更惨的是，王少杰重伤离场，外援吉伦沃特还被裁判背后掏T驱逐出场。
杜锋简直要气死了，整场比赛下来，裁判出现了最少6次错判漏判，反观山西队可并没有他们这么惨的待遇。
为此许多网友纷纷声讨，媒体人麦穗丰更是发文表示，这场比赛看得人煎熬，裁判的控场太差，那么事实真的如此吗？
01
我们先来说广篮最后发球这件事，随着比赛进入白热化阶段，只剩下最后四五秒的时间，广东队仍落后 2 分，此时他们还手握绝杀的一线生机。
于是胡明轩在边线准备发球，结果裁判段铸却突然吹响哨声，判定他 5 秒违例。
赛后媒体人 @球圈赵探长、裁判专家丁佳宁等通过视频回放多次掐表计算，结果均显示胡明轩从接球到哨响仅约 4.7 秒（部分计算为 4.8 秒），还有的说3.7秒，明显不足 5 秒，这一数据与裁判的判罚存在直接冲突。
根据 CBA 规定，发界外球需在 5 秒内完成，裁判负责计时，但实际比赛中，裁判的计时可能受现场压力、主观判断等因素影响。
值得注意的是，比赛通常对发球违例的吹罚较为宽松，一般在接近 6 秒时才响哨，而本场裁判在 4.7 秒左右即判罚，引发强烈质疑。
杜疯在比赛结束后当场向提出申诉，并与37号裁判段铸发生争执，甚至激动地做出 “数秒” 手势，质疑判罚的准确性。
赛后他在采访中隐晦表达不满，称他们自觉打得还挺好，结果鼻子却被打的出血，腿被坐了还被垫了都伤了，挺无奈的。
而胡本人在判罚后更是直接向裁判抗议，认为时间未到，广东队其他球员也表现出强烈不满，但最终未能改变结果。
针对这件事网上议论纷纷，不少广东球迷认为段某在吹黑哨，不过也有人认为违例属实。
截至目前，CBA 官方尚未对本场比赛的判罚争议作出公开回应，也未发布裁判报告，这一沉默加剧了外界对判罚公正性的猜测。
02
除此之外，外援吉伦沃特在比赛中因对一次判罚表达不满，与裁判进行理论，但裁判却在此时连续出示两个技术犯规（T），直接将其驱逐出场。
讽刺的是，山西外援赛后跑到人家替补席做出挑衅行为，裁判却当没看见。
在这一个接一个的遭遇中，王少杰的受伤，堪称本场最惨烈一幕。
在比赛的第四节关键时刻，王被刘传兴封盖，落地时膝盖被别了一下，倒地不起，最终被队友搀扶离场。
有球迷和媒体认为从录像回放看刘有打手、推腰、顶膝盖等犯规动作，但令人遗憾的是，裁判对此毫无表示。
赛后王少杰如果受伤严重，想想吉伦沃特以及任骏飞的意外，那么将导致广东内线瞬间告急。
加上胡明轩在防守时被对手坐压腿部，裁判仅判普通犯规；徐昕鼻梁遭肘击出血，裁判未予吹罚......广东球迷这晚几乎暴走。
这不是山西主场第一次卷入判罚风波，2023年，山西球员贾昊防守布鲁克斯时就险些引发冲突，裁判却未吹罚危险动作。
媒体人麦穗丰大概也是基于此激情发文的，承认山西球员的实力强劲，但不敢苟同裁判的判罚方式。
03
对此广东球迷算了一笔账：吉伦沃特不被驱逐，至少多拿 10 分；王少杰若在场，内线防守不会崩；胡明轩发球成功，绝杀概率超 70%，也就是说他们原本有着很大的胜率的。
据内部人士透露，广东队已准备材料申诉，重点针对发球违例和恶意犯规漏判，若申诉成功，裁判段铸可能被停哨 3 - 5 场，但 CBA 历史上申诉翻盘的案例寥寥无几。
此前，广东队也曾有过申诉成功的经历，如在一场比赛中，胡明轩被判假摔技术犯规，赛后广东队申诉，经 CBA 联盟裁判办公室组织专家复议组审核，认定胡不属于假摔行为，取消了该技术犯规，但这种成功申诉改变判罚结果的情况在 CBA 并不常见。
有人提出建议，人工计时误差难避免，若引入FIBA专用发球计时器，争议或大幅减少。
那么，在这场比赛里，你认为裁判的误判是源于能力的欠缺，还是态度的不端呢？
