本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
——【·前言·】——»
2025年2月21日，大S去世后的第37天，这场涉及数亿新台币的遗产纠纷仍未尘埃落定。
台北地方法院门口挤满长焦镜头，汪小菲与S妈的对峙已从社交媒体蔓延至司法战场，而具俊晔的突然退场让这场豪门恩怨更显扑朔迷离。
据台湾《联合报》与《中国时报》交叉核实，大S生前未立遗嘱，其名下市值4.8亿新台币的台北信义区豪宅、价值1.2亿的婚前房产及约3亿流动资产，正面临三方势力的角力。
法律界人士指出，根据台湾《民法》第1138条，大S的遗产应由配偶与子女均分。
但具俊晔在遗产公示期第15天（2025年1月30日）签署放弃继承权公证书，将其三分之一份额转赠S妈。
这一举动被台北律师公会理事林正浩评价为“教科书级的避险策略”——具俊晔若保留继承权，需连带承担豪宅剩余27年的房贷（每月约186万新台币），而他2024年的DJ演出收入仅折合新台币420万元。
汪小菲的债务问题成为风暴中心。
酒店流水记录显示，2017年至2021年间，汪小菲通过S Hotel账户代付房贷共计1.02亿新台币，但这笔钱被大S主张为借款。
2023年离婚协议第7条明确记载“汪小菲停止还贷即视为债务违约”，而2024年大S再婚后，汪小菲确实中止了支付。
如今S妈要求追讨的2.8亿新台币债务（本金加滞纳金），需具俊晔以第一顺位继承人身份提起诉讼，但具方至今未予回应。
更戏剧性的是房产归属争议。
汪小菲提供的2015年汇款凭证证实，他支付了豪宅2.4亿新台币首付，但因陆籍身份限制，产权登记在大S名下。
台湾不动产登记条例第14条规定，此类代持行为需有书面协议佐证，而汪小菲至今未能出示。
这意味着即便债务纠纷成立，房产仍属遗产范畴，S妈若想保住房子，需每月填补相当于台北市平均工资62倍的房贷。
子女抚养权争夺战同样暗流涌动。
台北市社会局2025年2月18日发布的评估报告显示，14岁的汪希玥与12岁的汪希箖更倾向随父亲生活，这与汪小菲提交的私立学校缴费记录（每年合计486万新台币）形成佐证。
若汪小菲取得监护权，依据台湾《家事事件法》第109条，他有权代管子女继承的1.6亿遗产份额，相当于掌控遗产池的三分之二话语权。
S妈的处境堪称困局。
大S婚前赠予母亲的民生东路房产（现估值1.2亿）已成舆论焦点，而她在2023年拒绝女儿提取托管基金（约8000万新台币）用于还贷的录音被曝光。
更致命的是，台北地检署2025年2月20日调取的通讯记录显示，具俊晔曾在树葬改土葬争议期间向S妈发送短信：“请不要再把我当提线木偶”，这被解读为具方与S家决裂的信号。
金融分析师算了一笔残酷的经济账：若汪小菲拒绝还债且S妈无力续供房贷，银行将在6个月宽限期后启动法拍程序。
参照2024年台北豪宅流拍案例，这套房产可能以市价七折（3.36亿新台币）成交，扣除未偿贷款2.1亿，继承人仅能分得1.26亿——尚不够支付S妈主张的债务金额。
这场纷争暴露的不仅是法律漏洞，更是人性裂痕。
大S生前最后一条未发送的短信草稿写道：“所有人都想要我的钱，却没人问过我累不累”，这句被手机维修店泄露的私语，或许才是这场豪门悲剧最刺眼的注脚。
