李佩霞事件又起风波,大v建议把李佩霞的父亲也抓起来,就安静了

深柳山谈 2024-08-30 01:39:25

早在江西上饶的“李佩霞与毛奇”事件曝光时,我们就说两人是一丘之貉。老百姓力挺李佩霞父亲的“异地举报”,不代表认为李佩霞本人没问题,而是不愿意另一个问题更大的毛奇,成为漏网之鱼。

后来的结果,其实已算不错:李佩霞被调查,毛奇也投案自首。

大家都以为事情到这里就结束了,官员违法的问题交给纪委,交给法律,没想到昨天深夜,李佩霞父亲一篇“十问官派律师”,又一次让事情变得诡异可怕了起来。

描述起来很简单,就是李佩霞的父亲按照法律规定,给女儿找了律师,可该律师郭睿昨天在前往上饶市看守所会见李佩霞时,竟然见不到。

连当事人都见不到,还辩护个屁。而且看守所也没有这个不让律师见当事人的权力,他们的理由是什么?

别说,还真有理由:上饶官方已经给李佩霞“官派了一个律师汪某某。”

这就可怕了,李佩霞的父亲也因此发出10问,质疑“谁给你们权力替自己做主委派律师的,谁跟你们签了合同,家属都不知情谁又是谁支付的律师费,而且这个律师还不是一般人,他是当地“万年县”的法律顾问,这样一来他的意志就会受人控制……”

总之,李父这10问都没毛病,问的都是理所当然的问题,当地本应该回应,结果李佩霞父亲在网上提出的10问,被删了。

李佩霞的父亲从当初事情曝光,到今天依旧没有见到过女儿李佩霞,这本身就充满了不合理的色彩。如今,更是不让家属请律师,由法院直接委派律师,那审理的必要性还存在吗?

关起门来审,地方是你们的,法官是你们的,律师也是你们的,那做这个样子还有何意义?

有位网友对这又一次的舆论爆发评价的非常到位:真正可怕的不是他们这样做了,而是他们竟然敢当着全国老百姓的面,公然这样无法无天。

即便闹成这般,也要公然搞小动作,背后想保护的“东西”,究竟得多可怕?

凤凰网下面点赞数量最高的评论,大致也是这么个意思。

“有只手,没斩断;这样走,要翻天。”

不过有意思的是另外也有人认为“李佩霞的父亲,是想利用舆论,左右办案。”

有这种可能吗?我觉得有,李佩霞的父亲或许会这么想,但难道舆论是这么好“利用”的吗?舆论说白了,就是老百姓的看法,老百姓的思想,是大多数人的态度。

至于像下面这种教育行业的大v博主,说万年县没必要解释,没必要扒拉法律条文,直接把李佩霞的父亲一起抓起来,让这个“老王八蛋闭嘴”,甚至要枪毙他,完全就是无厘头的胡言乱语。

若果真这么做了,最大损害的是什么,大家心里很清楚。这样的家伙究竟抱着什么心态,究竟意欲何为,才更应该打个问号。

一个人的态度和判断可能会被欺骗,但想要欺骗大多数人的态度和判断,难如登天。

我绝不为李佩霞说话,在我眼里,她和毛奇一样,都是贪污腐败的恶吏。

但是,他们的背后,是否涉及到了另一尊隐藏在迷雾中更大的“恐怖雕像”,这是另外的问题。

李佩霞就算犯罪,也应该把事情查清楚,而不是藏着掖着,关起门来自说自话。

一切正如李佩霞父亲所说:李佩霞有问题,审判也应该在阳光下进行。

依法治国是基础,对于普通老百姓而言,人们有监督权。可如果连看都看不见,那还监督什么东西呢?

事情发展到这个地步,或许李佩霞案,真的需要像当初的异地举报一样,来一场异地审理,才能服民心,安民意了。

0 阅读:29

深柳山谈

简介:感谢大家的关注