中国男篮，牵动着多少国人的心。

每一次名单的公布，都像一场小小的盛宴，球迷们翘首以盼，期待着看到自己心仪的球员披上国家队的战袍。

可这一次，这“盛宴”却似乎夹杂了一些苦涩的味道。

高诗岩的入选，就像一颗投入湖心的石子，激起了涟漪阵阵，让人不禁要问一句：这是为什么？

说实话，看到这个名单的时候，我心里也犯嘀咕。

高诗岩在联赛中的表现，委实说不上出色。

场均5分，得分榜和助攻榜都排在后面，球迷们送他“铁匠”的外号，这可不是什么好兆头。

《孔子家语》有云：“君子不以绀緅饰，红紫不以为亵服。

”穿着打扮尚且要讲究，更何况是代表国家出战的篮球运动员呢？这水平，真的能达到国家队的标准吗？

我还记得他前不久对阵江苏队的比赛，江苏队当时可是十战皆墨啊！这本该是展现实力的大好机会，可他呢？38分钟的上场时间，8投0中，4次失误，4次犯规，就靠罚球得了2分。

这样的表现，怎能让人信服？《太玄经》里说：“物有自然，事有始终。

” 这篮球比赛，也得讲个基本功，讲个实力，这实力没展现出来，如何能让人心服口服？

更让人疑惑的是郭士强指导的选择。

第一期集训，高诗岩入选了，可表现不佳；第二期，他落选了，似乎是对之前表现的否定；第三期，他又回来了。

这就像一出戏，情节跌宕起伏，让人摸不着头脑。

这不禁让我想到《太玄经》中的话：“物极则反，命曰环流。

”这选人标准，也未免太“环流”了吧？这背后，是不是有什么我们不知道的隐情呢？

我们不妨来看看其他本土控卫的表现。

孙铭徽、林葳、郭昊文、吴前，哪个在得分上不比他强？虽然高诗岩助攻榜排第八，场均5次助攻，也曾有过单场43分的高光时刻，但“打铁”似乎才是他的常态。

这就像人生，偶尔的闪光并不能掩盖整体的不足。

高诗岩的偶尔高分，就像流星划过夜空，璀璨却短暂。

国家队需要的，是稳定输出的恒星，而不是昙花一现的流星。

球迷们的反应，更是激烈。

不少人直言，俱乐部都打成这样了，还能进国家队？辽宁球迷更是气愤，直指郭士强任人唯亲。

《孔子家语》说：“爱之，能勿劳乎？忠焉，能勿诲乎？” 球迷们对国家队的热爱，溢于言表，他们的批评，或许有些尖锐，但也正是出于对中国篮球的关心。

在一个集体中，如果有人能力不足却得到特殊照顾，其他人自然会有意见。

国家队名额有限，每个位置都应该精挑细选，选出最优秀的球员。

这件事也让我开始思考郭士强指导的选人标准。

是眼光独到，还是另有隐情？这就像一个谜，让人捉摸不透。

在我看来，国家队的选拔应该公平、公正、公开，每个入选的球员都应该凭实力说话。

《孔子家语》里说：“良药苦于口而利于病，忠言逆于耳而利于行。

” 也许郭指导应该听听球迷的意见，重新审视自己的选择。

这件事对中国男篮的影响，也不容忽视。

国家队代表着最高水平，如果选拔过程充满争议，必然会影响球队的士气和凝聚力。

那些真正有实力的球员，也会感到失望，影响他们的积极性。

一支军队，如果选拔将领不凭才能，战斗力必然大打折扣。

看看美国男篮的选拔，层层筛选，从联赛表现到训练营测试，每个环节都非常严格。

他们注重球员的全面性和稳定性，只有在关键时刻能发挥作用，并且能保持高水平的球员，才能入选。

我们是不是也应该借鉴一下呢？

这件事也引发了我对体育公平性的思考。

公平竞争是体育的基石，无论是比赛还是选拔，都应该遵循这个原则。

如果破坏了这个原则，体育就失去了它最纯粹的意义。

《太玄经》中提到：“罔直蒙酋冥。

” 世间万物都有其规律，违背规律必然会产生不良后果。

我们不能只盯着高诗岩一个人，而要看到整个选拔体系背后可能存在的问题。

我们需要一个更加透明、公正、科学的选拔体系，让真正有实力、有潜力的球员进入国家队，为国争光。

作为球迷，我们也希望中国男篮越来越好，在国际赛场上取得更好的成绩。

中国男篮的选拔机制，需要不断完善。

我们希望每一次名单公布都是众望所归，每个入选的球员都能用实力证明自己。

这过程中会有很多困难和挑战，但只要秉持公平、公正、公开的原则，中国男篮一定能走向新的辉煌。

就像在黑暗中前行的人，只要心中有光，就能找到方向。

现在，中国男篮站在一个十字路口。

是维持现状，任由争议存在，还是积极改革，建立更合理的选拔体系？这是整个篮球界需要共同思考的问题。

我相信，只要大家齐心协力，中国男篮一定能解决这些问题，走向更美好的未来。

篮球不仅仅是一项运动，更是一种团结、拼搏、进取的精神象征。

《孔子家语》有云：“博学于文，约之以礼。

” 我们希望中国篮球，不仅要有精湛的球技，更要有高尚的体育精神。