假如武统,美军会不会下场?会!

枯坐的高月 2024-10-15 09:36:12

孙子曰:不战而屈人之兵;知己知彼百战不殆。

台海危机牵动着每一个华夏子孙最敏感的那根神经,台海如果爆发军事危机,美军会不会下场?更是关心台海局势的每一个华夏子孙,都绕不开的疑问。众人之所以会有此一问,那是因为台海危机也牵动着美军的敏感神经——苦心经营半个多世纪的岛链战略,眼看着就要因此而毁于一旦。那宝岛台湾从古至今都是我华夏族国不可分割的神圣领土,与美军有何干系呢?此事体说来话长,简而言之,台海局势的因果,不仅是个历史遗留问题,也是中美两个大国利益纠结的问题。其在本质上,是西方资本主义国家原始资本积累疯狂的侵略扩张阶段,以及二战后两极对立瓜分全球势力范围的霸权阶段,所制造的不胜枚举的历史遗留问题,给当今世界造成不太平景象(许多地区冲突与民族矛盾,或各种“火药桶”)的“火药桶”之一。欠账总是要还的,不是不让你还,而是时候未到。但是,借钱容易还钱难,这是人性,因而时候到了,并不是所有的欠账都能够顺利还回来。欠账的恃强蛮理,还是个不讲武德的家伙,这欠账就不好还回来了。怎么办?好说好还不成,要么继续忍辱负重,等待时机;要么就先礼后兵,干脆替天行道,兵戎相见吧!这是国际政治逻辑驱使下的必然结果。

▲第一、第二岛链示意图。(图源水印)宝岛台湾因其处在所谓“第一岛链”中心位置这一特殊的地缘地位,决定了其近现代的生存命运。而给台湾及我们华夏族国的统一带来这种坎坷命运的根源,就是冷战时期,美国霸权的全球战略布局。今天,冷战虽然结束了,但是,美军的这种全球霸权布局却并没有因之而改变,反而是从欧洲腾出手来后,为其霸权利益服务,重新定义了全球竞争的新对手,反过来加强了印太地区的军力部署,形成了对我华夏族国咄咄逼人的战略态势。这是因为,在美国的经济发展过程中,为了适应冷战格局而形成的军工复合体尾大不掉,并且固化为势力强大的利益集团,不断地对美国的大选政治及对外政策与战略,施加举足轻重的影响。这就决定了美国政府总是全球点火的好战及霸权本质。对于我们华夏族国来说,宝岛台湾的主权利益是第一位的,不可动摇的,战略利尚在其次。因为我们不称霸,也从来都没有干涉他国内外政策和战略利益的意愿及先例,因而,对美国的霸权秩序,也是井水不犯河水的态度。但是,主权利益是一个国家和民族不可逾越的底线,当主权利益与国家的对外政策和战略利益发生冲突并面临挑战的时候,主权利益就是国家与民族不可逾越的红线;国家与民族必须不得不不惜一战,来捍卫天赋的国家主权利益的完整与民族利益的尊严。因为,这是国家与民族的神圣使命,是每一个华夏族人不可推卸的神圣而光荣的义务,如果放弃了这个使命和义务,那就国将不国了。是可忍孰不可忍,欺人不可太甚也。

综上,就近期而言,我华夏族国的主权统一问题,迫不得已地与美国的全球战略利益发生了根本冲突,可以说,这对中美两国来说,都是一个世纪难题。因为,从利益的角度看,中美必有一战,而从主观意愿上来说,我们中国一直主张和平崛起,在大战略上并没有与任何国家开战的意愿,但在战术意义上,我们又不得不时刻准备着预防各种不测。就美国而言,当今的中国,是正在崛起的一个大国,中国蓬勃发展的制造业,是消化美国技术创新的一个非常重要的市场,在全球化日益紧密的当代,这本来是天公作美,双方可以形成互补的利益链,带动全球的经济快速实现新工业革命的质的更新,并为世界各国带来不可估量的发展机遇和利益的好事。只要美国能够摆脱其军工联合体及其冷战思维的左右,改变思维方式,和则共赢,对全世界来说,都是一个无与伦比的福音。然而,现实却是事与愿违的。要美国摆脱冷战思维——放弃其苦心经营了半个多世纪的岛链地缘布局——不是那么容易和简单的事情,因为这是由美国的国家政治制度和经济结构决定的。美国的政治和经济,如同与美国战车紧密地捆绑在一起的复合体,他正唯恐天下不乱呢,你让他放下屠刀立地成佛,除非出现一个奇迹。而岛内的“台独”分子,也正是看中了这一点,才敢如此猖獗放肆。说不好听的,“台独”看上去是被美国利用来充当其霸权前哨的棋子,实际上,也是“台独”分子在利用美国的全球战略,来实现他们一己的政治私利,两者是名副其实的狼狈为奸。这便是当前两岸统一所要面对的最大障碍之所在。

▲美陆战队情报官绘制的西太平洋地区“远征前进基地作战”运用图所以,就我华夏族国的统一大业而言,当我们迫不得已实施惩戒式“武统”的时候,绝对不能幻想美军不会下场。那是不可能的,因为,无论以美帝的尿性还是从现实而言,将宝岛台湾从美国的战车(地缘战略布局)上剥离出来,无异于分走了一块“味道好极了”的蛋糕,尽管这块蛋糕对美国而言,实际上是可有可无的——除非他们早就对我们图谋不轨。所以,当下如果我们要实现统一大业,唯一要做的,就是想方设法阻止美军下场,乃至在迫不得已的情况下,与美军在太平洋展开一场世纪海战,将其彻底打败,以扫清国家统一大业及和平崛起战略的最大障碍。孙子曰“不战而屈人之兵”,这是军事战略的最高境界。在下曾反复为诸君强调过,读书要转文字,而不要被文字所转。所以,在“不战而屈人之兵”这句话的意思,并非要我们放弃斗争准备,而是一定要在战术上,首先实现“不可胜在己,可胜在敌”的态势布局,来为“上兵伐谋”创造最大化的有利条件。而要实现“不可胜在己,可胜在敌”的态势布局,则必须要“知己知彼”。若要知己知彼,那就必须设定一场中美大战的兵棋推演(就像美军经常、时不时就举行的)那样的“庙算”(经之以五事,校之以计,而索其情。《孙子兵法·计篇》)。

▲太平洋是世界第一大洋,而且在太平洋上散布着诸多的岛屿,其中最著名的就是三条岛链。这个常识概念,值得我们好好回味一下。我们试将太平洋战区看成一个足球场,第一岛链之内,是我们球门防守的禁区,第一岛链到第二岛链,或者说,从我们的海岸线至2500千米的范围内,是我们的后场,而距离我们海岸线3500千米一线,可视为中美海上竞争的中场,3500千米之外,就是美军的后场。从地图上看,越过中线之后,美军的后场除了球门员,就几乎无险可守了——所以大家应该明白,美军为什么要死死咬住岛链不放,并把海空军放在诸军种第一位了吧。在我们的西面,是印度半岛与阿拉伯半岛,俗称西亚及西南亚,我们的背后及北面,是辽阔的俄罗斯——现在大家应该明白,在这场中美世纪对决中,俄罗斯之于中国,以及中国之于俄罗斯,在地缘战略关系上的相互意义了吧。

▲未来战场示意图因为有中俄背靠背的战略伙伴关系,以及篇幅所限,我们在这里可以将欧洲之于台海局势的影响按下不表,只关注正面主场,即太平洋战区,至于印度洋这个重要的侧翼,因为有中南半岛略为缓冲,如果后文有必要,就只顺带提及,不做过多讨论。由此可见,中美对决,实际上就是中美之间的太平洋海上对决。我们面对的是一个被强大对手苦心经营了半个多世纪的主场,这场对决的挑战性,是不言而喻的。众所周知,在角斗场上,大块头未必一定能打赢小块头,更何况,当下的对决是世纪大博弈,就更不能只拿块头来说事了。孙子曰“上兵伐谋”,就是这个意思。那什么是“伐谋”呢?在下之前在讨论中说过,对于战略博弈而言,认知差距的态势,才是决定性的。那么,所谓的“伐谋”,首先要在认知上占据制高点。也就是说,在当下层出不穷的颠覆性技术应用于战场上的军事活动,现代及未来战争的模式将日益朝复杂性方向发展。而在复杂性战场上,起决定作用的不是某一项颠覆性技术的单方面优势,而是诸军兵种协同联合的合力能力,聚而不合,分而不散;形散力不散,以无形胜有形,将战线推进至中场,在这里埋葬对手的大部分有生力量。总而言之,要“牵着牛鼻子走”,而不能被牛牵着鼻子。

▲军事运输及机动式联勤保障,是太平洋海战的关键一环。图为美军庞大的运输机群。其次,未来的大海战,首先是海、空、潜、天、电磁一体化作战,海、空、潜、天、电磁一体化联合作战,就是未来海战场上的战略制高点,占领了这个制高点,就掌握了太平洋大海战碾压式的主动权。显然,海、空、潜、天、电磁,还有机动式联勤保障能力,就是我们阻止美军干涉台海局势的巨大屏障,也是中美双方激烈竞争的主战场。一切反动派都是纸老虎,他们总是捣乱,失败,再捣乱再失败,直至灭亡。运用好伟大教员的军事思想,朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接他的是猎枪;有理,有利,有节,团结一切可以团结的力量,就能得道多助,试看天下谁能敌。

▲人与无人机的载人与无人联合作战系统示意图

0 阅读:511
评论列表
  • 2024-10-15 12:31

    不会

    静心尽力 回复:
    [点赞]
  • 2024-10-25 10:52

    正好收拾它

  • yuan 5
    2024-10-28 20:26

    美国不会先下场,会让代理人如日本、澳大利亚、甚至韩国先上,怂恿印度边境侵犯,北约待机而出,所有这些得势者,美国佬定会顺势而上,若无功而返者,美国佬定会退缩。所以,中国收复台湾的预案,不单是台湾,还包括美国及其身边的一班走狗。

  • 2024-10-17 14:04

    会的,,以为他们也需要经验改一下吧

  • 2024-10-26 16:14

    应该不会,但是要按会去准备,客人可以不来,最硬的饭菜要备好。分析战略需要智慧,实现战略需要勇气,打得一拳开,免得百拳来。

枯坐的高月

简介:欢迎大家关注我!