娱乐界一直被争议所包围，尤其是在涉及名人的个人生活时。
网上最新的热议涉及一位25岁的中国女演员徐娇，她泳装照片在网上引发了相当多的争论。
虽然有些人在欣赏她的美丽并称赞这张照片，但其他人则谴责它过于挑衅。
很多人不知道徐娇是谁，但当你说起《长江七号》里邋遢淘气的周小狄，你一定记得。
当时的人看这部电影的时候大概不会想到，这个皮肤黝黑的瘦小男孩竟然是个女孩子！那时很多人都以为她是个小男生。
2008年周星驰计划拍摄《长江七号》时，大部分演员都已经确定，“周小狄”却找不到合适的人选。
就在选角瓶颈的时候，9岁的徐娇让周星驰眼前一亮。
徐娇眼里透着这个年纪应该有的灵动，又有“周小狄”该有的固执，周星驰立即拍板认定了她。
当时电影上映后直接斩获2.07亿票房，远超电影《功夫》。
看过《长江七号》的观众都知道，电影里“周小狄”的扮演者徐娇是以寸头出演的。
这其中也出现了一点小插曲。当时在给徐娇打扮的时候，徐娇拒绝试镜，退出选角。
原因就是周小狄是男生。如果徐娇想要扮演他，就必须剪掉自己心爱的头发，这样才更像男生。
这对于天生爱美的小女孩来说，无疑是无法接受的。
那时候徐娇仅仅是一个9岁的孩子，根本不知道出演这部电影会给她的生活带来什么样的改变。
好在后来在工作人员的游说下，徐娇想通了。并且勇敢地说到“如果头发没了，还会长；如果机会没了，就不会再有了。”
这对于9岁的徐娇能风轻云淡的说出来这些话，已经是很困难的事情了。
最后在周星驰的指导下，一个充满光环的“周小狄”就被送到大家眼前。
在电影里，从未演过戏的徐娇演技炸裂，就好像是真的“周小狄”一样。
也因为这部电影，徐娇获得了第28届香港电影金像奖最佳新人奖，同时也被大众所熟知。
有些人说徐娇没有资源，这才拍“泳装”来博取流量。其实不是的。
徐娇曾与刘若英合作了《星空》，与卢庚戌合作了《一生有你》，
刘若英评价她是“天生的演员”。
而之后的徐娇却极其低调。如果要用一个词语来形容徐娇这个女孩，我想是“独特”，她的选择总是与众不同。
人人寻求捷径，徐娇偏偏要自己闯出去，放弃捷径。
当时影视市场都喜欢恋爱傻白甜的剧本，但徐娇并不想接这样没有营养的戏，也因此放弃了很多机会。
徐娇想要诠释的角色是那些可以传递女性独立、女性力量的角色，有自己的个性和主见，而不是一味追求大众审美的傻白甜。
于是就看到了《一生有你》里面的“方瑶”。
徐娇在电影里饰演方瑶，方瑶正如徐娇本人一样，她独立倔强、勇敢热忱，愿意为了自己的梦想坚持不懈。
片中徐娇已然出落成一个亭亭玉立的少女，演技自然流畅，就连哭戏也富有感染力。与小时候的感觉十分不同。
22岁的徐娇，气质更加安静，但眼里依旧有那份执着和灵动。
徐娇好像变了，又好像没变。不禁让人好奇十年她到底经历了什么的选择和蜕变呢？
16岁那年徐娇在演绎事业发展最好的时候选择了出国留学。
先后出演《长江七号》和《星空》两部优秀影片之后 ，她将自己归零。
于是她向周星驰请教，但周星驰只问了她一句话，“你选择哪一个，是现在演戏，还是学习东西后演戏？”
得到答案后她义无反顾地选择了出国。徐娇完全可以向其他童星一样，走一条顺顺利利的道路。
但她放弃了，转而挑战未知，这样的选择无疑是出格的。
当被问及出国就学的原因是，她说：“国外的人都不认识我，可以活的更自在一些。”可以看的出她是一个主观意愿很强烈的人。
虽然放弃了大好势头，但徐娇从未放弃过电影梦。
周星驰从同龄人中选择了徐娇，把徐娇带入到影视界，从此徐娇就与电影有了不解之缘。
在被美国艺术中心设计学院录取之后，徐娇毫不犹豫地选择了就读电影专业。
读书期间，徐娇像普通学生一样开始了充实忙碌的大学时光。
她学会了独立拍摄短片、微电影，从剧本创作、演员、场地、排练和摄像，她都会亲自去指导交流意见。
直到最后真正的拍摄，她也丝毫不放过任何可以指正的小错误。也是因为她的细心，才让她后来在拍戏上获得不小的成就。
通过出国学习，和同学合作一部微电影《智启》，历时三个月，可谓是耗费了不少心血。
同时徐娇是这部剧微电影的出品人。此外，《智启》还在美国导演协会学生电影节上斩获了最佳华裔影片评审团奖。
徐娇还有个兴趣就是画画，偶像综艺《我们来了》中，有一集是大家在美术馆里画画，刘嘉玲看到徐娇的画后就说她是一个有天赋的人。
从徐娇的微博里也可以看出来她是一个很有趣的人，时常会分享自己的生活，活的很色调。
很长一段时间里，娱乐圈都没有她的消息。直到2018年，她参加了综艺节目《我就是演员》。
但让人们没想到的是，被周星驰培养出来的徐娇，却因为演技被章子怡批评。
徐娇意识到自己确实脱离娱乐圈太长时间，几乎与娱乐圈脱轨。所以徐娇从娱乐圈转战到了汉服行业。
19岁徐娇成立了自己的汉服工作室。自此徐娇全身心的投入到汉服发展之中。
她把自己的汉服品牌“织羽集”举办在意大利，并在她的工作室在中意文化年获得了“中意文化杰出贡献奖”，她让国人品牌文化走出家门，走向世界。
真正的把爱好做成了事业，这份魄力实属难得。在娱乐圈很少有人会像徐娇一样不断碰壁，却不断大胆尝试着新的可能。
十年演戏无人知，一朝美照全网议。而徐娇引发的争议，也印证了莫言那句“人间即地狱”，网络就是修罗场。
有的网友觉得，无法接受《长江七号》里周星驰的小儿子突然变成了这样。
以往她的汉服还是很出圈的，不知道为什么突然变成了这样，开始走性感路线了？
照片里徐娇身穿浅蓝色比基尼，搭配白色渔网衫以及反季节的白色长靴，还染了一头辣妹风的粉色头发。
躺在礁石上摆出性感的姿势，手里还拿着一把玩具泡泡枪，大胆的动作瞬间招来了网友的谩骂声。
但在如今“泳装”早已不是什么新鲜玩意，更不是什么潮流，在我国出现了几十年，甚至在全世界出现的年头更长。
并且早在2000年左右，纸牌、打火机、杂志、人物画纸、电影里等等一些烂大街的物品上，就有很多穿比基尼的女性。
同时徐娇也没有穿着泳衣出入不合时宜的场合。只是单纯的拍一些美照，就引来网友如此大的反应。
说到底不是照片太美，而是浪子们在想入非非。
最终徐娇在社交平台上删掉了这组照片，并发了一篇长文辟谣。
表明她只是在做一些她自己喜欢做的事情，为自己的角色设计先行，“编码”让自己敢于面对“大尺度”的表演戏份。
那么相应的粉丝群体、流量价值也被媒体更有声的从竞争的垃圾桶里释放出来。
这也代表着，光鲜亮丽背后的强压，尤其女性在娱乐圈的艰辛和不易。
名人使用社交媒体作为分享照片的平台并让粉丝了解他们的日常活动并不少见。
然而当名人分享一张“大尺度”的照片时，他们会敞开心扉接受赞赏和批评。
徐娇的泳装照得到了粉丝和粉丝的不同反应。
有些人认为这张照片太有暗示性，不适合她的年龄。他们认为她应该更加注意自己的形象，特别是考虑到她是年轻女孩的榜样。
另一方面也有人认为这张照片简直令人惊艳，捕捉到了许娇的自然美。认为徐娇已经不是当年的小女孩了，有“穿衣自由”，而且这不过是比基尼而已，趁着年轻记录一下青春，本无可厚非。
他们认为这只是一幅无害的画面，并且照片充满了活力和自信，不应该被如此严厉地评判。
然而更令人担忧的是很多人一直在指责徐娇对照片的反应。
有人认为，有争议的不是照片本身，而是徐娇的暗示性姿势和面部表情。
这种指责受害者的心态完全忽视了这样一个事实，即完全有可能在不客观化或性化主题的情况下欣赏照片。
此外必须认识到男性和女性都可以参与延续物化文化。
妇女不是唯一可能因将其他妇女性化而感到内疚的人;男人也可以做到。
事实上对徐娇照片的负面反应很多都来自男性评论者，他们选择关注她的身体而不是她的才华。
重要的是要记住，名人是有权拥有自己生活和选择的个人。
虽然他们可能在公众视线中，但这并不意味着他们所做的一切都需要迎合社会认为可以接受的东西。
只要他们没有违反任何法律或对他人造成伤害，他们就应该可以自由地以自己选择的方式表达自己。
穿衣自由是一个重要的话题，它涉及到对个人自由表达的权利和责任。
我们应该鼓励个人尽可能地在公共场合中表达自己的风格和个性。
不管是粉红色、黑色、绿色还是蓝色，每个人都可以自由地选择自己所喜欢的颜色。
同样的每个人也应该能够自由地选择自己的服装风格，无论是时尚、怀旧还是传统。
平等和尊重也是互相的。如果要求别人尊重我们的衣着自由，那么也应该尊重别人的衣着自由。
不能仅仅因为别人的衣着风格不同就去谴责或攻击他们。
在社交媒体上分享照片或视频时，也需要考虑到自己的行为可能会对其他人产生的影响。
应该避免发布过分挑逗性的内容，并尽可能考虑到我们的言行可能会对他人产生的影响。
需要注意的是，穿衣自由不应该被视为一种完全放任自己的行为。
必须考虑到自己的行为可能对他人产生的影响。
特别是那些在公众视线中的人，如名人和政治家等，他们的行为可能会对他们的粉丝和支持者产生潜在的影响和影响。
总之徐娇的泳装照片在网上引起了不小的轰动，有人称赞它的美丽，也有人批评它太挑衅了。
然而重要的是要认识到照片是否“不雅”完全是主观的。
更令人担忧的是一些人采取的受害者指责心态，这种心态忽视了这样一个事实，即可以在不将主题性化的情况下欣赏照片。
归根结底名人有权享有自己的隐私权，应该可以自由地以自己选择的方式表达自己，而不必担心受到评判或谴责。
