美国现阶段并没有衰败，但美国肯定有衰败甚至解体的那一天，只不过现在谈美国衰败为时尚早，美国不可能永远强盛下去，这是自然界的规律，我就来一一的分析一下，声明一下，仅是个人观点。

首先，说一下美国为什么存在着衰弱并解体的可能。

这世间的万事万物有产生就有消亡，连我们生活的地球都有寿命，更何况是一个国家，如果哪天美国衰败并灭亡了，很有可能是以解体的方式灭亡的，而不会像我国历史上的很多政权那样，是灭亡于外敌入侵。

美国的政治结构和地理环境跟我国有显著的区别，美国的周边几乎没有任何强敌存在，有可能对美国构成致命性威胁的国家距离他都有万里之遥，而且都隔着茫茫的大洋，外部力量想要灭亡美国相当的困难。

都说最坚固的堡垒都是从内部被攻破的，美国存在解体风险，最大的不稳定因素就是美国的人民，而非来自外部力量。都知道美国人大部分都是欧洲人移民过去的。看看欧洲的历史，几乎没有出现在过一个大一统的王朝。

历史上的拿破仑和希特勒都有统一欧洲的愿望，并付之了行动，结果都以失败而告终。就因为欧洲人的思维咱们不是一个频道，咱们追求大一统，他们追求的是分而治之，所以他们将企图统一欧洲的拿破仑，希特勒称之为野心家，独裁者，并奋力反抗。

大多数美国人就是欧洲人的后裔，他们天生也带有这种基因，在美国建国后的14年里，美国是没有联邦政府的，现在美国各州的独立性相当强，这都很好的诠释了美国人的追求小政府大社会，这些都是美国未来存在解体可能性的最底层因素。

现阶段美国国力强盛是事实，但美国社会也存在着诸多的问题那也是事实，如美国的种族歧视问题，枪支泛滥的问题，个人主义思想严重问题，各色人种混杂问题，非法移民大量涌入的问题，无政府主义泛滥的问题，社会各种价值观混乱等问题，当国家强大的时候，有些问题和矛盾就会被淡化了。

但问题还是会一直存在，而且有些问题是“从娘胎里带来的”，根本就没办法解决，能做的只是将其压制住，不让其掀起大浪，而一旦到了某个时机成熟阶段，这些问题和矛盾就有可能集中爆发，如果矛盾变得尖锐和不可调和，就会导致国家衰亡。

现阶段美国的政治制度看上去比较稳固，也受到很多人的追捧，但这种政治框架结构“与生俱来”的就缺乏强有力的执行力，缺乏主体思想的凝聚力，也缺乏快速应变能力，用一句大白话说，有些事，美国政府从想出计划到最终执行，可能黄花菜都凉了。

美国的政治体制用一句话讲明白就是权力分散，相互制约，这种政治体制在相对和平的时期比较受用，可以杜绝独揽大权，而一旦到了非常时期，这种政治体制的弊端也就显现出来了，权力的制衡就会成为执行力畅通的绊脚石。

打个比方，如果美国某些州爆发了独立运动，美国总统是没有权力调动军队进行镇压的，美国总统想出兵必须要得到国会的通过和授权才行，而美国国会的议员又代表着各州的利益，他们如果联合起来投下反对票。

那么就很难通过对总统的授权，就算总统最终获得国会授权，别忘了美国各州都有自己的武装部队：国民警卫队，美国的国民警卫队可是配备有f22隐形战斗机，F35隐形战斗机，F15鹰式战斗机，f16战斗机，AH64阿帕奇武装直升机，M1艾布拉姆斯主战坦克等等重型装备，如果有独立意愿的州占多数，真打起来鹿死谁手还不一定。

美国的这种政治体制相对来说是一种比较高阶的政治体制，是建立在这个国家的国民素质还算不错，大多数国民都“自觉且真心的”维护现行国家体制的情况下，如果大多数人都不想维护它了，这种政治体制也是崩溃的最快的。

甚至有时候美国的解体都不需要爆发多么激烈的内战，只需要各州搞个公投就行了，类似于英国前段时间闹得沸沸扬扬的独立公投，英国首相是没有权力派兵去镇压的，如果公投结果显示大多数愿意脱离英国，那么英国政府只得的是接受。

再来聊聊另一个问题，美国是会衰落，但说美国难逃我国历史上300年王朝的兴衰周期律，看上去显然又没有多少根据。

其一，美国这样一个国家政体本来就有别于我国历史上出现过的任何政权，再说的直白点，美国这种国体根本就不是传统意义上的皇权王朝，甚至于美国都不是传统意义上的国家，自然也就没有中原王朝300年兴衰周期律一说。

其二，如果说美国能否逃脱三百年的王朝兴衰周期律还有很大争议，那不妨将把目光放眼全世界，就不难发现：三百年的王朝兴衰周期律也不是“放在四海皆准”，或许这种王朝兴衰周期律只是我国历史上王朝的一个发展规律。

远的不说就说近的，跟我们相邻的日本，根据日本的国史记载，日本的菊花王朝从公元前660年一直延续至今，现任的德仁天皇是126代天皇，算下来这个王朝已经有2000多年的历史了。

还有印度的朱罗王朝，从公元前3世纪到1279年灭亡，共延续了1500年，还有朝鲜半岛的新罗王朝，从公元前57年到935年被高丽王朝灭亡，持续了992年，这都是有史料确切记载的王朝，世界历史上还有不少持续了上千年的王朝。

我国的中原王朝难逃300年的兴衰周期律，而国外的一些王朝却能延续上1000年，我认为很重要的一个原因是国外的王朝很多都是虚君制，就是国王，皇帝没有实权，说白了有点像是傀儡。

这一点跟我国古代皇帝“权力无边”有很大的不同，看看日本的封建王朝，天皇代代相传，但天皇更像是象征性的国家首脑，日本菊花王朝经历了飞鸟时代，奈良时代，平安时代，镰仓时代，室町时代，江户时代，明治时代。

各个时代都有实际的掌权派，但每一个掌权派都没有想过要废掉天皇自己取而代之。直到21世纪的今天，这个王朝还存在，现在实际掌权的是首相及组建的内阁，天皇因为没有实权，也就没有多少含金量，这个位置对人的诱惑力自然也就没有我国古代皇帝那么大。

再来聊聊为什么美国现阶段并没有衰败，先来探讨一下我国古代的封建王朝为什么逃不过三百年的兴衰史？

一个核心的问题是每一个封建王朝其实都是家天下，这个王朝从建立之日起阶层就已经固化，掌握最高权力的都是这个家族的子子孙孙。

中国的封建历史说白了就是一部“你方唱罢我登场”的家族史，当这个家族兴旺发达时，能够建立并巩固自己的王朝，当这个家族走向衰弱时，这个王朝离覆灭也就不远了。

这只是解释了我国封建王朝的兴衰，没有解释为什么每一个封建王朝都逃不脱300年的周期？道理其实也很简单，每一个封建王朝的统治阶级一旦夺权后就会腐化堕落，这是不以人的意志力为转移的，因为权力本就是最好的腐化剂，尤其是那种不受任何约束的权力。

这个王朝能够持续多长时间就取决于统治阶级的腐败堕落速度，当这个王朝已经烂到根子里了，就是有人趁机揭竿而起废了他自己取而代之，或者是像元朝，清朝那样趁虚而入夺得中原，而300年应该就是这种腐败堕落的极限时长。

很显然，美国并不是家天下式的封建王朝，美国的总统4年换一次，顶多干8年了，每一任新总统上台就意味着这个国家的统治阶层大换血，如此频繁的更换就可以避免大权独揽，阶层固化，同时美国较好的做到了权力的相互制衡，这样又能尽可能的避免腐败堕落，这也是美国现阶段很难衰弱的最底层逻辑。

打个形象的比喻，美国这个社会就犹如一个有活水注入的池塘，只要有大量活水源源不断的流入，这个池塘水质就不会变质发臭，一个国家只要这个社会的阶层是流通性的，这个社会就算是一个有活力的社会，说这个国家正在衰弱也就为时尚早。

我国古代之所以频频的爆发农民起义，外敌入侵，权臣夺权，说白了就是用暴力手段打破阶层固化，强制性的达到阶层流通，当然相当多的农民起义，外敌入侵，权臣夺权并没有成功，这只能说这个王朝还未气数已尽，但覆灭却是迟早的事。

不管承不承认，现阶段美国依然是世界上最强大的国家，这种强大是全方位的，在科技，文化，军事，经济，教育等等方面全方位领先全球，我认为看一个国家是否强大？

最主要的不是看这个国家的军事实力有多强大，经济实力有多雄厚，最应该看的就是它的科技实力，科技就是第一生产力，科技实力也是其他软硬实力的源泉。

有了先进的科技，才能制造出先进的航母，战斗机，坦克，就能确保军事上的领先，有了先进的科技，就能研制出先进的机床，电子元器件，就能制造出更好更畅销的商品，确保在工业上的领先。

可以这么说：只要美国能够保持科技的领先地位，就能确保它在相当长的一段时间内不会衰败，而美国目前的科技领先地位是很难被撼动，总体上而言，美国的科技领先世界20~50年，可谓是鹤立鸡群般的存在。

看美国的科技领先地位是否具有可持续性？只需要看一点就行了，那就是看美国对于全世界的精英人才还有没有吸引力？如果哪天全世界的精英人才不是大量涌入美国，而是跑到另外一个国家去了，那这个国家就有了取代美国引领全球的潜力，美国离衰败就真的不远了，

现阶段的美国就相当于是在收割世界各国精英人才的韭菜，很多国家培养出来的精英人才纷纷跑到了美国去，为美国这座大厦添砖加瓦，美国能不强大，科技能不先进？

我们也可以这样理解，现阶段如果美国衰弱了，从某种意义上讲也是整个人类社会衰败了，因为目前是美国引领着全人类，美国走在了我们人类社会的最前沿。

美国不仅汇集了全世界的精英人才，也在持续的创造着精英人才，现阶段美国拥有世界上最好的大学，全世界排名前十的大学美国占了大半。

美国也拥有着世界上最顶尖的科研机构和最先进的科研成果，从每年诺贝尔奖美国都占大头也能看得出来，而且英国，法国，德国，日本这些科技强国跟美国还是盟友，在科研上能够做到优劣互补。

写到最后，还是那句话“人无千日好，花无百日红”，世间万事万物有生就有死，有盛就有衰，美国终有一天也会衰败，如果哪一天美国真正衰败了，这种衰败时长应该也超出了我国历史上封建王朝300年的兴衰周期律。

美国建国已经248年了，已经接近这个周期律了，按这个规律已经快到末期了，但就目前来看，美国还没有表现出真正的衰败迹象。