如果要问地球上哪块土地上的人最追求大一统，毫无疑问是我国，在这个星球上应该找不出第二块土地的人像我们这样了，宋朝诗人陆游的那首诗“死去元知万事空，但悲不见九州同，王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”很好的诠释了这一点，可见从古至今，我们这片土地上的人都是这种思维。
这也是我们跟西方人的在思维上的一个很大的不同点，都知道我国是四大文明古国之一，我国也是四大文明古国中唯一一个从未间断并且延续至今的国家，我认为应该再加上一条：我国也是四大文明古国中唯一一个大一统时间最长的国家，同时也是四大文明古国中唯一一个将文明发扬光大的国家，中华文明起源于黄河流域，经过历史的演变，现在的疆域要大的多了。
看看古埃及，历史疆域包括现在的埃及，叙利亚，苏丹，索马里，埃塞俄比亚等，现在这支文明早已经四分五裂，也就只有埃及还顶着那个门面。而古巴比伦王国则早已经彻底消失了，经过几千年历史的演变，在那片土地上建立起来的伊拉克已经跟古巴比伦王国没多大关系了。
再来看看古印度，古印度的疆域要比现在的印度大的多，而且古印度历史上也并不是一个统一的王国，而现代印度在1947年建国之前的一两百年里都是英国的殖民地，我国近代遭受西方列强侵略那段时期，还有一个大一统的清王朝存在，在这段时期内，印度这片土地上都不能称之为是一个国家。
再来看看我国的历史，我国几千年的历史中，统一是绝对的主旋律，我国历史上的大一统王朝都具有连贯传承性，即便两个统一王朝中间也会有那么一段时期是处于分裂状态，那也是在为下一次的统一做准备，而我国历史上几乎每一个分裂时期都是战火纷飞，民不聊生的阶段，也只有在大一统时期，才能有百姓的安居乐业，社会的修养生息，经济的繁荣发展。
也正因为如此，每一个不幸生于乱世之中的古人，都渴望着国家能够早日统一，只有这样战乱才能停息，社会才能安定繁荣。连处于上流社会，过着衣食无忧生活的诗人陆游到死都念念不忘“九州同，北定中原”，这是一种刻在骨子里的民族基因，是绝难改变的。
我国古代的历朝历代几乎都面临着外族入侵的问题，连强大的唐朝，宋朝，明朝都不例外，为了能够对抗外敌，建立一个统一且强大的国家就显得尤为重要。这也是我国自古以来就追求大一统国家的一个深层次原因，这也是大一统国家一个巨大的优势之一，在对抗强敌时，庞大的体量摆在那，外敌即便再强，想征服我国也绝难办到。
远的不说就说近的，抗日战争时期，日本凭借着强大的综合国力，先进的武器装备叫嚣着要三个月内灭亡中国，结果攻下上海都用了三个月，日本全面侵华八年，也没能占领我国全境。这主要得益于我国地域辽阔，可以釆用空间换时间的战术，很难想象如果我国像当时的欧洲那样处于四分五裂的小国状态，那日本不得像德国一样：1天攻下丹麦，5天拿下荷兰，39天征服法国。
现在作为西方世界老大的美国，已经明确将我国列为最大的竞争对手，中美两国的意识形态不同，也导致了两国很难成为真正的朋友。再加上我国的综合国力已经仅次于美国，已经对美国的霸主地位构成了严重的挑战，美国出于维系世界霸主地位的考虑也会将我国列为对手。
所以，我认为中美之间的对抗将不可避免，而且很可能中美之间的对抗也是人类历史上的一次终极对抗。我还认为：中美之间的对抗，我国将会笑到最后，理由也是多方面的。
其中一个方面就是美国已经存在248年了，也已经强盛了100多年了，按照我国古代王朝300年兴衰周期来算，也该进入衰弱期了，美国是师从英国，也可以说是英国缔造了美国，英国在经过日不落帝国的辉煌后，也已经衰弱，美国也很可能会步其后尘，这是一个依据。
现阶段的美国依然是世界上最强大的国家，这一点不好反驳，我国在很多方面跟美国还有一定的差距，这也是事实。美国作为西方国家，能否逃得过我国古代王朝300年的兴衰周期现在还不好下结论。
但美国不可能永远强大下去，这可以说是一种自然界的规律，连我们这个星球都有一个生命周期，更何况是一个国家，所以说美国的衰败是一种必然，只不过是时间长短的问题，也许很快美国就会衰弱，也许要几十年甚至更长的时间。
另一个方面就是美国的人口结构问题，这片大陆的原住民是印第安人，在哥伦布发现美洲大陆后，就陆陆续续有大量的欧洲移民过来。最早的那批移民是英国人，后来法国人，荷兰人，西班牙人，葡萄牙人德国人也陆陆续续的来到了北美。
再后来这些殖民者为了弥补劳动力不足的问题，从非洲贩卖来了大量的黑奴，美国作为最大的移民国家，也是世界上最发达的国家，到现在世界各国也有大量的人移民美国，各个国家，各个民族，各个肤色，各个人种的人汇聚美国，就不可避免的会导致美国没有一个主体的民族，自然也谈不上有什么民族凝聚力，也没有什么国家认同感。
美国虽然是英语系的国家，但美国社会中英裔美国人的占比并不是最多，占比最多的是德裔美国人，据说人数高达6000万，新当选的美国总统特朗普就具有德国血统，人数有几千万之多的还有爱尔兰裔，非洲裔，拉丁裔，美国就相当于是一个拼凑出来的国家，怎么看这个国家都缺乏一个正常国家所具备的国家凝聚力。
这种拼凑出来的国家还面临着一个很大的问题：那就是各人种之间的矛盾，在相当长的一段时期内，美国的黑人是没有地位可言的，直到现在美国的黑人也还受到一些歧视，在美国有色人种多多少少都会遭到社会的排挤。
而美国白人之间也不是铁板一块，美国的白色人种大体上分成两大类，欧洲裔白人和拉丁裔白人，拉丁裔白人也不怎么受待见，历史上的德国和英国就是一对冤家，美国社会怎么看都像是一盘散沙。
别看现在美国实力超强，那是因为现在美国处在兴盛时期，一些人种，民族之间的问题被有意无意的给掩盖了，如果哪天美国衰弱了，或者在国家遭到重大危机之际，这些矛盾问题就会显现出来。
本来美国社会各人种之间就缺乏某种认同感，矛盾间隙一大就很可能纷纷闹独立分道扬镳，到那时候美国有可能像前苏联那样一夜之间就分裂成大大小小十几个国家。
而我国的国情则大不相同，我国拥有一个人口占绝大多数的主体民族，世界上大多数国家也是这种类型的国家，这种国家更具备国家凝聚力，在竞争中自然占据着无可比拟的优势，像这种拥有主体民族的国家也更追求大一统。
这也是我认为我国在中美竞争当中会笑到最后的一个依据，这跟一个国家的国民思维息息相关，美国人中占大多数的是欧洲人，欧洲的思维观念跟咱们东方人有一个显著的区别，在国家治理上他们追求“分而治之”。
看看欧洲的版图，全部都是一些中小国家，面积稍大的法国，德国，英国也就只有几十万平方公里，放在咱们国家也就相当于一个省。历史上欧洲从来就没有出现一个大一统的国家，历史上的拿破仑和希特勒都曾想统一欧洲，结果以失败而告终。
北面的俄罗斯也算是个欧洲国家，俄罗斯的面积世界第一，但欧洲人好像天生对大国就有排斥，这些欧洲人视俄罗斯如洪水猛兽，处处的针对和打压俄罗斯，前苏联就是在西方国家的联合绞杀下土崩瓦解的。
欧洲人的基因里就不带大一统这种思维，而大多数美国人都是欧洲裔人，他们自然也有这种思维。但美国却是一个妥妥的大国，看上去就有些相悖了，但细细分析一下就不是这样了，美国的行政结构看上去跟我国差不多，美国分为50个州，对应我国的省，但美国的50个州独立性要强的多，美国总统是无权任命州长，州长也无权下面的县长。
美国的每个州都拥有自己的军队，拥有独立的法律，也拥有独立的教育体系，总之一句话：美国联邦政府主要是负责外交和对外作战层面，联邦政府和各州那是各司其职，没有隶属关系。有人说美国50个州就相当于是50个国家，这也不无道理。
也正因为美国联邦政府对各州的控制力不强，有时候联邦政府颁布的政令，一些州可以拒绝执行，有时候州和联邦政府还会产生矛盾。美国的南北战争就是因为南方各州联合起来对抗联邦政府而爆发的一场内战。
从今年的美国大选，我们也能一窥美国社会的种种问题，美国社会事实上是割裂的，因为美国这个国家缺乏一种主流价值观，在此次大选中，表面上看是哈里斯和特朗普之间的竞选，实则是美国精英阶层和低层两类人群价值观的碰撞。
美国社会的这种割裂是一个极大的隐患，现在只是体现在总统选举上，两拔人马用选票决出胜负，这万一哪天矛盾激化，用选票无法解决问题了，那很可能又会来一场南北战争，真到了那个时候，美国也就不可避免的衰弱了。
说到底，我国的国民性追求大一统，我们不能容忍分裂，就注定了我们脚下的这片土地不管是过去，还是将来，都将是一个统一的国家。而西方人追求分而治之，美国现在是一个统一的国家，但并不代表将来也是， 待时机成熟，美国很可能陷入四分五裂之中。
即便美国很长时间不会分裂，它也会因为各种矛盾和价值观的不统一而导致长期陷入内耗当中，当矛盾激化就是衰弱的开始，而一个大一统的国家在竞争中天生就具备优势，所以我认为，中美之间的竞争，我们将会笑到最后。
