这是个很值得探讨的问题，先来看一组数据：2021年是我国GDP总量最接近美国的一年，约占美国GDP的77%，2022年，这个占比下降到了70%左右，2023年，进一步下降到了64%左右，2024年预计进一步降至61%左右。

从这些数据可以很直观的看出：近几年中美之间的GDP不是在缩小，而是在拉大，而且还有继续拉大的趋势，这可不是一个好兆头。前些年一些专家学者包括一些预测机构都认为中国将在2030年左右超越美国，现在这种言论已经基本上销声匿迹了。

我国的经过近几十年的高速发展，经济总量快速增长，经济排名那是节节攀升。2000年超过意大利成为世界第6，2006年超过英国成为世界第4，2007年超过德国成为世界第3，2010年超过日本成为世界第二，当时我国的经济令全世界刮目相看，包括国外的一些经济学家都预测。

中国的GDP超越美国只是时间问题，在2021年之前，我国也不负众望，与美国的差距越来越小，大有将美国拉下马的趋势，然而到了2022年，尽管我国的GDP也是在增长当中，但美国的GDP增长量更多，两国的差距就这样给拉开了，一直到今年这种拉大的趋势都没有停止。

翻开历史我们不难发现，近几十年来还有两个国家对美国发起了挑战，一个是苏联，一个是日本，这两个国家的GDP也是在达到美国的70%左右时，出现了后继乏力，经济退步的现象。

最终苏联因为在竞争中体力透支于1991年解体，继承了苏联大部分衣钵的俄罗斯，现在的经济总量不足美国的1/10，人均GDP不足美国的1/5，现在两国根本不是一个级别的对手了。

日本挑战失败后，则陷入了长达数十年的经济低迷，2023年美国的GDP已经是日本的6倍多，人均GDP是日本的2倍多，现在的日本GDP不仅早就丢掉了世界第二的位置，估计连第三都要保不住了。

而在1995年的时候，日本的GDP达到美国的72%，人均GDP反过来是美国的2倍多，当时很多专家学者都惊呼日本用不了多久就会取代美国成为世界第一。然而人算不如天算，现在的日本也已经完全对美国构不成威胁了。

这两个国家之所以在跟美国的竞争中败下阵来，原因是大不相同，我就来一一的分析一下，声明一下，仅是个人观点。

首先说一说苏联，苏联的经济之所以能够飞速发展，主要得益于庞大的体量，苏联的总人口有2亿多，当时苏联的总人口是超过美国的，妥妥的人口大国，人口多意味着劳动力充足，这也为苏联的经济发展奠定了基础，人口多在战争年代就意味着兵源充足，二战时期苏联正是凭借着人口多的优势，拼消耗也拼到了最后胜利。

苏联的总面积约为2240多万平方公里，妥妥的世界第一，苏联的面积比两个美国都大。这是个什么概念？苏联的面积占了全世界陆地面积的1/6左右，跨越了11个时区，在人类历史上疆域面积能与之相媲美的国家除了日不落帝国，就是成吉思汗建立的蒙古帝国了。

地盘足够大，就意味着资源丰富，苏联的石油，煤炭，铁矿，天然气，锰，黄金等等均居世界前列。这是一个国家经济发展的重要保障，一个国家只要资源足够丰富，哪怕是仅出口矿产资源，那小日子也不会差到哪里去。

苏联解体后，俄罗斯的经济规模之所以还能稳稳的进入世界前列，就是凭借着丰富的石油和天然气资源，石油和天然气出口就是俄罗斯经济的命脉。

其次就是苏联搞得“五年计划”，计划经济的优势就是可以集中力量办大事，二战结束后，苏联是百废待兴，斯大林积极着手振兴经济，随着一个又一个的五年计划实施，苏联的经济得以稳步增长。

到上世纪70年代中期，根据苏联的统计，他们的GDP达到了美国的70%左右，苏联的经济，科技，军事均达到了顶峰，然而好景不长，随着1978年日本的GDP超越苏联成为世界第二，苏联开始走下坡路，80年代中期，苏联的GDP下滑到美国的1/3，到苏联解体前几年，苏联的经济总量只有美国的1/8了。

计划经济虽然能够短时间内使经济快速的增长，达到一个相当惊人的高度。但也不可避免的带来了诸多的问题，最重要的就是造成了发展的僵化，苏联当局过于重视重工业，而忽略了跟民生息息相关的轻工业。

导致苏联的军工业相当的发达，足以跟美国相抗衡，然而它的轻工业跟美国的差距是肉眼可见的，苏联的这种经济发展模式看上去不是一种不健康的发展模式，相当于是一条腿走路，缺乏可持续性，这也是导致苏联最终不敌美国的一个重要原因之一。

苏联的经济在达到美国的70%之后快速的衰弱，原因肯定是多方面，除了上面提到的经济发展不健康的原因之外，我觉得很重要的一个因素是苏联其实自始至终都低美国一头，怎么理解这句话？就是说苏联这个国家，无论是先天性条件，还是后天性条件，都比不过美国，它在跟美国的争霸中败下阵来也就不足为奇了。

苏联的疆域大大超过美国是不假，但美国所占据的那片土地是这个蓝色星球上最好的一块地，“东西两大洋，南北无强敌”这是从地理环境这一方面讲。

美国的国土有一半是平原，这块平原水资源也丰富，又大部分处在适宜温带地区，非常有利于发展农业，又因为美国的平原是连片的，非常有利于大规模机械化耕种，美国的农业甩开苏联几条街。

当然，最核心的还是美国的科技，经济，军事等方方面面自始至终都强过苏联，现在大家一提到美式武器，那就是高精尖的代名词，而提到苏式武器，好一点的评价是皮实耐用加实惠。

早在第二次世界大战时期，美式武器的性能就不是苏式武器所能比拟的，二战时美国通过租借法案提供了大量的武器装备给苏联，那些苏军一上手美式武器，立马就爱不释手了。

以美国的谢尔曼坦克与苏联的t34坦克做比较，谢尔曼坦克的优点多多：车体高大，坐进去宽敞舒适，谢尔曼坦克的炮塔转速也是世界上最快的，10秒钟左右就能转一圈，谢尔曼坦克还拥有独门绝技：边跑边打还具有较高的命中率。

谢尔曼坦克还有故障率低，机械性能好，机动性能好，通过性好等优点，一句话，开t34坦克犹如是在开拖拉机，相较而言，开谢尔曼的体验感要好很多，从两国的坦克制造工艺，也能看出两国的科技与制造水平。

到了上世纪八十年代末期，也就是苏联解体前夕，美苏两国各方面的差距进一步拉大了，苏联的经济不足美国的1/8，军事方面，世界上第一种隐形战斗机f117早在1983年就服役了，而世界上第一种隐形战略轰炸机b2也在1989年就首飞了。

此时的苏联拿不出一款能够相媲美的飞机来，不仅如此。三四十年后的今天，俄罗斯依然没有能力造出类似于b2的隐形轰炸机，苏联解体前夕，美国已经远远的把苏联甩在了身后，苏联的倒下成为了一种必然。

再来聊聊日本，在上世纪90年代中期，日本的经济规模居然达到了美国的70%以上，这不得不说是是一个奇迹。与苏联正好相反，日本的国土面积狭小，也就相当于美国一个中等州的大小，日本面积小也就算了，资源还严重匮乏，日本国内几乎没有什么矿产资源。

日本的工业原料和能源几乎都需要进口，日本又刚好处在大地震带上，每年日本大大小小的地震有1500多次，这么一个先天性条件严重不足的国家，居然成为了亚洲最发达的国家，GDP一度干到世界第二，说日本人创造了奇迹一点都不为过。

日本能将GDP干到美国的70%，我认为最核心的因素是日本的国民素质，说白了就是人占主要因素，日本先天性条件不足，只有靠人来弥补，日本这个民族是非常善于学习和模仿的民族，古代学我国，近现代又学西方。

丰田汽车最早是模仿福特汽车起家的，现在丰田汽车做到了青出于蓝而胜于蓝，坐稳了汽车界的一哥，日本的很多企业师从美国，结果都把这个老师给干趴下了。日本的崛起也离不开美国的扶持，相当于是美国亲手扶植起了一个强劲的对手。

很多人将日本的衰退归结于是美国跟日本签订的广场协定，我认为这只是表面现象，日本衰弱的最核心因素就在于体量太小，就如同要想成为超级大国，必须要国土面积足够大，人口足够多才行，这是基本条件。

日本显然先天性条件不足，它能把经济规模一度干到美国的70%，已经是发展潜力的极限了，日本拼尽全力把GDP干到了顶峰，但由于后继乏力，在到达顶峰后缺乏后劲力，经济衰退也就成了必然。

苏联和日本挑战美国均遭到失败，那我国的挑战能否成功？会不会步其后尘呢？我觉得现在下结论还为时尚早，任谁也说不准，我个人认为，我国比起苏联和日本来，都更具有优势，也更有条件与美国一较高下。

比起以前苏联，我国的工业发展更健康，更均衡，也更全面，比起日本来，我国的体量要庞大的多，地域辽阔，资源丰富，人口众多，后劲十足。

事实上我国在很多方面都已经超过了美国，我国的高速公路和高速铁路里程远超美国，我国的制造业规模也已经超过美国，我国在发电，钢铁，水泥，船舶制造等方面均已经远超美国。

近两三年来我国跟美国的经济总量差距有所拉大，一个很重要的原因是因为美元升值所致，如果按照购买力平价来算，我国早已经超过了美国，考虑到我国的经济增速虽然有所放缓，但增速还是要超过美国，我相信我国经济总量超过美国只是时间问题，当然也不会像某些专家学者估计的那么乐观，这个时间可能要延长。