很多人会问，股市是不是一个赌场？
回复：股市就是个赌场。
因为在赌徒眼里，遍地都是赌场，你都不需要跟他做太多的辩驳。
赌博是赌场，买彩票是赌场，投资是赌场，炒股自然也是赌场！
因为盈亏是不确定的，那本质就存在运气成分，歧义的理解，就可以称为是赌场了。
股票和赌博最大的区别，是信息不对称，玩法不一样。赌场赌大小，庄家直接抽水，玩久了必然亏钱。
也就是久赌必输。
股市里，庄家直接控制涨跌，站错队了，和庄家站敌对了，直接亏钱。
也就是判断错了必输。
赌场里，如果单纯拼运气，赌博心理不是特别重，还有可能赚到钱。
赌场里之所以输钱，是因为赌徒心理，让参与者欲罢不能，最终亏光了。
股市里，单纯拼运气，基本上就是亏钱，哪怕就玩一把，赚钱的概率都没有50%。
股市里之所以输钱，是因为各种不对称性，让投资者大概率站在了输家的一边。
当你解决了这些所谓的不公平和不对称问题，是完全可能在股市里赚到钱的。
而你在赌场里，永远解决不了所谓的不对称问题，也就永远只能接受久赌必输的事实。
这也是为什么股市里最终能够造富，而且是长期造富。
但这里就有一个最大的问题，筹码的不公平性。
赌场上的筹码长得一样，拿着筹码可以去任何赌桌，筹码就等于钱。
股市里的筹码不一样，每支股票就是每一份筹码，筹码换错了，就等于亏钱了。
选择筹码，就是进入股市的第一课。
既然筹码的选择，直接决定了盈亏，那筹码的价格就异常的重要。
但这里我们就会发现一个问题，筹码的价格并非市场决定。
庄家掌控筹码的价格，散户只能根据价格的走向分析。
简单的说，庄家可以哄抬价格，只要散户愿意买入，它就能赚钱。
庄家也可以刻意的打压筹码的价格，让一些散户把筹码卖给庄家。
赌场里的博弈，是大和小，是庄家抽水，散户博弈。
股市里的博弈，是大和小，资金猜涨跌，散户和庄博弈，本来就不公平。
主力在股票市场里，占据了绝对的主导权。
只有一点，股市和赌场是一样的，就是关于本金。赌场里，本金是翻身的根本，赌本没了，那翻盘的机会就没了。
说白了，可能你连看底牌的机会都没有，没钱跟了，没法翻盘。
股市里，本金是赚钱的根本，本金缩水了，赚钱的效率就降低了。
当本金越来越少，即便买到了大牛股，想要彻底翻身也很难了。
所以，投资的本金是一切的关键，是根本，也是决定性因素。
大资金不仅掌控着涨跌，还能在信息渠道上，优先散户一步，得到更多的内幕消息。
散户知道的信息，都是滞后的，所谓公开信息，几乎都是给底层的接盘侠看的。
信息差，是任何行业赚钱的关键，也是作为终端，作为底层，永远解决不了的问题。
该怎么办？
其实，这些问题没法解决，但又有办法可以“曲线救国”。
因为从本质上，庄家要赚你的钱，就要设局，就要让筹码的价格上涨。
否则，庄家自己也没法赚到钱，A股至少还没有完善的做空机制。
这就代表，这些所谓的问题，最终都会反应到盘面上，也就是筹码价格上。
筹码的价格不涨，这个局就没有结局。
只有筹码的价格上涨了，庄家才会赚到钱。
散户要思考的真正问题，其实只有一个，这个赌桌上还有没有庄家。
当庄家走了，离开赌桌不玩了，换去其他赌桌了，那你再怎么死守都是没有价值的。
但凡庄家还想在赌桌上赢散户的钱，它就有动力，需要让散户入局。
而股市里，现在有5000多个赌桌，你上哪个桌，就成了关键。
走错赌桌，意味着赚钱的机会非常渺茫。
有一些赌桌上，有庄家长期蹲点，一轮轮的薅散户羊毛，反正韭菜是割不完的。
从结果来看，人越多的赌桌，机会就越大，因为钱越多，庄家赚钱的机会就越大。
庄家不会轻易离开能赚钱的赌桌，因为再找一个赌桌去设局，其实也没那么容易。
股市的最大作用，是建立一个又一个的牌桌。
然后让上牌桌的人交钱，解决牌桌老板们的生存问题，也就是融资问题。
每一个牌桌后面，都是国家需要的产业链，以及经济和就业的问题。
而所谓的风向标，指的是部分牌桌会有政策引导，会有价值引导，会有上桌补贴。
这就是股市和赌场最大的区别。
投资从长线来看，股票有趋势，有价值，有业绩作为支撑的。
赌博只是单纯的零和博弈而已。
股票交易市场，是博弈和趋势共存的市场，玩法也是多种多样。尤其是市场中的投资标的多了以后，市场的不确定性就更强了。
不确定性会带来波动，而波动就会产生交易价值。
定投可以通过不确定性的波动，赚到波动的钱。
趋势可以通过确定性的方向，赚到大趋势的钱。
而在不确定中，努力寻找确定性，是投资区别于赌博的最大不同。
赌博本身，都是随机的，虽也有赌技一说，但发牌是不可选的。
而投资这件事，牌桌是自己选的，技术只是决定买卖，选对牌桌才是根本。
不论你把股市当赌场，还是当投资，都不会影响股市的赚钱规律。
千人千面的股市里，想赚钱就必须摸索出，属于自己的生财之道。
至于是拼赌技，还是拼眼光，就看自己的本事了。
