东京奥运乒乓混双失利，是什么原因造成的？

奥运会乒乓球混双失利，既有主观原因，也有客观原因。

乒乓球混双是东京奥运会由东道主提议增加的项目，是日本早有预谋的，没有点把握，东道主是不会给别人做嫁衣的。当初增加混双的条件就是日本提出来的，参加混双的两名运动员必须是参加团体赛的成员。

混双的关键在于男方，男方发挥不好或者实力不行，直接能拖死比赛。别看张怡宁没有对手，听说在队内训练，连男乒二队的都打不过，所以混双的男子是非常重要的。日本人也正是看中了这一点，马龙和樊振东既要参加团体，又要保单打，马龙年龄大了不会身兼三项 ，而樊振东相对年轻，也不会去身兼三项，只能让许昕去打混双，而许昕年龄也不小了，在体能上比不上水谷隼，而且在里约时，许昕就输给了水谷隼，所以日本队是精心算计过的。

再看看女子，陈梦和孙颖莎要保团体和女单，虽然孙颖莎也很年轻，能像伊藤那样身兼三项，但说实话，孙颖莎没有伊藤出道早，伊藤确实比孙颖莎老到，中国队只能派出刘诗雯去打混双。同样，刘诗雯的年龄一点不占优势，远远比不上伊藤，而且，即使单打，目前的刘诗雯和伊藤也就是五五开，刘诗雯的心理素质也差点意思，关键时刻往往也顶不住。

其实许昕的水平，我说了可能招骂，我觉得许昕是被球迷们高估了（里约和东京都输了球）。过往像刘国梁那时，除了老瓦，很少输外战，二王一马那时也是基本不输外战（雅典奥运会也致命），包含后来的张继科、马龙，给人的感觉就是比较稳、比较放心，而许昕经常会输掉外战，比如水谷隼、张本，许昕输过的次数不少，马龙和樊振东就好很多，打球给人的感觉就是不紧张，因为实力摆在那。

日本对许昕研究的很透，战术执行的非常到位。日本组合结合许昕的特点，死死的在比赛中限制了许昕。想想混双的决赛，男队员被限制了，你还怎么打？伊藤本来就不在刘诗雯之下，水谷隼发挥也很好。大家看到了刘诗雯在比赛中失分比较多，但有没有想想为什么？许昕的优势是正手，但许昕的正手被死死地限制发挥不出来，正手屡屡失误，而日本队又频频把球打向许昕的反手远台，近台留下了刘诗雯，刘诗雯能招架住吗？

日本队为什么打向许昕的远台？日本队其实是提前研究了许昕，对球场尺寸做了手脚，他们把球场变小了，变得比标准尺寸小了很多，这让善于远台跑动的许昕受到了很大的限制，发挥不出自己的优势。混双中男选手发挥不好，输球基本成必然。

其实这些国乒肯定想到了，但为什么没有采取措施呢？可能也有点轻敌，认为凭借昕雯的实力，有七八成的把握能拿下，其实从实力上说，两个人绝对不落下风，从前两局就看出来，很轻松拿下。但真没有想到日本组合战术执行的非常坚决，最后逆转了昕雯；也可能国乒认为派出樊振东和孙颖莎，会对团体和单打产生影响，有点战略上放弃的意思。但不管什么原因，总之，我们是输了，说白了，还是我们的实力没有强大到目空一切。

接下来刘主席肯定会对混双加以重视，相信巴黎不会丢了。看着马琳在场边那种神情，想到了雅典刘国梁带着王皓落寞的背影，真的很难受。乒乓球在中国太特殊了，羽毛球输了可以原谅、体操没有金牌也能忍、甚至女排输了也能接受，但是乒乓球不行，乒乓球不能输，为什么不能输，因为输了我们的运动员要向球迷们道歉，这是多么让人心疼的现象。