是内心变态还是艺术严谨?导演在青春片打擦边球,演员被迫脱衣服

卖娱小郎君 2022-03-09 19:59:33

凭借本身内容的矛盾冲突,以及对社会议题的思考。

《亢奋》在一开播,就引起了不少观众的热议和关注,让整部剧大火。

其中“现任蜘蛛侠”汤姆赫兰德的女朋友赞达亚,就在其中出演女主角。

但是,最近导演萨姆莱文森却是遭受到了不少的非议,甚至是谩骂。

原因就在于剧中的女演员对导演、乃至整个剧组的做法:

在正常拍摄的情况下,导演夹带私货,给演员安排了一些毫无意义的的L露,乃至是全L的镜头。

尤其是,这部剧还聘请了美国成人电影女演员克洛艾(Chloe)来出演,在尺度方面更是打破了美剧的尺度。

这些女演员纷纷表示:

虽然有很多女演员在出演这部剧之前,都没有太大的知名度。

可以说是《亢奋》一手将她们捧红了,如果是为了剧情需要,她们确实可以为此“献身”。

但如果仅仅只是为了满足导演奇怪的癖好,或者是以此为噱头,她们感觉难以接受。

01、被压迫的性感女演员们

第一个引起观众注意的是女演员Minka Kelly。

在第二季之中出演一个年轻并且富有魅力的母亲,每次出场,仿佛是一颗熟透了的蜜桃一样。

带着轻熟女的魅力,让大多数观众沉醉在她的魅力之下。

尤其是在剧中,她与Maddy的互动,更是让观众直呼太撩了。

因为Maddy在剧中是被她聘请的保姆,这种剧情很容易发生化学反应。

但事实上,她在剧中,差点就被导演骗去出演全L的镜头了。

在接受《名利场》采访的时候,她这样透露:

“那是我接到这个剧的第一天,我觉得刚来剧组就光着身子站在摄像机面前很不舒服。”

后来还是她和导演据理力争之下,才将这个镜头换成了穿着衣服。

显然,导演也是明白,有一些L露的镜头并非必要的。

因而在这样的情况下,导演乃至剧组的这种故意打擦边球的行为,在女演员看来,无疑是一种欺骗。

尤其是女演员Sydney的采访,更是实锤了这一点:

她最初接到工作时,导演承诺只会有少部分的暴露镜头,但准备开拍时,她看了剧本有点傻眼。

所谓约好的“少部分”暴露镜头,其实非常多,而且远远超出了她的接受能力。

于是Sydney三番四次地找到导演抱怨,导演立刻就该了这种镜头。

可想而知,如果是一些“怂怂的”女演员,或者是没有什么话语权的女演员,肯定就会在导演的“要求”下,完成了对剧情毫无帮助的全L镜头了。

这种行为,无疑就是一种PUA,在不断试探女演员的底线。

显示一件外套,再是上身,最后的结果就是全L了。

02、找成人影片女星出演

而克洛艾(Chloe Cherry)显然就是这种情况。

与其他女演员不同的是,克洛艾在出演《亢奋》之前,是一名成人电影女演员。

导演萨姆是在看了她过往的作品之后,认为她的潜力“肾部可测”,于是邀请她来参与《亢奋》的试镜。

原本克洛艾十分兴奋。

毕竟成人影片不可能拍一辈子,能够进军传统的影视,是很多成人影片女星的梦想。

但可惜,美国的拍片公司远远没有日本那么成熟,无法像捧苍井空、吉泽明步等女优一样晋级。

尽管在剧中,克洛艾是本色演出,饰演一名性工作者,但克洛艾还是十分珍惜这次的机会。

但是来到片场的时候,她的第一场戏就被要求与剧中的男友拍极大尺度的亲热戏,导演还要求她一丝不挂。

这让她感到十分不适应。

直到克洛艾在片场拍摄感到不适应,向导演抗议的时候,导演也是立刻将这种镜头改了。

所以,克洛艾的采访也是迅速引起了很多观众的热议,认为导演根本就没有尊重演员。

03、大尺度背后的争议

关于这种行为的争议,也是显得有些两极分化。

一种认为,这种行为根本没有尊重演员,只是将演员当做谋利的工具。

为此,可以一再突破演员的底线,直到她们成为毫无尊严的工具人。

而另一种观点则是认为,这种演员是“得了便宜还卖乖”。

如果不是这种大尺度的镜头,这种小成本制作的青春片,有谁会去看?

正是因为有了这种镜头,才会引起观众关注,而这群三流演员才慢慢走红罢了。

事实上,关于这种镜头的争议,演员已经表达了自己的观点。

如果是对情节有帮助的,必要的话,她们是可以“献身”。

但如果单纯是为了露而露的话,就显得有些吃相难看了。

0 阅读:382
卖娱小郎君

卖娱小郎君

爱电影,爱生活!