近期乌克兰总统泽连斯基深感忧虑，他最期盼的是美国新总统上任后，能继续给予乌克兰坚定不移的支持。
特朗普上台前表示要迅速实现俄乌和平，但美国军工复合体利益难撼，故他入主白宫后，未立即撤回对乌克兰的援助。
然而，泽连斯基所惧之事终至。特朗普近期呼吁俄罗斯重返G8，并指西方排斥俄不明智，此举无异于另形式支持俄。泽连斯基如临头顶悬剑，危机四伏。
G8集团为全球权力核心，掌控经济、政治、军事等多数话语权。俄罗斯若重返G8，可通过内部联系获更多资源，改善窘况，提升国际身份合法性，有望缓解多项制裁。
昔日G8集团成员国领导人的集体照片展现了他们曾经的齐聚一堂，该照片记录了这一历史时刻，保持了事件的准确性，逻辑清晰且语句通顺。
北约与欧盟中，对俄强硬派多为东欧国家，而G8集团内西欧国家多持温和态度，如依赖俄能源的德国及主张对话的法国、意大利。俄罗斯若加入G8，可借此缓和欧盟及北约的对俄强硬立场。
特朗普为美国总统，非俄罗斯领导人，却力推俄罗斯重返G8。此举意在谋取多方利益，而非源于对俄爱慕，其背后原因值得深思。
并非如此。特朗普同样基于自身的利益进行考量。
首先，最需解决的问题是资金。
特朗普“美国优先”策略涉及防务安全，他欲维持全球驻军又求减少开支。这种双重目标难以实现，因受美国军事影响的多数国家均持反对态度。
例如北约，特朗普欲让盟友多出资以减轻自身负担，但法德等国反对。若俄罗斯重回G8，北约强硬态势将瓦解，美可减军费。此时，欧若想对俄强硬，则需增加出资。
其次，美国国内政治存在分歧，关于全球军事重心应置于何地尚未达成一致。有观点认为应在亚太地区，另有观点则主张欧洲地区。
当前美国无法同时在两地重兵布局，特朗普身为“亚太派”，倾向将军事重心置于亚太。为此，他需与俄罗斯有效沟通，缓和关系，以确保政策顺利实施。
最终，能源问题不可忽视。美国曾是全球最大石油进口国，中东冲突多与其能源利益有关。而今，页岩油革命使美国转为石油出口国，亟需稳定的石油市场环境。
长期缺乏与产油大国俄罗斯的对话，对美国石油出口不利。若在G8集团内协商，石油市场分配问题将更易解决。
俄罗斯重返G8具双刃剑效应，虽获眼前利益，但依循美国利益优先原则不变。未来4年美政策或稳，若下届民主党胜选，则前功尽弃。
