Hello,大家好，我是兜兜，开始阅读前点点“关注”，我会持续为大家分享有趣的奇葩故事，感谢支持！
王莽，生于公元前45年，卒于公元23年，字巨君，祖籍汉朝夏郡新市，即今湖北京山一带。
他是西汉后期的一位外戚，新都县袁侯王曼的次子，同时也是汉元帝时期皇后兄弟大司马王凤的侄子。王莽的人生轨迹颇具波折，年幼时便遭遇了父亲和兄弟的相继离世，幸得叔父抚养才得以成长。
谈及王莽，不得不提其改制这一历史事件。那么，王莽改制的背景究竟是怎样的呢？
这还得从西汉末年说起。那时，年幼的刘婴虽身居皇位，却因其年幼无法亲政，加之统治阶层的奢侈挥霍，国库逐渐空虚。为填补国库亏空，赋税日益加重，土地兼并现象愈演愈烈，阶级矛盾以及统治阶级内部的矛盾也日益激化。百姓流离失所，怨声载道，地方起义此起彼伏。
此时的王莽，年富力强，他待人谦和，敬重贤才，被广大民众看作是能够力挽狂澜、解救百姓于危难之中的最佳人选。在众人的推崇与拥立下，他于初始元年（公元8年）接过了刘婴禅让的皇位，登基称帝，创立了新朝。
王莽继位后，面临着改朝换代和巩固统治的双重任务。同时，为缓解当时严重的社会矛盾，他于称帝后的第二年便着手实施改制。
王莽的改制以儒家经典为依据，他打出了《周礼》的旗号，声称《周礼》是圣人提出的制度，反对新政者即为反对《周礼》，反对纲常礼教。这一举措旨在安抚民心，保障新政的顺利进行。
然而，王莽改制的结果却远非他所愿。他原本打算借古周王朝之势进行改革，以巩固自身地位、解决社会问题、缓和阶级矛盾。但结果却事与愿违，改制非但没有起到预期的效果，反而加剧了社会的动荡。
王莽为改制采取的一系列举措，如更名天下田为“王田”、奴婢为“私属”，且不许买卖；又设立五均赊贷及六筦等，非但没有起到应有的作用，反而激化了社会矛盾。这些措施触动了既得利益者的神经，引发了广泛的抵制和反抗。同时，改制过程中的操之过急和缺乏实际考量，也使得新政难以落地生根。
更为糟糕的是，王莽的改制还引发了大规模的农民起义。起义军长驱直入，直逼长安。王莽见形势不妙，连忙携公卿大夫等数千人逃往渐台。然而，短短几天之内，长安便失守了。王邑领伤兵退守渐台，将士死伤无数。最终，王莽在混乱中被一个商人杜吴无意中斩杀，落得个身首异处的悲惨下场。
那么，世人对于王莽改制的评价又是怎样的呢？
有学者认为，王莽的改制最终导致了整个王朝的没落。这主要是因为改制带来的经济效益并不明确，一旦各阶级利益得不到保证，改制必然失败。同时，王莽轻率地改名、频繁地动用武力，也加剧了社会的动荡和不安。
然而，对于王莽改制的评价也并非全然负面。王莽改制中的王田制，虽然未能成功实施，但其蕴含的儒家均衡平分的思想，为后来的均田制提供了借鉴。此外，他对币制的大胆改革，也为后世的发展做出了重要的贡献。因此，这次改革虽然未能符合实情发展，但也并非一无是处。
值得一提的是，有人曾提出王莽是个“穿越者”的趣论。他们认为王莽对奴隶制度深恶痛绝，主张无业游民必须劳动，对科技大胆创新提出构想，这些思想与80年代的人颇为相似。
还有人评价王莽是个值得上千人陪他赴死的人。因为王莽理解普通民众的苦难，经常为灾民募集灾款，为流民在长安定居提供帮助，甚至与太后一起动用国库试图救助每一个需要救助的人。
通过对王莽改制的评价，我们可以深刻认识到做事情需要有实际的利益考量，必须根据实际情况来行事。虽然王莽的行为并未给每个人都带来实际利益，但他的某些举措确实起到了一定的安抚作用。这也是这场改制值得赞赏的一面。
综上所述，王莽作为新朝的皇帝，他的改制虽然充满了悲壮和遗憾，但也为我们留下了深刻的历史教训和启示。他的改革尝试虽然未能成功，但其勇气和决心仍然值得我们敬佩。同时，我们也应该从中汲取教训，明白做事情必须脚踏实地、实事求是，才能取得真正的成功。
看完文章的您有何感想呢?
快到评论区来分享吧！
期待在评论区看到您的精彩留言！
