一位老大爷在家修剪自己种的树，竟被城管罚了14万。

一棵树竟然值14万，这背后的故事是什么？

2021年8月15日，社交媒体上流传着一则引起网友广泛讨论和不满的社会新闻。

在上海，一位姓李的中学老师和他的妻子退休后，开始在家里种植花草。其中一棵小香樟树苗在十几年的时间里茁壮成长，成为一棵巨大的树，甚至遮挡了院子里的阳光。

然而，这棵树的价值却高达14万，引起了人们的惊讶和疑惑。

然而，这样做的结果是其他花草无法享受到阳光，无法进行正常的光合作用。

为了避免其他植物枯萎，李大爷决定将这棵巨大的香樟树移栽出院子并进行修剪。

但是，这却招来了城管的罚款，罚金数额不小。

李大爷感到非常困惑，难道修剪自己种植的树也算违法？

网友们也纷纷表示不理解和不满。

2002年居住在上海的李大爷买了一棵香樟树的树苗，想种在自己家的院子里养，然而这棵树苗越长越大。

为了让它不遮挡其他花草的阳光，李大爷直接将其移栽到院外。

可没想到，这香樟树的生长速度太快，移栽到院外后，长的越发迅猛，再次遮挡住了阳光。

李大爷和老伴商议，若是直接砍掉，还是很不舍得的，毕竟养了这么多年，又长得这么好。

于是李大爷找来专业的修剪工人给这棵香樟树修剪。

根据李大爷的要求，工人刚开始只是修剪了枝叶，留下了树杈。

而李大爷为了今后方便自己修剪，就让工人再修低一些，最后只保留了树干。

这棵“参天大树”被修剪成这样，一下子引来了小区居民以及物业工作人员的围观。

物业看到如今的“秃树”后，竟然向相关部门举报了李大爷，物业坚决认为李大爷是乱砍乱伐，破坏了小区的绿植环境。

李大爷当然是不以为然，他认为他只是修剪自家种的树，根本没问题，更没有存在什么错处。

物业这边强调李大爷乱修剪树干，李大爷这边也据理力争。

就在双方僵持不下的时候，城管火速来了现场。

了解了情况后，城管工作人员当即就给李大爷定了“私自砍伐树木”的罪过。

被定了罪的李大爷当然不服气，刚要和城管据理力争时，城管又给李大爷加了14.42万元的罚金作为处罚。

李大爷这下更是气不打一处来，认为城管完全是无理取闹。

城管甚至还直呼，要不是李大爷对砍伐树木的相关规定不了解，实属无心，处罚会更重。

面对城管对李大爷的处罚，不仅老两口对其疑惑不解，网友们得知了更是为其打抱不平。

修剪自己买、自己栽、自己养的树竟然还要交“巨额罚款”，这是什么道理？

面对不理解甚至不服气的李先生，城管部门的工作人员也给出了处罚依据。

根据《上海市居住区绿化调整技术规范》的相关规定：

李先生虽然在修剪过程中保留了两米左右的主干，但这棵香樟树并不能在一个生长周期内恢复树木冠形。

这就可以被认定为砍伐。

也就是说李大爷让工人修剪至两米的操作，属于是过度修剪，是违反相关规定的行为。

根据《上海市居住区常见树木修剪技术指南》得知，香樟树过度修建的标准是保留少许树干。

如果只剩下树干就会被认定为砍伐。

李大爷则表示，对于城管列出的相关规定他并不清楚，更不清楚修剪树木要走什么审批、什么流程。

甚至非常委屈的表示自己只是喜欢养殖花草，却不成想自己的喜好竟然变成如今被处罚的源头。

李大爷还认为明明物业修建的树木和自己找人修剪的没什么两样，甚至比李大爷修剪的还要低，不理解为什么要罚自己。

不只是李大爷老两口不理解，就连听说这事的大多数人也想不通。

面对城管对自己的处罚方式，李大爷肯定是不认可的。

针对14.42万元的处罚，城管部门给出了这样的解释：

按照《上海市绿化管理条例》的有关规定，砍伐树木要按照绿化补偿标准的五倍到十倍进行赔偿。

而根据上海市绿化补偿费标准得知，李大爷的香樟树胸径为38.8cm，被认定价值为28840元。

如果按照最低标准的五倍赔偿，也就是需要赔偿14.42万元。

对于李大爷拒交罚款的态度，城管部门还补充道，滞纳金每日要按照罚款数额的3%加处罚款。

城管部门表示，如果李大爷一直拒付的话，将会冻结银行卡。

李大爷这莫名其妙的被处罚了十多万元想想都十分生气，更何况城管还用这强硬的态度对待自己。

面对城管部门如此不近人情的态度，李大爷肯定不是就这样屈服的。

于是李大爷果断去法院对此事提起了诉讼，希望可以通过合法渠道还自己一个清白。

然而法院宣判的结果也并不如李大爷的意。

法院一审二审的判决均认定是李大爷是在砍伐树木，维持城管对其的处罚。

李大爷对此仍然不认可，还想继续上诉。

通过后来的媒体采访才得知李大爷没有再上诉的原因，当然并不是事情得到了合理的解决。

而是因为李大爷的儿子对他的劝说，儿子心疼李大爷，不想因为此事拖垮父亲的身体。

儿子希望李大爷在退休之后能好好颐养天年，做一些自己喜欢的事，不想让他被这些琐事牵绊住，甚至影响自己的正常生活。

这才劝父亲按城管部门要求缴纳罚款。

正是李大爷儿子的劝告让李大爷放弃了这个念头。

后来也是李大爷儿子怕父亲熬坏身体，帮大爷交了罚款。

即使李大爷最终还是交付了罚款，但这种不问法理情的僵硬执法还是彻底寒了大爷的心。

在后续媒体了解此事的过程中，李大爷说道：“我是喜欢花花草草、喜欢大自然的树木的，现在却落得一个破坏树木的下场。”

看得出来，李大爷的眼神中满是委屈与无奈。

对于一个喜爱种植花草的人来说，这也是一种打击吧。

这件事也迅速冲上了热搜榜，引起了广大网友的重视。

大多数人认为，李大爷不仅没有造成恶劣影响，还修剪的是自己家的树，不应该对李大爷有以上的处罚措施。

毕竟李大爷也只是个普通人。

而且网友也表示罚款金额过大，对真的做了坏事的坏人可能都没有这样的处罚力度。

李大爷只不过修剪了自己的树，却要遭受这样不公平的待遇，城管一出手就是高达14万元的赔偿。

难道真的是李大爷的错吗？

长大了的香樟树明明已经影响到了李大爷一家的居住环境，难道不该修剪吗？

其实李大爷在找人修剪香樟树之前，已经专门询问过所在区的绿化部门，询问自己修树是否需要什么审批流程。

然而李大爷得到的回答却是敷衍和不理睬。

他询问的部门回复道：

“我们这不受理的，你们谁家种一两棵树修剪还要叫我们绿化部门来，我们哪有这么多的人力，我们不管这些。”

看绿化部门给李大爷的回复我们可以知道，李大爷当初并不是盲目修剪，也是有咨询过专业部门的，只是没有得到应有的回应。

而当时的香樟树已经严重影响了李大爷的生活以及院子里其他绿植的生长，修剪是必行之路。

绿化部门对其不予理会，那李大爷只能自己想办法了，只是没想到会因此受罚。

难道这件事全都只是李大爷一个人的过错？

若是李大爷不了解相关规定，贸然将香樟树修剪至砍伐的程度，固然是李大爷的不对。

可李大爷问了，却没人回答。

相关绿化部门也应该反思，在李大爷对其询问并寻求帮助时，绿化部门相关工作人员并没有及时为其解决问题。

反而是一副事不关己的态度。

在此事上了新闻头条后，也引起了相关专家的关注。

北京大学建筑与景观设计学院副教授李迪华对此发表了自己的看法及观点。

李教授表示：城管处罚李先生依据的修剪技术指南是不适合于这个处罚的，因为此指南是针对园林公司及园林行业的。

李教授也认为对于李大爷的处罚存在不合理、不合情的问题。

在城管部门对李大爷进行处罚之前，其实并没有调查清楚事情的具体情况。

比如这棵树是不是真正影响到了居民的日常生活。

如果真的需要将这棵树移栽或者修剪，那么李大爷的行为就只是存在一个程序不当和谁修剪的问题。

可城管部门当时并没有对这些情况进行严格调查，只是不分青红皂白地认定李大爷是在砍伐树木。

保护绿林是我们每个公民的义务，但是如果这些生长在城市中的乔木已经严重影响到人们的正常生活，也要对其置之不理吗？

在乔木影响日常生活、且城市相关园林部门并没有给出及时且明确的回应时，全国各地的小区都存在树木过度繁荣的情况。

城市里的很多乔木都出现了阻挡阳光、遮挡空气、甚至对建筑有潜在的安全风险的情况。

相比于是不是把树木修剪成砍伐程度，解决这些问题才应该是当务之急。

绿化只有在不影响居民的日常生活时，才是人们应该去接受和支持的。

对于李大爷这一事件，央视新闻评论道：

究竟是修剪一棵自己种的树给环境带来的危害大，还是不问青红皂白不问法理情僵硬执法给环境带来的危害大？

并且通过这件事，相关部门也应该加大绿化规定宣传，以避免再出现因不了解规定而无端被处罚的情况。

李大爷事件的发生从某一方面来说也许是好事情。

相关部门会因此更加重视此类事件，城管部门也会加强对此事的反思，也许会对城市治理方面带来意想不到的好处。

你觉得城管对李大爷的罚款合理吗？