火车车厢就是一个小型社会,里面发生的很多事情,其实就是当下社会中普遍存在的矛盾缩影。
不知道大家是否有这样的体会:人们正在变得越来越冷漠,人与人之间的信任感不说荡然无存,也可以说是趋于零。
人们正在焦虑的生活中失去宝贵的耐心,宽容将不复存在,当规则利于自己的时候,就去捍卫规则,当规则不利于自己的时候,就质疑规则。
归根结底,商业社会中的人们,普遍都成为了利己主义者,所谓的“仁义”,莫名其妙被冠以虚伪的头衔,甚至还会被斥责为不务实的“怨天尤人者”。
言归正传,针对这些天闹得沸沸扬扬的“母亲带病儿买三张票被无座男子骂哭”事件,12306终于回应了。
据工作人员表示,乘客若有特殊情况,可以申请购买多个车票,上车后须向工作人员告知,遇纠纷可联系工作人员。
也就是说,这名母亲购买了三个座位,是完全合理合规的,她有权利对这三个座位进行安置,可以让座,也可以不让座。
那名无座的男子或许一开始没有意识到这一点,他还以为这名母亲只买了一张票,却占了三个座位,是霸座行为,他甚至还以为自己是站在正义的一方,义正言辞地怒斥车厢内的不良现象。
矛盾始于误会,却改变不了事情的结局。事实就是,他是个以自我为中心的无赖。
这位母亲的儿子刚做完手术,需要良好的休息环境,所以购买了三张车票,目的就是防止被人打扰,目的也是防止打扰到别人。如果可以,谁愿意多花钱买这么多票呢?人家做得已经很好了,却依然难以防住小人之口。
这名无座的男子走到母亲还孩子面前,出口成脏,极尽小人之能事,一个糙汉子,竟然把人家母子俩给骂哭了,这得多大的脸才能干出这种事儿。
当列车上的工作人员前来劝阻时,他还振振有词,在乘警长面前比比划划,一副理直气壮的样子,显然,他依然不服气。
在骨子里,他并不认为自己错了,他还在坚守着自己的利益,不是他听不进去道理,而是他不想听进去道理,因为这个道理损害了他的利益,人不为己,天诛地灭,他就是这样的一个人。
乘警也很无奈,直言这名男子有点过分了,但又有什么用呢,对方还是恬不知耻地当着所有人的面狡辩,老人的身份显然是他最后的王牌,也是唯一的筹码!
乘警终于也不屑于跟他辩论了,将脸转过去,对着群众说道:“人家孩子刚做完手术,你就好意思……就算我买了这张票,我也得让一下吧,人家买了三张票,人家也没有抢座霸座……”
这样道德要求对他而言显然是太高了,不求别的,但求不要伤天害理吧!
几乎同一天,另一趟列车上发生了这样的一幕。
一男子持无座车票上车,行驶过程中霸占了一个座位,当乘警过来劝离时,他竟然叫嚣道:“我每年赚一千多万,我能花十万请律师,敢动我让你坐牢!”
讽刺的是,谁劝都没用,他就是不离开,一直坐到了下车……
真希望有一天,这两个人能在一辆列车上相遇,到时候又会上演一番别出心裁的故事了。
用户10xxx47
高铁应该把这些人拉黑,从此不允许他们乘座铁路。
用户10xxx45
列车上天理取闹乘警为什么不敢管,难道就因为是老人?
李仁学
应学印度警察那样对违法人员用木棒直接打到求饶再处理!
用户10xxx38 回复 08-17 18:58
学学美帝警察清空几个弹匣更有效。
宝明
如果属实:则其一男子犯“寻事滋事罪”,乘警有权执法,不应该和稀泥;其二现在乘车对号入座,铁路不应该卖无座票,如果卖就应该管理到位,不能叫买座乘客权益受到侵犯;其三对那些倚老卖老并将道德绑架理论挂在嘴上的人,该治就治,不能叫这个不好风气在社会上蔓延!
依然一葑墙 回复 08-18 12:28
[点赞]顶上去
用户10xxx28
百分之九十九以上的人都是自私的,正常!
用户83xxx31
支持男子,铁路方明显是对自己的漏洞妥协,偏袒母子俩,先说这母子俩的行为就是霸坐,2人买3张票,必然造成其他乘客买不着座,其次车站检票,车厢管理也有问题,自动检票很容易出现浑水摸鱼的事情,铁路工作人员在车厢查票,发现霸座后,应该通知乘警,对母子俩进行处罚,理由是冒用他人票证,可笑的是乘警居然调解,这是调解的事吗,懂不懂法
拼搏
如果铁路警察不敢管,就让城管上,能把这种小垃圾屎给揍出来[呲牙笑]