​很奇怪，最近一大批人，莫名其妙的来质疑姜萍，在鸡蛋里挑骨头，又拿不出真凭实据，张口就说“假的”。

我想问问质疑她的那些人，自己17岁时，别说去参赛，别说题目做得出来，就说能不能看懂题目吧。

数学讲究的是解题思路，又不是随便画画符号就可以，以为达摩院的老师是幼儿园水平吗？

看这位质疑姜萍的网友，真是太自卑了，说姜萍完全是初中水平，不知道自己抄的是什么？想问问他，一个初中生先不说会不会做题，就说题目能不能看懂吧？

1、她抄袭？她抄谁的？如果有人比姜萍更厉害，那人家不要荣誉吗？不知道自己去参加比赛吗？会将国际荣誉拱手相让给姜萍，这不符合正常人的逻辑。

2、她作弊？既然是开卷考，就没有作弊一说，可以翻阅资料，可以查字典，但是题目是新的，又很难，一个中专生去作弊，难道北大，清华，剑桥的学霸不知道可以作弊吗？中科院博士刘奔都说了，她不可能有假，题目确实很难，去翻资料，做题时间都不够，怎么可能造假？他相信小姑娘是有一定的实力的。

3、说她的老师一手操作她出名，那就更是荒谬至极了，王老师125名，她12名，差了100多名，老师推她，不知道推自己吗？老师愿意落后于学生吗？

4、说卷面造假，那网友就是在质疑达摩院的实力了，人家达摩院的老师亲临现场，让姜萍在黑板上做题目，才证实了她的实力，并公布的成绩，这么大的国际比赛，以为是儿戏呀？何来的造假一说！

承认别人优秀没那么难，嫉妒让人面目全非！想问问质疑姜萍的人，有一个人比姜萍的数学更厉害吗？

姜萍得的是“阿里巴巴全球数学竞赛第12名”是货真价实的奖项，那些空口无凭质疑姜萍的人，是不是该反省一下自己，为什么自己不如她？让你们做一下试试，别说得名次了，怕是连题目都看不懂，不知道如何下笔吧？

哪怕姜萍决赛是120名，她同样是优秀的，因为这种国际赛事，题目是有多难，可想而知！她一个中专生，面对全球名校的博士、院士、状元，还能有名次，她已经赢了所有中专生了。

要质疑她，就列出123项来，去找达摩院的老师对质！而不是张口就说假的，这样显得自己不如别人，嫉妒让自己瞎猜的。

①谁拿出过她的解题过程和解题思路是错的证据？

②谁拿出过她抄袭和作弊的真实证据？

③谁拿出过老师是她的推手的证据？

④谁拿出过她找人替考的证据？

⑤质疑者做一遍姜萍的参赛题目，有没有一个比姜萍厉害？

如果自己不如她，用什么证据去证明姜萍的卷面是假的？就好比一个小学生质疑一个本科生，说你题目做错了，你觉得是不是有些搞笑了。