9月3日,网传湖南一小学给家长发通知:让家长捐赠空调且承担电费,建议品牌选用格力和美的。
此事引发了大量网友的关注及热议,而今事件迎来了最新进展,9月5日,湘潭县教育局发布情况通报:情况属实,责成该校回购所捐空调,对涉事学校严肃处理。
在事件刚发酵之初,有媒体曾联系到了湘潭县教育局,工作人员回应称:学校是不可能统一组织说要家长捐赠空调的,因为你每个班都装空调的话,学校电路都不一定能带得起来,如家长不同意可以拒绝。
视频来源:津云
现在再回头来看通报,可谓是打脸了!
不过换个角度来理解,可以说教育局工作人员听到这个消息也感觉到诧异才会说不可能的吧?
我们再来看一下这份捐赠协议上面的内容:
1.家长捐赠空调,功率不超3匹的柜式空调,品牌建议格力或美的。
2.空调安装、插座、电表安装、走线都由捐赠者负责,须符合学校用电要求。
3.空调产生的电费由捐赠者按期结算上交学校。
原本以为只是希望家长捐空调,没想到还要捐赠者负责空调的安装、后续电费等一系列问题,这样子的协议怕是任何一位家长看了都会觉得离谱吧?所以被曝光到网络上也就不足为奇了。
不过从最新通报中提到“责成学校回购所捐空调”,也就意味着真的有家长捐赠了且跟家属签署了协议,看来孩子就是家长的最大命门真的不假,则成为了学校“轻松拿捏”家长的最好方式。
其实是可以理解学校的方式,反映学生教室没有空调的同样也是家长,那就把问题抛给家长去自行承担就好了,在学校看来这是两全其美的办法。
但是学生来到学校,学校就理应尽到保障学生安全健康的责任,这些基础设施也都是包含在校园规划当中的,不能也不该将基础设施都抛给家长去解决。
网友热议:
如果开了这个先例,以后学校都不会再安装空调或者其他的什么设施了,都等着家长掏钱去解决。
无奇不有,家委会其实也是在传达学校的意思。
出现问题不可怕,可怕的是在事情还未开始调查的时候就做出主观上的判断,如同此事刚说完学校不可能让家长捐空调的,后面又属实,两者之间造成的误解,同样也会影响到“公信力”。
希望能够严谨对待任何一件有影响的事情。
对此,你有什么看法呢?