俄乌战局突变，泽连斯基已经明确谈到了愿意辞职，在这种情况下，俄美欧三方其实都在关注：在一些重要事务上，中国到底何时松口？ 这句话，像一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪，波及全球。
泽连斯基近期的一系列举动，无疑将中国推到了风口浪尖。他先是抛出橄榄枝，表示从未向中国请求武器援助，如今却希望中国能发挥其大国影响力，阻止俄罗斯的侵略行为，并协助乌克兰的和平重建。这番话，表面上看是请求，实则更像是将中国摆在了极其尴尬的境地。 一方面，泽连斯基试图利用中国在联合国安理会的常任理事国地位，施压俄罗斯，迫使其停止军事行动。另一方面，他暗示中国有义务参与乌克兰的战后重建，这无疑是一笔巨大的经济和政治投资，风险极高，收益难以预料。
然而，泽连斯基的如意算盘是否能够打响，还有待观察。欧洲部分国家，特别是波兰，对俄罗斯的态度强硬，坚决支持乌克兰抵抗到底，根本没有和谈的意愿。波兰外交部长西科尔斯基的强硬表态，以及瑞士等国派遣军队支援乌克兰的举动，都表明欧洲的立场并非铁板一块，部分国家仍抱有“打败俄罗斯”的幻想。 这种情况下，即使中国愿意介入调停，也难以有效地促成和平协议。
美国的立场则更加扑朔迷离。美国总统中东事务特使史蒂夫·威特科夫的言论，暗示美国试图将乌克兰战争责任部分归咎于乌克兰自身，这与美国此前对乌克兰的大力支持形成鲜明对比。这种说法，无疑为日后美国可能撤回对乌克兰的支持埋下伏笔，同时也给其他国家寻求与俄罗斯和解留下了空间，甚至有可能将俄罗斯从战争的罪责中部分解脱出来。
联合国安理会，作为处理国际冲突的重要机构，也面临着巨大的挑战。安理会能否对俄乌战争做出公正的定性，以及能否就解决冲突的方案达成共识，将直接影响未来的国际秩序。 然而，安理会内部的分歧巨大，俄罗斯作为常任理事国拥有否决权，这使得安理会的作用受到极大限制。 在缺乏强有力的国际协调机制的情况下，俄乌冲突的解决，只能依靠各方博弈和妥协。
总而言之，泽连斯基的“中国牌”虽然吸引了全球目光，但其最终效果仍存在很大的不确定性。 中国面临的抉择，不仅仅是简单的“松口”与否，而是如何平衡自身利益与国际责任，如何避免被卷入这场复杂的冲突，如何在动荡的国际局势中维护自身的战略利益。 这场博弈，远比泽连斯基的简单“安排”复杂得多，它牵涉到多方利益，也关系到全球的和平与稳定。 接下来，中国将如何应对这一挑战，将对俄乌战争乃至全球格局产生深远的影响。 这场没有硝烟的战争，才刚刚开始。
