身价十几亿，却呼吁普通人为自己女儿募款，这次的陈冠希再次引发众怒！
01
相信大家或多或少都了解到，美国加利福尼亚州洛杉矶近期发生的森林大火已给居民带来了重大损失。
截至本周，多场森林大火已导致近30人遇难，数千人流离失所。
这些“灾民”涵盖了许多美国的政治领袖、名媛以及多位演艺圈的一线明星。
由于火灾严重影响了太平洋-帕利塞德地区，这里成为了洛杉矶著名的富人社区。
最令人担忧的是，事件发生至今已经过去了十多天，但火势依然没有得到有效的遏制。
美国气象网站同样预计，这场大火将至少导致该地区损失2000亿美元。
尽管富裕人士在豪宅区往往拥有多处房产，但对于普通人来说，没人希望经历这种不幸。
因此，国内的大多数围观群众依然秉持着人道主义的理念，怀着同情的心情送上了问候。
要知道，曾经在重庆奉节县青龙镇发生的山火，经过无数国人的努力，花费了8天的时间最终被扑灭。
因此，外国网友直截了当地表示：
相较之下，优劣分明。
不过，今天我们暂时不讨论这场大火究竟是“自然灾害”还是“人为事故”的问题。
首先谈谈隐藏在背后的那些妖魔鬼怪。
尽管事发地点在遥远的美国，但洛杉矶的这场野火实际上也影响了许多我国的明星。
毕竟在赚了丰厚的利润之后，他们进行了不少海外房地产投资。
瞬间，娱乐圈内谣言四起，众多人开始传播他们的房子已化为灰烬。
首先受到影响的就是被“激情燃烧至极”的孙海英和吕丽萍这对夫妻。
02
自从孙海英和他的妻子移居到美国后，他们便一直定居在洛杉矶。
根据网友的说法，他们所购买的奢华住宅位于知名的富人区——比佛利山庄的周边。
早些时候，孙海英在社交媒体上分享了他在自家豪宅举行派对的热闹场面。
此外，坊间流传着一个消息称，央视的主持人董卿曾在该社区购置过一套价值数千万的顶级豪宅。
在1月10日，有消息传出：
吕丽萍和孙海英的奢华住宅在这场洛杉矶的森林大火中被焚毁。
然而，孙海英与吕丽萍夫妇在社交媒体上的言论引发了极大轰动，令网友们对这一传闻的反应颇为耐人寻味。
尽管到目前为止，这个消息还没有得到确认。
孙海英和他的妻子确实在火灾发生后，就停止了社交账号的更新，直到现在。
因此，很多人认为吕丽萍与孙海英之间的传闻很可能是事实。
毕竟，曾经和孙海英针锋相对的冯小刚，同样遭受了谣言的攻击，但他并没有选择沉默。
最近，冯小刚也亲自出来澄清说：
他在海口进行拍摄，个人并没有任何房产受到焚毁。
此外，闹得最厉害的则是陈冠希。
03
在这场灾难中，陈冠希的女儿就读的学校也遭受了影响。
本周，陈冠希在他的海外社交媒体上急切发布了一篇长文，寻求“支持者”的帮助。
目的是向女儿的学校提供资助，以加速灾后重建，让孩子们能够尽快返回课堂。
同时，他不仅附上了女儿阿拉亚的照片，还在文中提供了明确的捐款链接。
然而，一声呼吁虽然不算重要，却招致了无数人的嘲弄、指责，甚至恶言相向。
还有一位美国网友不遗余力地评论道：这正是你应得的。
面对网友们的广泛质疑与指责，陈冠希的反应异常激烈。
要明白，他的性格一向是非常“直率”的，这次又关系到他心爱的女儿，内心的愤怒更是难以遏制。
陈冠希在社交媒体上直言不讳地反击了质疑他的网友，措辞十分激烈。
他觉得自己仅仅是因为对女儿所在学校的关心，希望能尽快协助学校重建，却遭到了毫无根据的指责，这让他感到非常委屈和愤怒。
然而，陈冠希所采取的回应方式显得非常激烈。
不久之后，他在社交媒体上发布了对他进行讽刺的网友的照片，并附上了一些尖锐的文字，控诉该网友恶意评论，别有用心。
此外，他还对该网友进行了“人肉搜索”，甚至将其妻子的社交账户也一并公布，试图通过这种手段让对方为自己的言论承担后果。
此外，陈冠希还向美国得克萨斯州的AM大学发声，质疑学校为何会接收一名“心存仇恨”的学生，语气中透露出愤怒和不满。
因此，陈冠希的公众形象不仅再度遭受冲击，甚至可能因此承担法律后果。
陈冠希为何会受到众多人的质疑甚至是冷眼相待，这要追溯到他“鼓鼓囊囊”的口袋。
提到陈冠希，许多人对他的印象或许仍然停留在他早期的娱乐事业上。
他在1999年以歌手身份出现在大众视野中，因其俊朗的外貌和与众不同的气质迅速受到关注，在音乐和电影行业都取得了显著的成就。
到现在为止，他参与的电影《无间道》和《头文字D》仍然被称为经典之作。
由于2008年“艳照门”事件引发了广泛愤怒，他不得不被迫宣布无限期离开娱乐圈。
然而，陈冠希并没有因此而堕落，而是凭借他的商业智慧和对时尚潮流的敏锐洞察，成功转型进入商界。
实际上，陈冠希早在2003年就已创办了潮流品牌CLOT。
这个品牌深受年轻人的喜爱，成立之初便与耐克展开联名合作，推出了多款鞋款设计。
该品牌在全球设立的门店数量已经超过10家，年收入更是超过了千万美元。
此外，陈冠希的商业领域还涵盖音乐、餐饮等多种领域。
可以说，陈冠希在退出娱乐圈后，不仅没有失落，反而过得十分精彩。
业内人士估计，陈冠希的身价大约在10亿元附近。
很多人觉得，一位富有的父亲为女儿建立学校，似乎不需要普通人的捐款。
与此同时，当消息传到国内后，许多围观群众也认为：
根据常规思维，学校在经历火灾等重大灾难后，应优先向当地政府寻求援助，或者通过保险索赔来获取重建所需的资金。
而不是呼吁进行捐款。
因此，陈冠希的行为自然而然会激起许多人的愤慨。
你对陈冠希发起捐款的看法是什么？
欢迎在下方的评论区发表你的看法！
